Произведения современного искусства размещенные в галерее компании Артс Тренд

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Александра А.

У меня никаких эмоций не вызывает "Куст" Олега Тистола". Зато его картина "Шарм" напомнила мне, что я очень сильно люблю гулять по аллеям парка. Хотя мне не сильно нравятся пальмы на грязно-оранжевом фоне (наверное, это вечер), но сам их стройный ряд вызывает улыбку и хорошие эмоции.

А что касается картины "Канат", то тут печально. Самое первое что бьёт по глазам - идиотическое название. Цвета вызывают желание поскорее закрыть картину и перейти к просмотру другой. Описание на первый взгляд кажется захватывающим, но после полного прочтения - ничего особенного. Максимум могу поставить 3 из 5 баллов.

[Dr_many]

Сообщение от Cawa_Hediko

Люблю фильмы 80-х. Особенно фильмы с Том Крузом. Непривычно было его увидеть в главной роли. Так вот этот "Куст" мне напомнил фильм "Коктейль", где немало времени показывали майами еще мне эта картина напомнила игру школьных лет GTA Vice City прошло уже более 10 лет с тех пор, а образы вызывают ностальгию и приятные воспоминания

Я же говорю из 80-х картина))), хорошо что картина вызывает у участников хоть какие то чувства, значит у художника хороший вкус и чувства, это же не просто нарисовать и что бы у человека что то да вспомнилось пусть хоть фильмы 80-х главное эмоция вызвана, думаю его картины будут пользоваться успехом, надеюсь он еще напишет и усовершенствует свое мастерство в этом деле и подарит нам еще какие нибудь эмоции.

[sosok22]

Сообщение от Cawa_Hediko

А что касается картины "Канат", то тут печально. Самое первое что бьёт по глазам - идиотическое название. Цвета вызывают желание поскорее закрыть картину и перейти к просмотру другой. Описание на первый взгляд кажется захватывающим, но после полного прочтения - ничего особенного. Максимум могу поставить 3 из 5 баллов.

я думаю что оба названия картин "Куст" и "Канат" идиотские!одна и та же картина,просто преподнесена в разных тонах,и под разным углом!но из двух его этих картин.мне больше нравится "Куст",более менее ярко,свежо,что не могу сказать о картине "Канат"!обратите внимание,на еще одну картину "Шарм",в ней определенно что то есть!уже 3 его картины,связанные с пальмой,но разными сочетания цветов.и углом!

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Dr_many

Я же говорю из 80-х картина))), хорошо что картина вызывает у участников хоть какие то чувства, значит у художника хороший вкус и чувства, это же не просто нарисовать и что бы у человека что то да вспомнилось пусть хоть фильмы 80-х главное эмоция вызвана, думаю его картины будут пользоваться успехом, надеюсь он еще напишет и усовершенствует свое мастерство в этом деле и подарит нам еще какие нибудь эмоции.

Абсолютно верно! Художник меня можно сказать порадовал. Я даже сохранил себе картинку на телефон. Стараюсь делиться через вайбер с друзьями фотографиями и делюсь картинами их галереи Артс Тренд. Сейчас спрошу у подруги как ей "Куст" только плохо что описания нет... хотя может это и к добру

[Dr_many]

Сообщение от Cawa_Hediko

Абсолютно верно! Художник меня можно сказать порадовал. Я даже сохранил себе картинку на телефон. Стараюсь делиться через вайбер с друзьями фотографиями и делюсь картинами их галереи Артс Тренд. Сейчас спрошу у подруги как ей "Куст" только плохо что описания нет... хотя может это и к добру

Везде надо искать позитив, нету описание хорошо, что мы хуже всех что ли придумаем сами. так сказать фантазия была бы, художник нарисовал, изобразил точнее. а мы тут как тут опишем разберем, скоро откроем ветку критики, будем разбирать высокий художественный замысел авторов))), на самом деле полезно это все и для человека и для окружающих это вам не передачи типа пусть потрындят, а приобщение к высокому и светлому)))

[Александра А.]

Сообщение от Cawa_Hediko

А что касается картины "Канат", то тут печально. Самое первое что бьёт по глазам - идиотическое название. Цвета вызывают желание поскорее закрыть картину и перейти к просмотру другой. Описание на первый взгляд кажется захватывающим, но после полного прочтения - ничего особенного. Максимум могу поставить 3 из 5 баллов.

Краски действительно не сильно удачно подобраны в картине. Настоящий канат, накинутый на ствол пальмы, сливается вместе с корой. Хотя в реальной жизни такого не происходит. И что художник хотел этим сказать? В описание все внимание уделено пальме. Тогда причем здесь канат? Если уж составлять описание, то надо в первую очередь объяснять, почему художник выбрал такое название для той или иной картины.

[Wingo]

Сообщение от Cawa_Hediko

Лично мне картина "Днепровские цветы" принесла нейтральные ощущения. Я не чувствовал ничего увлекательного... и не было отвращения Обычная картина. Прекрасно подошла бы к статье из какого-то простого журнала. Стиль меня не зацепил, а описание вообще не понравилось. Лучше бы вообще ничего не писали о ней.

Кстати сказать ничего в общем то удивительного в том что одно и тоже казалось бы живописное произведение искусство такое как как картина "Днепровские цветы" вызывает конкретно у вас совсем другие ощущения отличные от ощущений других форумчан- поскольку современное искусства как раз и расчитано на субъективные ощущения.

[Cawa_Hediko]

Это было неожиданно получить в ответ! Скинул подруге фото картины "Куст". Написал, что это современное искусство. Она в ответ: какая-то она грустная. Вот мы снова убеждаемся в правдивости моих слов: каждый видит своё - кто-то тепло и радость, а кто-то грусть и огорчение. И каждый прав...

[Фор]

Сообщение от Александра А.

Краски действительно не сильно удачно подобраны в картине. Настоящий канат, накинутый на ствол пальмы, сливается вместе с корой. Хотя в реальной жизни такого не происходит. И что художник хотел этим сказать? В описание все внимание уделено пальме. Тогда причем здесь канат? Если уж составлять описание, то надо в первую очередь объяснять, почему художник выбрал такое название для той или иной картины.

Видимо художник хотел связать канат с пальмой, как единое целое. Здесь скрытый смысл наверное присутствует. Да и у многих картин присутствует скрытый смысл. Так-что необходима консультация, чтобы правильно понять, а не считать картину неудачной, бессмысленной. Не просто улавливать содержание картин.

[nikaVika]

Сообщение от Cawa_Hediko

А что касается картины "Канат", то тут печально. Самое первое что бьёт по глазам - идиотическое название. Цвета вызывают желание поскорее закрыть картину и перейти к просмотру другой. Описание на первый взгляд кажется захватывающим, но после полного прочтения - ничего особенного. Максимум могу поставить 3 из 5 баллов.

Наверное,это ассоциация ствола пальмы с канатомКак "Куст"-с её разлапистой вершинойПотому и цвет ствола такой,канатный,и ракурс тоже выбран,чтобы показать,как на канат похоже.Если бегло взглянуть на картину,то мне почему-то видится женщина из племени с чухрой на голове и тяжелыми серёжками(кокосы).