Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Gami56]

Сообщение от 5Andrey2006

Да, отсутствие стабильных и прибыльных управляющих ограничивает компанию в создании новых готовых продуктов. Тогда стоит внедрять какие-то новые ПАММ счета, как это делает сейчас Пантеон (правда только в тестовом режиме). Как только они создадут благоприятные условия для управляющих, у них появится возможность создавать и индексы и фонды, а возможно что-то новое, кардинально не похожее на данные инструменты.

Верно подмечено малое количество хороших и постоянных в работе управляющих Поэтому надо помнить, что новые инструменты для инвестирования должны облегчать работу не только инвесторам, но и самим управляющим, потому что если управляющим не будет выгодно пользоваться памм 3.0, то они и не будут работать Молодым инвесторам есть смысл закончить ШУ, вдруг через пару лет станут знаменитыми управами.

[valvin1]

Сообщение от semigolovij

Так называемое проскальзывание очень напрягает при срабатывании стопа в индексах. Мне кажется, что намного большей популярностью в новой памм системе будет пользоваться не стоп, а именно тейк. Так как при плавающей просадке, но при закрытии управляющим первыми сделками в прибыль, как например джордж87 сделал на прошлой неделе, есть возможность выскочить из счета до того как будет зафиксирована плавающая просадка.

Вы знаете вот это более подходящий получается инструмент для инвестора если посмотреть с этой стороны. Ведь действительно каждый сам определяет уровень прибыли и для некоторых инвесторов порой будет достаточно того, что они посчитают нужным. И тогда вовремя инвестор уже может забрать свои средства и при этом остаться с прибылью и ещё и дальше куда то вложиться.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Gami56

Верно подмечено малое количество хороших и постоянных в работе управляющих Поэтому надо помнить, что новые инструменты для инвестирования должны облегчать работу не только инвесторам, но и самим управляющим, потому что если управляющим не будет выгодно пользоваться памм 3.0, то они и не будут работать Молодым инвесторам есть смысл закончить ШУ, вдруг через пару лет станут знаменитыми управами.

Как раз из школы управляющих по моему будет наплыв в новю памм систему 3.0. Если там оставят порог открытия счета в 300 долларов, то управляющих будет очень много туда идти именно из ШУ. Единственное что мне не понравилось, это тотальные просадки по счетам которые сейчас участвуют в новой памм системе 3.0. Был один нормальный, и то ушел от нас.

[KiMaR]

Сообщение от Anlagenalliance

Как раз из школы управляющих по моему будет наплыв в новю памм систему 3.0. Если там оставят порог открытия счета в 300 долларов, то управляющих будет очень много туда идти именно из ШУ. Единственное что мне не понравилось, это тотальные просадки по счетам которые сейчас участвуют в новой памм системе 3.0. Был один нормальный, и то ушел от нас.

Я считаю, что просадки в новых ПАММ 3.0 счетах пака идут из-за того, что продукт тестируется в бета версии. И наверняка пока просто эксперименты идут со стопами и их влиянием и на размер потерь и прибыли инвестора и также на величину капитала трейдера управляющего, в случае сработывания убыточного стопа у инвестора вероятно повыщается размер залога в процентном отношении для управляющего, потому как инвестор скорее выбывает их счета.

[alien]

Сообщение от Форум

Вы знаете вот это более подходящий получается инструмент для инвестора если посмотреть с этой стороны. Ведь действительно каждый сам определяет уровень прибыли и для некоторых инвесторов порой будет достаточно того, что они посчитают нужным. И тогда вовремя инвестор уже может забрать свои средства и при этом остаться с прибылью и ещё и дальше куда то вложиться.

Идеальным, на мой взгляд, в этом инструменте будет как раз таки наличие обеих этих функций, как стоп, так и тейк профит. Тогда будет идеальные условия для инвесторов, он сможет сам управлять своими рисками и прибылью, которые хочет получить. Но тут возникают сложности, тогда паммы придется переносить на терминал, как и индексы.

[valvin1]

Сообщение от alien

Идеальным, на мой взгляд, в этом инструменте будет как раз таки наличие обеих этих функций, как стоп, так и тейк профит. Тогда будет идеальные условия для инвесторов, он сможет сам управлять своими рисками и прибылью, которые хочет получить. Но тут возникают сложности, тогда паммы придется переносить на терминал, как и индексы.

Это выходит конечно не удобным когда уже нужно будет работать инвестору с терминалом, некоторые однозначно не имеют желания с этим знакомиться и заниматься. Хотя особо трудного ничего при этом нет, но в то же время это дополнительная работа. Инструмент предоставит выбор пользоваться и тем и тем, но вот что то одно думаю будет более популярным.

[sergey339]

Сообщение от KiMaR

Я считаю, что просадки в новых ПАММ 3.0 счетах пака идут из-за того, что продукт тестируется в бета версии. И наверняка пока просто эксперименты идут со стопами и их влиянием и на размер потерь и прибыли инвестора и также на величину капитала трейдера управляющего, в случае сработывания убыточного стопа у инвестора вероятно повыщается размер залога в процентном отношении для управляющего, потому как инвестор скорее выбывает их счета.

Забавное мнение, то есть трейдеры сливают депозиты только потому что программисты еще не наладили до конца работу системы, а как только они справятся со своей работой, то трейдеры сразу же станут стабильными и успешными управляющими.)) Думаю объяснение в данной ситуации гораздо проще, нормальные трейдеры пока туда не лезут.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Gami56

Верно подмечено малое количество хороших и постоянных в работе управляющих Поэтому надо помнить, что новые инструменты для инвестирования должны облегчать работу не только инвесторам, но и самим управляющим, потому что если управляющим не будет выгодно пользоваться памм 3.0, то они и не будут работать Молодым инвесторам есть смысл закончить ШУ, вдруг через пару лет станут знаменитыми управами.

Управляющим не всегда удобно,и они сознательно идут на эти неудобства,такие как памм 2.0 или ПАММ 3.0,но они не могут не ити на эти неудобства,так как подпирают молодые управляющие,выпускники МУР,и так далее,и переманивают инвесторов у более старых управляющих.Это конкуренция по этому опытные управляющие,да бы не терять рейтинг и инвесторский капитал,идут на данные неудобства.

[eryomenko]

Сообщение от Саша Инвестор

Управляющим не всегда удобно,и они сознательно идут на эти неудобства,такие как памм 2.0 или ПАММ 3.0,но они не могут не ити на эти неудобства,так как подпирают молодые управляющие,выпускники МУР,и так далее,и переманивают инвесторов у более старых управляющих.Это конкуренция по этому опытные управляющие,да бы не терять рейтинг и инвесторский капитал,идут на данные неудобства.

Не думаю что инвесторы, особенно опытные, толпой ринутся вкладываться в ПАММ счет управляющего-новичка. Даже если условия будут ну очень привлекательные.

Да конечно, в такой счет можно вложиться но по самому минимуму, чтобы проверить как на самом деле торгует управляющий и насколько безопасно, в плане сохранности инвестиций, в него вкладывать.

А конкурентом более опытным управам такой новичок станет только тогда когда покажет что он может достаточно долго, скажем с полгода/год именно зарабатывать, а не просто "сливать" деньги инвесторов.

Новичков-управляющих на рынке Форекс - масса, а вот по настоящему профи - почему то маловато.

А ПАММ2, 3 и т.д придумывают для разнообразия, а не для того чтобы навредить старикам-управам.

[nikaVika]

Сообщение от eryomenko

Не думаю что инвесторы, особенно опытные, толпой ринутся вкладываться в ПАММ счет управляющего-новичка. Даже если условия будут ну очень привлекательные.

Да конечно, в такой счет можно вложиться но по самому минимуму, чтобы проверить как на самом деле торгует управляющий и насколько безопасно, в плане сохранности инвестиций, в него вкладывать.

А конкурентом более опытным управам такой новичок станет только тогда когда покажет что он может достаточно долго, скажем с полгода/год именно зарабатывать, а не просто "сливать" деньги инвесторов.

Новичков-управляющих на рынке Форекс - масса, а вот по настоящему профи - почему то маловато.

А ПАММ2, 3 и т.д придумывают для разнообразия, а не для того чтобы навредить старикам-управам.

Не то чтобы для разнообразия, а для инвесторов больше, чтобы каждый нашёл что-то для себя , которое облегчит ему поиск -куда же вложить деньги и как сохранить и приумножить.

настоящих профи конечно много не будет-до профессионального уровня дойти надо, а до этого многие сливаются несколько раз и покидают Форекс совсем, или переквалифицируются в инвесторов.