Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Насчёт того что консерваторы старички более безопасны не могу с вами не согласиться.Молодые Памм счета которые показывают в начале работы хорошие результаты не стоит выбирать потому что это только начало их деятельности и это вполне понятно.Все Памм счета с опытом имеют огромное преимущество перед новыми молодыми Паммами.

Все зависит от того что мы хотим получить, ведь нужно же понимать что если речь идет про какие то агрессивные инструменты то они просто не могут быть пожилыми. При задаче получения относительно небольших рисков при оптимальной прибыль - старички будут оптимальным решением именно из за истории и потому что мы можем быть уверенны в том что так оно и будет на дистанции.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Все зависит от того что мы хотим получить, ведь нужно же понимать что если речь идет про какие то агрессивные инструменты то они просто не могут быть пожилыми. При задаче получения относительно небольших рисков при оптимальной прибыль - старички будут оптимальным решением именно из за истории и потому что мы можем быть уверенны в том что так оно и будет на дистанции.

Это как понять, что агрессивные счета не могут быть "пожилыми"? Простой пример Отмар, при агрессивной торговле, он очень умело держит капитал и прибыль. Многие опытные инвесторы с достаточным портфелем любят выжидать как поведёт себя молодой счёт после просадки и потому решает уже вкладывать или нет, я же доверяю опытным стабильным консерваторам, а молодых даже и не мониторю уже

[Vlladimir1]

Сообщение от Brainsdonor

Это как понять, что агрессивные счета не могут быть "пожилыми"? Простой пример Отмар, при агрессивной торговле, он очень умело держит капитал и прибыль. Многие опытные инвесторы с достаточным портфелем любят выжидать как поведёт себя молодой счёт после просадки и потому решает уже вкладывать или нет, я же доверяю опытным стабильным консерваторам, а молодых даже и не мониторю уже

А что их мониторить, о них и так станет известно где-то через пол года, когда они покажут хоть какую-то результативность.Если к тому времени останется кто-то стоящий, то мы незамедлительно узнаем о нем здесь на форуме и через недельку другу этот человек появится в рейтинге КИ.Я считаю так, что если управляющий достойный, то мы о нем наверняка узнаем, поэтому смысла выискивать потенциально талантливых новичков нет.

[Oleg27]

Сообщение от Vlladimir1

А что их мониторить, о них и так станет известно где-то через пол года, когда они покажут хоть какую-то результативность.Если к тому времени останется кто-то стоящий, то мы незамедлительно узнаем о нем здесь на форуме и через недельку другу этот человек появится в рейтинге КИ.Я считаю так, что если управляющий достойный, то мы о нем наверняка узнаем, поэтому смысла выискивать потенциально талантливых новичков нет.

Конечно намного надежнее вкладывать в старичков,так как они хорошо себя зарекомендовали и показывают стабильные результаты,а среди новичков могут быть трейдеры,которые уже не раз сливали свой капитал,что может быть очень опасно для вложений. Поэтому думаю,что в новичков нужно вкладывать,когда они сформируются где-то через год,а пока хватает и хороших стареньких счетов.

[nicko5672]

Сообщение от Oleg27

Конечно намного надежнее вкладывать в старичков,так как они хорошо себя зарекомендовали и показывают стабильные результаты,а среди новичков могут быть трейдеры,которые уже не раз сливали свой капитал,что может быть очень опасно для вложений. Поэтому думаю,что в новичков нужно вкладывать,когда они сформируются где-то через год,а пока хватает и хороших стареньких счетов.

Все старички когда-то были новичками, но для новичков проблемы нет со временем найти своих инвесторов, если конечно они смогут себя хорошо зарекомендовать. И даже агрессивные управляющие пользуются у инвестором хорошим спросом в особенности, если управляющий уже не раз выходил из просадки, и в такие моменты инвесторы особенно активно вкладывают в них потому что хорошо понимают, что по выходу имеют хороший шанс на получение высокой прибыли.

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Все старички когда-то были новичками, но для новичков проблемы нет со временем найти своих инвесторов, если конечно они смогут себя хорошо зарекомендовать. И даже агрессивные управляющие пользуются у инвестором хорошим спросом в особенности, если управляющий уже не раз выходил из просадки, и в такие моменты инвесторы особенно активно вкладывают в них потому что хорошо понимают, что по выходу имеют хороший шанс на получение высокой прибыли.

С новичками конечно можно получить намного больший размер прибыли, ведь новички стараются разогнать свой депозит и показать себя лучшим на памм площадке, в это время можно и заработать с ним инвестору. А потом нужно выводить деньги инвестировать их в старичков, тех, кто уже больше года приносит инвесторам стабильные результаты в торговли.

[Skorpionis]

Сообщение от nicko5672

Все старички когда-то были новичками, но для новичков проблемы нет со временем найти своих инвесторов, если конечно они смогут себя хорошо зарекомендовать. И даже агрессивные управляющие пользуются у инвестором хорошим спросом в особенности, если управляющий уже не раз выходил из просадки, и в такие моменты инвесторы особенно активно вкладывают в них потому что хорошо понимают, что по выходу имеют хороший шанс на получение высокой прибыли.

Все это происходит через время,когда новичок себя уже зарекомендовал,а когда он только начинает работать несколько месяцев,разве можно смело в него вкладывать,еще может случится,что хочешь,несколько месяцев прибыльной торговли еще не говорят о том,что в новичка можно смело вкладывать,после пол года можно уже начинать инвестировать в новичка,если у него достаточно хорошая статистика.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Это как понять, что агрессивные счета не могут быть "пожилыми"? Простой пример Отмар, при агрессивной торговле, он очень умело держит капитал и прибыль. Многие опытные инвесторы с достаточным портфелем любят выжидать как поведёт себя молодой счёт после просадки и потому решает уже вкладывать или нет, я же доверяю опытным стабильным консерваторам, а молодых даже и не мониторю уже

Агрессивное инвестирование тем и плохо что нет стабильной прибыли. При наличии нормального выбора счетов какой смысл инвестировать в них, если есть инструменты которые дают большую стабильность. Для нас ведь именно стабильность играет основное значение. Да понятно что те кто взлетают высоко долго не живут, но с точки зрения вероятности их полет имеет намного больше шансов быть направленным в низ а не в верх. Да если есть свободные деньги можно рискнуть - но это только если не хватает адреналина, не более того.

[pvwv]

Сообщение от Skorpionis

Все это происходит через время,когда новичок себя уже зарекомендовал,а когда он только начинает работать несколько месяцев,разве можно смело в него вкладывать,еще может случится,что хочешь,несколько месяцев прибыльной торговли еще не говорят о том,что в новичка можно смело вкладывать,после пол года можно уже начинать инвестировать в новичка,если у него достаточно хорошая статистика.

Ахмедосу накидали через 2 недели после создания счёта уже 600к КИ, и потом каждую неделю на 500к КИ увеличивался. Да, он занял второе место в МУР-3, но самой его торговли никто не видел тогда ещё , тем не менее бешеными темпами счёт забрался в топ! Кто-то из новичков-трейдеров в ПАММ (что не означает что новичков на форекс) уж точно станет вскоре звездой. Подозрение, в первую очередь, на Якова сейчас ИМХо.

[5Andrey2006]

Сообщение от serg1111

Новички ведь характеризуются своей непостоянностью, сегодня они показывают большую прибыль, а завтра они все сливают. Потому никак не получиться получить полную картину работы новичка. А вот со старичками такого скачка показателей не будет, они дают постоянную картину своей работы и потому очень выгодные для инвестирования крупных сум.

В новичков стоит инвестировать после их просадок, так как они всегда показывают большую прибыль чем старички, но главное что б эта просадка не была у них первой. Потому что не известно выйдет ли новичек со своей первой просадки или повторит ее. При инвестировании в старичков таких проблем не может быть, поэтому в них инвестировать не так рисковано.