"Текучка" в ПАММ.

[serg1111]

Сообщение от IRON55

А почему управляющий должен испытывать какие-то проблемы при уходе некоторых инвесторов? Если он нормально торгует, то этой проблемы не будет, просто заработок будет меньше. К "сливу" счета это точно не должно привести. Единственное исключение - когда в принципе КУ и КИ небольшие, и вывод средств реально начинает вредить стратегии (когда, допустим, нет возможности открыть встречную позицию).

Небольшая текучка в управляющего с капиталом в несколько миллионов долларов не причинит вреда памм счету. А вот когда инвесторы после очередной просадки начинают массово покидать памм счет, вот тогда такая текучка может уменьшить значительно капитал и нанести вред управляющему. Текучка в основном бывает по причине ухудшения торговли трейдера и слива части инвестиционного капитала.

[Juliet]

Сообщение от FirstX

Может это и вопрос к инвесторам, но ответа на него не получить, так как есть правила досрочного выхода, по которым любой инвестор желающий забрать свои средства из счёта может это сделать. Поэтому нет никакого смысла взывать к тому, чтобы инвесторы пересижывали все убытки управляющего. Тут надо подстраиваться самим управляющим, ведь управ может в оферте поставить большой штраф, а также зная то, что при больших просадках из него могут начать убегать инвесторы и этим ему повредят, стараться больших просадок не допускать или вообще сделать счёт 2.0 и набирать потихоньку себе КИ, а из таких счетов уже никто досрочно не убежит, так как это запрещено.

Но ведь как я понимаю, штрафы уже отменены, хотя в описаниях счета они остались до сих пор и это очень сбивает с толку. Конечное, управляющие должны понимать и наверняка понимают все основные причины текучки капитала со счета. Если нестабильная торговля, то текучка неизбежна. Нужно менять торговлю или приспосабливаться к этой текучке и торговать с учетом этого фактора.

[Vlladimir1]

Сообщение от asirisa

текучка тоже разная бывает , есть которая не может навредить счету и постоянно держится примерно в одинаковых показаниях . а бывает действительно . что многие инвесторы ставят на досрочный вывод . что бы хоть что то спасти и если еще у управляющего есть не закрытые убыточные сделки . то такая текучка может оказаться для управа катострофой . как и для его инвесторов.

Текучка может навредить счету в том случае, если у управляющего светится плавающая просадка, а инвесторы досрочно начинают выводить деньги со счета.Тогда при фиксации просадки, она распределится между остальными инвесторами и увеличится в статистике.Поэтому управляющему лучше иметь в виду, что выбирая лот надо оставлять в резерве 10-15% капитала на текучку или изначально использовать условно-периодический ролловер.

[Vlados25]

Сообщение от Vlladimir1

Текучка может навредить счету в том случае, если у управляющего светится плавающая просадка, а инвесторы досрочно начинают выводить деньги со счета.Тогда при фиксации просадки, она распределится между остальными инвесторами и увеличится в статистике.Поэтому управляющему лучше иметь в виду, что выбирая лот надо оставлять в резерве 10-15% капитала на текучку или изначально использовать условно-периодический ролловер.

А именно это сейчас и происходит. Я же мониторю последнее время текучку и в этой теме постоянно оперативно отписывался. Так что кто следил тот мог заметить что практически всегда после появления плавающей просадки появляется и текучка. правда у основных памм счетов она далека от уровня даже в 10%.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

А именно это сейчас и происходит. Я же мониторю последнее время текучку и в этой теме постоянно оперативно отписывался. Так что кто следил тот мог заметить что практически всегда после появления плавающей просадки появляется и текучка. правда у основных памм счетов она далека от уровня даже в 10%.

Да я тоже не наблюдала такого маленького процента плавающей просадки. Тогда управляющему придется личные средства добавлять, чтобы нормальные показатели были в момент просадки. Иначе "текучка" может спровоцировать в данный момент времени полный слив ПАММа. Это тоже стоит учитывать управляющим, раз они дпускают большой процент плавающей просадки.

[Midas]

Сообщение от Vlladimir1

Текучка может навредить счету в том случае, если у управляющего светится плавающая просадка, а инвесторы досрочно начинают выводить деньги со счета.Тогда при фиксации просадки, она распределится между остальными инвесторами и увеличится в статистике.Поэтому управляющему лучше иметь в виду, что выбирая лот надо оставлять в резерве 10-15% капитала на текучку или изначально использовать условно-периодический ролловер.

Текучка же не только может идти в сторону уменьшения депозита, она может идти и в сторону увеличения депозита, что тоже может негативно сказываться, например когда вводят деньги под прибыльные сделки и когда нет просадки, ведь чем больше на счету денег, тем более расплывается прибыль разве не так? И резерв конечно может трейдер оставлять , то тогда при вводе дополнительных средств может небольшая прибыль получаться

[Juliet]

Сообщение от Midas

Текучка же не только может идти в сторону уменьшения депозита, она может идти и в сторону увеличения депозита, что тоже может негативно сказываться, например когда вводят деньги под прибыльные сделки и когда нет просадки, ведь чем больше на счету денег, тем более расплывается прибыль разве не так? И резерв конечно может трейдер оставлять , то тогда при вводе дополнительных средств может небольшая прибыль получаться

Вот как-то с этой стороны вопрос текучки никто не рассматривает. Все обсуждают только отток средств, а приток никто не принимает во внимание. Насчет расплывания прибыли - не думаю, что все будет так уж печально. Ведь сделка рассчитывается под введенный капитал, значит и прибыль будет получаться исходя из этого фактора.

[Rim]

Сообщение от Juran123

Не совсем так. Просадка же отбивается в процентах а не в сумме для инвестора, ну а для трейдера конечно в сумме. Если честно, то текучка возникает в основном потому, что инвесторы как-то приучились не доверять управляющим, им всегда кажеться что управляющий вот-вот покажет просадку, раз уже пару ТП работает в плюс. Я сам такой, всегда на стреме сижу и жду подарка в виде просадки.

Здесь вообще-то другие законы работают, а не доверие/недоверие к управляющему.Если управляющий показывает определенную периодичность просадок, то вполне ожидаемо, что инвесторы перед такими периодами будут выводить средства из ПАММов, отсюда и текучка.Вот у Ахмедоса на прошлой неделе в начале было -6млн, а потом опять +5млн,хотя инвесторы ждут просадку по прежнему.

[FirstX]

Сообщение от Juliet

Но ведь как я понимаю, штрафы уже отменены, хотя в описаниях счета они остались до сих пор и это очень сбивает с толку. Конечное, управляющие должны понимать и наверняка понимают все основные причины текучки капитала со счета. Если нестабильная торговля, то текучка неизбежна. Нужно менять торговлю или приспосабливаться к этой текучке и торговать с учетом этого фактора.

Конечно, управвляющий в идеале должен стараться не допускать серьёзных убытков на счёте, чтобы избежать текучку. Но на практике, посмотрите, как работали на этой неделе Valex и ubunt, первый начинал кучу сделок открывать чтобы быстрее справиться с просадкой, но большинство из сделок были отрицательные, а второй тоже открывал сделки пытаясь избавиться от просадки. Ладно ubunt, он помоложе будет, но Valex уже опытный управляющий, а остановиться всё не может, чтобы просто посидеть подумать и не заходить в рынок. Вот пока он такие свои сделки открывал из него повыбегало немало инвесторов досрочно.

[Juliet]

Сообщение от Rim

Здесь вообще-то другие законы работают, а не доверие/недоверие к управляющему.Если управляющий показывает определенную периодичность просадок, то вполне ожидаемо, что инвесторы перед такими периодами будут выводить средства из ПАММов, отсюда и текучка.Вот у Ахмедоса на прошлой неделе в начале было -6млн, а потом опять +5млн,хотя инвесторы ждут просадку по прежнему.

Насколько я понимаю, у некоторых даже есть стратегия инвестирования во время просадок, так как после просадки точно будет прибыльный торговый период, а может быть даже возможна повышенная прибыль. Вот и следят за просадками. А как только просадка происходит - сразу идет вложение денег. А потом, при нормальной торговле опять деньги выводить? Вот такая текучка.