Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Kpixi]

Сообщение от Shaw

Та и не бывает, что просадка отсутствует в консервативных счетах, даже самые опытные даю просадку. Другое дело в ее уровне и частоте. Здесь, конечно, лидеры консерваторы, которые просадку имеют не только редко, но и не большую. Для стабильного дохода это самый надежный вариант, а для быстрого наработку капитала не подходит. Больше подойдут агрессоры или умеренно-агрессивные счета.

ну для стабильной работы портфеля нужно выбирать прежде всего опытные счета которые реже всего просаживаются, это могут быть любые счета как и консервативные и умеренные и даже агрессивные. Тут просто если же выбирать счета тогда умеренно-консервативную торговлю у нее будет отличный доход и минимальный уровень просадок.

[Skais]

Сообщение от Kpixi

ну для стабильной работы портфеля нужно выбирать прежде всего опытные счета которые реже всего просаживаются, это могут быть любые счета как и консервативные и умеренные и даже агрессивные. Тут просто если же выбирать счета тогда умеренно-консервативную торговлю у нее будет отличный доход и минимальный уровень просадок.

Думаю агрессоры перестанут быть агрессорами если они будут редко просаживаться и показывать стабильную работу, если даже счёт работает более длительный период без просадок по сравнению с другими агрессорами значит просадки у него глубже, что тоже не сможет быть подстраховочным вариантом в вашем портфеле. Поэтому для основы лучше брать консервативно-умеренные счета, а по желанию периодически добавлять агрессоров.

[Кекс]

Сообщение от Kpixi

ну для стабильной работы портфеля нужно выбирать прежде всего опытные счета которые реже всего просаживаются, это могут быть любые счета как и консервативные и умеренные и даже агрессивные. Тут просто если же выбирать счета тогда умеренно-консервативную торговлю у нее будет отличный доход и минимальный уровень просадок.

Не всегда опытные счета, а именно агрессивные, показывают результат который от него хотелось бы ожидать. И в данный моменть агрессоров, опытных, не так уж и много, что бы инвестировать хотя бы на 3 недели, не ожидая просадок, а в других случаях, с ними работать приходиться по недели, и иногда выводить досрочно, что бы не попасть в просадку, а вот консерваторов, другое дело, их достаточно что бы инвестировать на несколько недель, не изменяя состав портфеля.

[steczv]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен, при наличии большого капитала нужно думать прежде всего про стабильность и выбирать только самые стбильные счета с месячной доходностью около 5% при просадках других управов. При наличии же небольшого капитала можно использовать молодые счета, но очень доходные, на сегодняшний день достаточное количество ликвидных управов с около 20% месячной прибылью, это скорее умеренно-агрессивные счета, агрессивные счета со сверх прибылью лучше стороной обходить, там возможен слив капитала

Ну есть возможность того что вы с новичками сгорите просто сразу и потеряете эту маленькую копеечку по вашему же совету. Так что лучше всего это консервативная торговля которая будет вам давать прибыль и риски будут уменьшены до минимальных, и туда можно будет инвестировать туда уже весь свой капитал в такие счета.

[Kpixi]

Сообщение от Кекс

Не всегда опытные счета, а именно агрессивные, показывают результат который от него хотелось бы ожидать. И в данный моменть агрессоров, опытных, не так уж и много, что бы инвестировать хотя бы на 3 недели, не ожидая просадок, а в других случаях, с ними работать приходиться по недели, и иногда выводить досрочно, что бы не попасть в просадку, а вот консерваторов, другое дело, их достаточно что бы инвестировать на несколько недель, не изменяя состав портфеля.

Ну что бы не менять состав портфеля вам изначально нужно выбирать себе очень хороших и опытных управ. Но в тоже время в агрессивную торговлю лучше не соваться если не знаете этого трейдера и как он торгует. Лучше всего работать с консервативными счетами и не прыгать то на консервативную торговлю то на агрессивную.

[Кекс]

Сообщение от Kpixi

Ну что бы не менять состав портфеля вам изначально нужно выбирать себе очень хороших и опытных управ. Но в тоже время в агрессивную торговлю лучше не соваться если не знаете этого трейдера и как он торгует. Лучше всего работать с консервативными счетами и не прыгать то на консервативную торговлю то на агрессивную.

Работать с агрессивными счетами можно при соответствующих условиях, и такие инвестиции выходят в хороший плюс, можно нарваться на просадку, но существует досрочный вывод, и как минимум половину средств можно спасти, и просадка будет не существенно, и минус принесённый агрессивным счетом, будет диверсифицирован сразу же, и неделя вполне вероятно закроется в плюс.

[Skais]

Сообщение от Кекс

Не всегда опытные счета, а именно агрессивные, показывают результат который от него хотелось бы ожидать. И в данный моменть агрессоров, опытных, не так уж и много, что бы инвестировать хотя бы на 3 недели, не ожидая просадок, а в других случаях, с ними работать приходиться по недели, и иногда выводить досрочно, что бы не попасть в просадку, а вот консерваторов, другое дело, их достаточно что бы инвестировать на несколько недель, не изменяя состав портфеля.

Согласна, в агрессоров на 3 недели лучше не инвестировать, так как мало таких счетов, которые приносят прибыль несколько недель подряд, они есть, но их немного. Вот консерваторов даже можно не на несколько недель, а на несколько месяцев брать к себе в портфель, даже Топовые умеренные могут несколько месяцев приносить только прибыль, поэтому такие счета должны составлять основу портфеля.

[Кекс]

Сообщение от Skais

Согласна, в агрессоров на 3 недели лучше не инвестировать, так как мало таких счетов, которые приносят прибыль несколько недель подряд, они есть, но их немного. Вот консерваторов даже можно не на несколько недель, а на несколько месяцев брать к себе в портфель, даже Топовые умеренные могут несколько месяцев приносить только прибыль, поэтому такие счета должны составлять основу портфеля.

Бывает такое, выходишь с агрессора, или умеренно-агрессивного счета, а он ещё несколько недель работает не плохо. Основа портфеля, по моему мнению, должна быть максимум умеренно консервативной, т.к. прибыль приносимая умеренными счетами, соответственна просадкам, и попадание в такою, может не плохо ударить по портфелю, и вернуть вас на неделю, а то и две назад.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kpixi

ну для стабильной работы портфеля нужно выбирать прежде всего опытные счета которые реже всего просаживаются, это могут быть любые счета как и консервативные и умеренные и даже агрессивные. Тут просто если же выбирать счета тогда умеренно-консервативную торговлю у нее будет отличный доход и минимальный уровень просадок.

Можно выделять на агрессивные инструменты часть капитала, я бы не стал инвестировать в одного-двух управляющих агрессивной торговли, тем более у многих очень завышенные минимальные пороги и риски потерять средства больше, потому тот же агрессивный фонд (без учёта прошлонедельной работы) достаточно интересное решение под умеренно-консервативный портфель

[steczv]

Лучше конечно же работать с готовыми инструментами и с консервативными счетами. Но факт остается фактом что агрессивные счета приносят поболее прибыли чем консервативная торговля. Тут всегда есть выбор. Можно конечно же и на умеренной торговле далеко поехать там вообще есть все условия что бы хорошо зарабатывать.