Теория Эллиотта

[FXol]

Сообщение от horster

Имелось ввиду не волна без коррекции, а со скрытой коррекцией. Иными словами, плоская коррекция, флетообразная, которая не уходит вниз(при импульсе первой вверх), а двигается горизонтально. Пример: евро последние два дня. Это и есть скрытая коррекция. Т.е. на графике мы наблюдаем узкий диапазон, но движение вниз не имеет силы, нет прибитых уровней по фибо.

Т.е. трейдер ждёт, что пойдёт вниз полноценная волна коррекции, а её нет. Её по сути и не видно. А далее, после такого флета, цена снова идёт на перехай. Вот весь смысл.

Для идентификации волн/подволн использую наклонные каналы и гисторгаму, как фильтра.

Я такого трейде не понимаю ну есть у нас вторые и третьи коррекции скрытые или жеванные как кому но зачем ловить мелкие коррекции эти если мы идем в коррекции крупной ведите крупную коррекцию и на ее завершении ловите мелкую пятерку в ее завершающей структуре тогда и стоп будет короткий в случае ошибки и профит сильным а не 10п на мелких не понятных коррекций . то что евро растет то он ресует коррекцию АВС и сейчас мы в волне "С" вот и ловим пятерочку и входим .

[sergey339]

Сообщение от FXol

Зачем на профиты ставить по тому фрейму малому в котором мы входили ? вы просто немного не так понимаете . смотрите мы ждем третью волну но сейчас идет вторая например по дневному графику и мы начинаем считать предварительную точку входа . соответственно на дневке мы смотрим волну АиВ потом нам нужна волна С после переходим на мелкий например час и ведем пятиволновую структуру в волне С далее в пятой волне на часе мы можем войти а можем пятую разложить на М15 тоже пятеркой и таким образом войти в рынок но все эти рассклады это волна С на дневке и мы будем торговать имено ее так смысл профит ставить по М15 ??

Честно говоря вообще не понял чего вы там написали.)) Это одна из причин по которым я не людлю волновую теорию в ее полной форме, слишком все сложно и запутанно. Скажу по своему, допустим мы вошли в первую волну по младшему таймфрейму, но мы же еще не знаем что это первая волна, поэтому и закрываемся по младшему. Примерно также и со всеми остальными волнами, вытянуть старшую можно только в том случае если мы знаем что это старшая, а просто входим по младшему...

[FXol]

Сообщение от sergey339

Честно говоря вообще не понял чего вы там написали.)) Это одна из причин по которым я не людлю волновую теорию в ее полной форме, слишком все сложно и запутанно. Скажу по своему, допустим мы вошли в первую волну по младшему таймфрейму, но мы же еще не знаем что это первая волна, поэтому и закрываемся по младшему. Примерно также и со всеми остальными волнами, вытянуть старшую можно только в том случае если мы знаем что это старшая, а просто входим по младшему...

Если вы входите в первую младшую волну в направлении предполагаемого волнового развития старшего то смысл вам закрываться по младшему . вы берете пятиволновку по младшему и переводите в безубыток пару но в первую в третей на младших нужно входить после того как вторая завершилась и таким образом вы попадаете в первую третью первую крупного фрейсма и впереди у вас крупные волны в первой третей крупного это 3-4-5 и потом четвертая крупная в большом тф и пятая в большом . тут потенциал очень большой потому нет смысла на мелких прыгать .

[horster]

Сообщение от FXol

Я такого трейде не понимаю ну есть у нас вторые и третьи коррекции скрытые или жеванные как кому но зачем ловить мелкие коррекции эти если мы идем в коррекции крупной ведите крупную коррекцию и на ее завершении ловите мелкую пятерку в ее завершающей структуре тогда и стоп будет короткий в случае ошибки и профит сильным а не 10п на мелких не понятных коррекций . то что евро растет то он ресует коррекцию АВС и сейчас мы в волне "С" вот и ловим пятерочку и входим .

Затем и ловятся коррекции, если у них потенциал хода не 10-15 п., а минимум 50 пунктов. И для этого не обязательно входить на часовом графике. Смысл в том, что для торговли интрадей нет разницы, в какую сторону брать профит, в отличии от среднесрочника, который сидит и ждёт свою заветную третью волну и её окончание. Тут риск в том, что третья волна может быть усеченной и узнает среднесрочник об этом намного позже.

Но разговор был не о том, где ловить коррекцию, а как её определять, что означает скрытая коррекция.

Именно на младших и нужно входить, чтобы сделка была в начале волны старшего ТФ, а не тогда, когда на Н1 или Н4 цена поднялась от лоу на 200-300 п.

[FXol]

Сообщение от horster

Затем и ловятся коррекции, если у них потенциал хода не 10-15 п., а минимум 50 пунктов. И для этого не обязательно входить на часовом графике. Смысл в том, что для торговли интрадей нет разницы, в какую сторону брать профит, в отличии от среднесрочника, который сидит и ждёт свою заветную третью волну и её окончание. Тут риск в том, что третья волна может быть усеченной и узнает среднесрочник об этом намного позже.

Но разговор был не о том, где ловить коррекцию, а как её определять, что означает скрытая коррекция.

Именно на младших и нужно входить, чтобы сделка была в начале волны старшего ТФ, а не тогда, когда на Н1 или Н4 цена поднялась от лоу на 200-300 п.

Ну так все верно . мне вообще не попадались еще волновики которые торгуют по ВА на М15 и пытаются брать на нем все волны - это глупости . волновики работают на старших ТФ от Н1 а зачастую основным тф является Н4 потому они сидят и ждут потом берут свой профит и очень сильный . а о младших я и говорю что входить на младших но относительно старших смотреть окончание волны на страших по младшим и входить в сделку .

[Valdemar]

Вот два тайма м5мм15 с торговлей показываю, применяю 1ю-2-3 ивсе, и работает она по сей день, работает на всех таймах, и кто говорит что не возможно торговать на м1-м5 вот пример, вся идея заключается в том, что нужно разложить волну, и входить в нее там, где нужно, а то что не все так гладко и не все так отрабатывается-это не выход, трейдер должен иметь систему прибыльную на волнах, а не убивать ее своим "не все так гладко" кто не торговал по волнам, и не знает как они сторояться -вам этого не понять))

[sergey339]

Сообщение от FXol

Если вы входите в первую младшую волну в направлении предполагаемого волнового развития старшего то смысл вам закрываться по младшему . вы берете пятиволновку по младшему и переводите в безубыток пару но в первую в третей на младших нужно входить после того как вторая завершилась и таким образом вы попадаете в первую третью первую крупного фрейсма и впереди у вас крупные волны в первой третей крупного это 3-4-5 и потом четвертая крупная в большом тф и пятая в большом . тут потенциал очень большой потому нет смысла на мелких прыгать .

Ну это если мы входим в направлении предполагаемого развития старшего. Как правило это возможно только перед началом третьей волны. По-моему при таком раскладе даже нету никакого смысла переходить на младший таймфрейм, можно просто поставить красилку свечей и войти примерно на пятидесяти процентах, уверен разница будет не особо большая. Таким образом торговля по младшим теряет свой смысл...

[FXol]

Сообщение от sergey339

Ну это если мы входим в направлении предполагаемого развития старшего. Как правило это возможно только перед началом третьей волны. По-моему при таком раскладе даже нету никакого смысла переходить на младший таймфрейм, можно просто поставить красилку свечей и войти примерно на пятидесяти процентах, уверен разница будет не особо большая. Таким образом торговля по младшим теряет свой смысл...

Так волновая теория это и предполагает - торговлю на старших а не на минутках рисовать волны и торговать по ним . по поводу смысла переходить на младшие так есть смысл что бы более точно войти в волну старшего периода так как на младших волна может дать нам приимущества входа на сотню пунктов очень даже легко и к тому же стоп будет меньшим при просчете .

[zeher]

Сообщение от FXol

Посмотрите в теме по волнам по морям там я веду фунта во второй и ловлю начало третей волны пока было закрыто по бу и маленьки профит все открытые сделки где предполагала завершения второй потом перерисовала разметку в более крупную коррекцию в трех волновкое и потянула волну "С" которую предварительно окончили с усеченной пятой но усечениям я не всегда верю потому есть вероятность развития пятой полноценной в волне "С" но в сделку вошла по 1.5396 и теперь в безубытки если мы пойдем с понедельника в третей то профит будет очень солидным потому как третью тянуть буду в 1.38 если же пойдем перепишим хай то стопы вынесет в безубыток и буду считать пятерку в пятой в "С" где снова буду входить в третью волну .

Да то что трейлер может работать в коррекционной волне это вообще не проблема, вопрос в другом, найти начало коррекционной волны нереально, можно войти в нее когда она уже четко пошла и это видно, но не от начала ее, опять же проблема с целями, никто никогда вам не скажет зде завершится коррекеция и куда можно держать сделку.

[horster]

Сообщение от FXol

Ну так все верно . мне вообще не попадались еще волновики которые торгуют по ВА на М15 и пытаются брать на нем все волны - это глупости . волновики работают на старших ТФ от Н1 а зачастую основным тф является Н4 потому они сидят и ждут потом берут свой профит и очень сильный . а о младших я и говорю что входить на младших но относительно старших смотреть окончание волны на страших по младшим и входить в сделку .

Т.е. вы хотите сказать, что все волновики обязаны и могут торовать только на среднесрочные и долгосрочные дистанции? А торговать внутри дня по тем же волнам - это не реально, так? Вся волновая стуктура и ВА собственно чем примечательнее, что позволяет работать на всех таймфреймах без исключения! Движение всегда начинается на младших ТФ и все волны складываются по методу матрёшки. Значит, в любом случае, чтобы поймать зарождающийся новый тренд, нужно для входа использовать младшие ТФ и уже через старшие визуально сопровождать сделки до самого завершения.

Все волны же брать нет смысла - можно пролететь. Не в этом суть вопроса, а в том, что делать входа можно где угодно и как угодно, лишь осознанно и в профит.