Осторожно! Прибыльный советник

[daffu36]

Сообщение от horster

Если брать размер депозита 10 долларов или 100, тогда, конечно, не хватит. Но речь может идти не про такие суммы, а про более, с четырьмя нулями. И тогда 5% каждый месяц в среднем - вполне нормальный результат, учитывая, что не вы торгуете, а ваш советник, что немаловажно. Хотя если вам хочется(мало ли) получать 50 или 100% каждый месяц, то долго вы не продержитесь с таким рвением - вас ещё всё впереди. Тут не то, что советником, тут руками ещё постараться усилено нужно, чтобы придерживаться такого результата. Но это больше из области фантазий, чем реалий.

С такими суммами лучше не расчитывать на получение прибыли в достаточных размерах , а скорее всего просто для тренировки ваших вожзможностей при торговле советником . Хотя если советник надежный , то почему бы и нет , не попробовать не выводить прибыль и попробовать наростить торговый капитал .

[andrstar]

Сообщение от daffu36

С такими суммами лучше не расчитывать на получение прибыли в достаточных размерах , а скорее всего просто для тренировки ваших вожзможностей при торговле советником . Хотя если советник надежный , то почему бы и нет , не попробовать не выводить прибыль и попробовать наростить торговый капитал .

Ну вот и подошли в итоге что в принципе лучше умеренная прибыль но зато это будет более надежно. Согласитесь наверно, что советник дающий 50% гораздо более рискованней торгует чем тот о котором мы обсуждение ведем. А про размеры депозита вообще отдельная тема. Ведь если поставить такого сову на 1000 то и будет он на нем увереннее торговать чем на 100 или 500. Пусть даже если все это будет для тренировки возможностей при торговле советником.

[spartak]

Сообщение от Бойко

Всем понятно что на форексе никаких гарантий нет. но если человек работает с роботов довольно долго и это подтверждает его друг, значит реально робот работает и зарабатывает. кроме того трейдер регистрирует его на разных площадках, всегда его контролирует, а это говорит о реальной роботе. а 5 % это действительно хороший результат. возможно не всегда робот приносит 5%. иногда больше или меньше. но средний показатель 5%

Ну,по сути каждому свое.но если есть свободные средства в не малом эквиваленте.то думаю даже получая с помощью советника тех же 5 %,было бы очень таки не плохо.Тут,главное .что бы не зажиратся.ведь 5% в месяц даже в банке не дадут,там за год такой процент дадут.

[elda]

Сообщение от spartak

Ну,по сути каждому свое.но если есть свободные средства в не малом эквиваленте.то думаю даже получая с помощью советника тех же 5 %,было бы очень таки не плохо.Тут,главное .что бы не зажиратся.ведь 5% в месяц даже в банке не дадут,там за год такой процент дадут.

Но я думаю тот у кого есть большие средства некогда не доверит свои большие средства советнику,даже если этот советник супер прибыльный и с минимальным риском,уж лучше он положит в банк,но а тот кто такими средствами не обладает то для него 5 процентов это мало и в таком советники он вряд ли будет нуждаться,наверно он попытается зарабатывать в ручную.

Сообщение от elda

Но я думаю тот у кого есть большие средства некогда не доверит свои большие средства советнику,даже если этот советник супер прибыльный и с минимальным риском,уж лучше он положит в банк,но а тот кто такими средствами не обладает то для него 5 процентов это мало и в таком советники он вряд ли будет нуждаться,наверно он попытается зарабатывать в ручную.

Я не понимаю от чего рождаются такие вот стереотипы , что если даже советник форекс прибыльный , то его все равно опасаются и не доверяют свои деньги . Я например считаю полной глупостью это мнение и если у вас появился прибыльный торговый советник , то смело с ним торгуйте и зарабатывайте с ним хорошие профиты .

[spartak]

Сообщение от elda

Но я думаю тот у кого есть большие средства некогда не доверит свои большие средства советнику,даже если этот советник супер прибыльный и с минимальным риском,уж лучше он положит в банк,но а тот кто такими средствами не обладает то для него 5 процентов это мало и в таком советники он вряд ли будет нуждаться,наверно он попытается зарабатывать в ручную.

Не .могу сказать,точно как бы поступил я .так как .у меня нет таких денег .Хотя если у меня есть большие деньги.то думаю.все же может быть и поставил бы на какой то отдельный счет.Ведь если я даже 2 или 3 % в месяц буду от депо к примеру в 50 000 долларов получать на этом советнике .то думаю для пассивной торговли это нормальный процент.В банке точно таких не дают.

[horster]

Сообщение от daffu36

С такими суммами лучше не расчитывать на получение прибыли в достаточных размерах , а скорее всего просто для тренировки ваших вожзможностей при торговле советником . Хотя если советник надежный , то почему бы и нет , не попробовать не выводить прибыль и попробовать наростить торговый капитал .

Речь не о прибыли и суммах, а о тестировании советника на реальном счету. Желательно, центовом и с минимальными настройками. Одно дело на тестере его проверять и он будет показывать ситуации, как бы он мог открываться на истории. Потому и ставится на минимум, чтобы проверить советник в деле на реале, как он себя поведет в любых ситуациях. А потом уже сделать соответствующие выводы: продолжать с ним и далее работать или искать новый.

[Бойко]

Сообщение от elda

Но я думаю тот у кого есть большие средства некогда не доверит свои большие средства советнику,даже если этот советник супер прибыльный и с минимальным риском,уж лучше он положит в банк,но а тот кто такими средствами не обладает то для него 5 процентов это мало и в таком советники он вряд ли будет нуждаться,наверно он попытается зарабатывать в ручную.

А что такое банк? это субъект предпринимательской деятельности. который работает на финансовом рынке и при определенном сочетании обстоятельств он может стать не платоспособным. а это приводит к банкротству. а ваших денежек нет. а если советник торгует с минимальными рисками и стабильно - то почему не доверить часть ваших активов для работы с ним?

[spartak]

Сообщение от Бойко

А что такое банк? это субъект предпринимательской деятельности. который работает на финансовом рынке и при определенном сочетании обстоятельств он может стать не платоспособным. а это приводит к банкротству. а ваших денежек нет. а если советник торгует с минимальными рисками и стабильно - то почему не доверить часть ваших активов для работы с ним?

Вообще то ,если работать с головой и сова все же не ленится подправлять,то все будет хорошо.К примеру за год в позапрошлом вроде году в Украине признали себя банкротами 20 банков .Это говорит о чем.конечно же о рисках.Теперь если привести пример с брокерами ,то на уме только, если не ошибаюсь БРОКО.Так это за сколько лет то,закрылся один только форекс брокер.А значит.шансы потери своих средств на своем счете намного меньше чем в банке,при условии грамотного управления советником.

[daffu36]

Сообщение от spartak

Вообще то ,если работать с головой и сова все же не ленится подправлять,то все будет хорошо.К примеру за год в позапрошлом вроде году в Украине признали себя банкротами 20 банков .Это говорит о чем.конечно же о рисках.Теперь если привести пример с брокерами ,то на уме только, если не ошибаюсь БРОКО.Так это за сколько лет то,закрылся один только форекс брокер.А значит.шансы потери своих средств на своем счете намного меньше чем в банке,при условии грамотного управления советником.

Тут даже речь не о лени идет , ведь там где крутятся большие деньги лени не место , а в не професионализме некоторых трейдеров , которые не правильно тестируют свои советников и не ищут у них слабые и сильные стороны , а значит и не знают всех их достоинтсв и недостатков и при этом просто ставят их торговать .