Универсальная система инвестирования

[Инвестор]

Да, такая стратегия может быть и достаточно универсальной, если рассматривать в качестве примера конкретную ПАММ-площадку. Кстати, там сейчас есть ПАММ-фонды, думаю они тоже могут рассматриваться в качестве инструмента для создания такой системы. Думаю вряд ли найдется что-то более простое, чем вложение в консервативный ПАММ-фонд хотя бы на 1-2 тп.

[alex0721]

То что предлагает автор данной темы системой вовсе не является и более того она вообще работать не будет. Так как весь процесс инвестирования согласно данной схемы может закончится еще на первой стадии. Так как агрессивные счета периодически сливаются и не исключено что можно попасть на такой счет и не получать прибыль.

[Географ]

Сообщение от Sietta

Доля истины тут конечно, есть. Инвестирование в ПАММ-счета подразумевает высокие риски. Но я немогу сказать, что они столь высоки при верно выбранной стратегии и сформированном портфеле. Все-таки, если инвестор будет распределять средства на счета, работающие долгосрочно, то вероятность потерять весь капитал будет крайне мала. Тут все зависит только от самого инвестора - будет ли он получать прибыль, пусть не столь большую, как желал бы, или же рискнет ради большой прибыли и потеряет все...

Хорошие ПАММы уже застрахованы, в случае, как с Консервативным Пантеона. В большинстве случаев, мы выбираем инвестирование не в одного конкретного человека а в целую группу трейдеров, которые уже за нас собраны в одном превосходном портфеле. Эта практика сейчас очень популярна и используется практически во всех ДЦ. Что касается рисков, то они по прежнему максимальны и если есть страховка Ваших убытков от ДЦ, то не страховки закрытия самого ДЦ.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Подобные счета никак не могут быть включены в работу по универсальной стратегии. Если брать площадку Пантеон, то можно с нее выбрать до 5 счетов стабильных при просадке не более 30% и с доходностью около 70-80% в год и инвестировать в них, постепенно добавляя счета подобного типа, с увеличением капитала, можно добавлять счета только консервативных трейдеров с форекс тренда. Вот получится стратегия работы с консерваторами .

Это хороший вариант универсальной системы, где главная её цель-получение стабильной прибыли.Консерваторы, в отличии от других ПАММ счетов действительно отличаются особой устойчивостью.Единственны� � недостатком такой УС будет низкая прибыльность, однако думаю, что она устроит очень многих инвесторов, потому что даже при самой небольшом ежемесячном проценте можно получать до 50% годовых.А если инвестор вложил в ПАММ серьёзные деньги, то такая доходность его вполне устроит, потому что при крупных вкладах даже самый невысокий процент будет приносить хорошие деньги.

[Sietta]

Сообщение от Географ

Хорошие ПАММы уже застрахованы, в случае, как с Консервативным Пантеона. В большинстве случаев, мы выбираем инвестирование не в одного конкретного человека а в целую группу трейдеров, которые уже за нас собраны в одном превосходном портфеле. Эта практика сейчас очень популярна и используется практически во всех ДЦ. Что касается рисков, то они по прежнему максимальны и если есть страховка Ваших убытков от ДЦ, то не страховки закрытия самого ДЦ.

Закрытие ДЦ - это скорее исключение, чем правило. Такое случается крайне редко, и к тому же, если говорить о профессиональном инвестировании, то точно так же, как и при собственноручной торговле - не стоит все средства держать в одной компании- лучше распределить их между несколькими ПАММ-площадками. В каждой компании можно выделить для себя как консервативные ПАММ-счета с высокой надежностью, т.е. счета достаточно давно работающих трейдеров. Распределив таким образом риски, мы можем не волноваться на счет полной потери средств.

[VVS]

Ну, по моему в наших условиях возможно не только закрытие ДЦ, а вообще всё, что угодно. Но тогда получается волков бояться, в лес не ходить. если вообще без риска, то деньги надо хранить в банке, в стеклянной. Такова жизнь, что любая работа, а тем более заработок, это всегда риск.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Нужно еще разграничить, что для вас означает топ ПАММ счетов: у некоторых брокеров это ПАММы с более длительной работой счета, а у других это те кто больше всего заработал прибыли за период, так вот инвестировать в последние крайне опасно и инвестирование в них никак не касается работы по универсальной стратегии.

Если спросить у меня что такое топ памм счет то это - прежде всего стабильность результатов торговли управляющего трейдера на длинной дистанции от 6 месяцев и выше, естественно прибыльной торговли с минимальной просадкой, как правило топ счета это те кто работают долго потому что торгует управляющий хорошо поэтому в него и инвестируют все взаимосвязано. с этой стороны если посмотреть то это универсальная составляющая, но инвестор все это зная все равно не может придти к универсальному методу, так как постоянно что то меняет чтоб получить большую выгоду.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Это хороший вариант универсальной системы, где главная её цель-получение стабильной прибыли.Консерваторы, в отличии от других ПАММ счетов действительно отличаются особой устойчивостью.Единственны� � недостатком такой УС будет низкая прибыльность, однако думаю, что она устроит очень многих инвесторов, потому что даже при самой небольшом ежемесячном проценте можно получать до 50% годовых.А если инвестор вложил в ПАММ серьёзные деньги, то такая доходность его вполне устроит, потому что при крупных вкладах даже самый невысокий процент будет приносить хорошие деньги.

Да, именно получение стабильной прибыли должно стоять во главе формирования универсальной стратегии. Разве есть стратегия по работе с агрессивными счетами, наверное ее нет, потому что каждый АгПАММ сам по себе уникален и к работе с каждым должен быть свой подход. Разве что за универсальность можно принять правило не держать средства в памме дольше 3-4 периодов.

[Redmen]

У каждого инвестора свой подход к инвестированию, универсальным методом можно считать консервационный подход к рискам и прибыли, а соответственно и инвистиция будет консервативной. Минус в том что нужно не мало денег для такого инвестирования чо бы можно было прожить на прибыль с них, плюс в том что риски не большие и больше шансов что ваша инвистиция будет в сохранности, так что именно консервативный подход можно считать универсальным.

[asirisa]

Сообщение от Redmen

У каждого инвестора свой подход к инвестированию, универсальным методом можно считать консервационный подход к рискам и прибыли, а соответственно и инвистиция будет консервативной. Минус в том что нужно не мало денег для такого инвестирования чо бы можно было прожить на прибыль с них, плюс в том что риски не большие и больше шансов что ваша инвистиция будет в сохранности, так что именно консервативный подход можно считать универсальным.

об этом все и пишут. если хочется серьезно и долго зарабатывать. то надо орентироваться на консервативные счета,индексы и ПАММ фонды. при использовании других систем для инвестирования долго продержатся не получится и тем более заработать. Агрессоров можно иногда включать при благоприятных условиях и инвестировать ту сумму .которую не жалко потерять.