ПАММ индексы

[lektor2010]

Сообщение от dos1k

Дело в том, что в индексах просадка минимизирована То есть скажем управ сделал просадку в 10 процентов, а в индексе она, как 5 процентов прошла. Насколько я понял, брокер покрывает просадку за счет собственных средств. Так же он и существенно занижает прибыль - счета наторговали на 20 процентов, а дал он 10. Я конечно могу ошибаться, но как мне кажется, что именно такая схема и работает в памм индексах. Конечно, если же это не так, то и ценность моего предложения = 0

Вы читали что вы только что написали? Спасибо что розсмешили)))

Как это брокер покрывает просадку? Просадку покрывает не брокер, а другие трейдеры, которые находятся в индексе. Если 1 из трейдеров сделал просадку в 10% а остальные отторговали в плюс то минус 10% по индексу никак не может быть.

По поводу доходности - так вы в оферту каждого ПАММ счета загляните - 50% прибыли себе управляющий забирает. Кроме того опять таки если один из управов индекса принес 10% прибыли то прибыль по индексу не будет 10%. Почему - читайте выше). Надеюсь понятно изложил).

[asem9077]

Сообщение от Гера

Свой портфель вы можете себе собрать, только минимальный вход в него будет соответствующий. Посомтрите в Индексы какие счета входят и какие в них минимальные входы, а в индекс можно инвестировать начиная со 100 долларов, можно вложить и больше к примеру 1000, в Платинум- индекс, к примеру, вход у Аваса только 1000 долларов. Да в Пантеоне можно инвестировать в неплохие счета у них вход 100 долларов минимум, но чтоб сформировать такой портфель как в Миллион индексе(хотя бы по принципу количества счетов) вам нужно 700 долларов.

Это хорошо видно на портфелях Альпари(подобие наших индексов). Так там минимальный вход как раз от 1000 долларов, портфели сортированы по доходности, рисках. В Тренде же после введения индексов много инвесторов туда кинулись, вход всех порадовал , да и распределение нормальное. По другому в топовых управляющих не вложиться.

[romanti555]

Сообщение от asem9077

Это хорошо видно на портфелях Альпари(подобие наших индексов). Так там минимальный вход как раз от 1000 долларов, портфели сортированы по доходности, рисках. В Тренде же после введения индексов много инвесторов туда кинулись, вход всех порадовал , да и распределение нормальное. По другому в топовых управляющих не вложиться.

Зато при 100 долларах получается лот 0.1 , а если его подогнать к стандартной 1 , то как раз и выйдем на 1000 долларов . Вообще я смотрю цифра в 1000 долларов самая ходовая у топ управляющих памм счетов , даже не знаю с чем это связанно , ведь подтверждать инвестицию управляющим не надо , все происходит на автомате .

[valera]

Сообщение от romanti555

Зато при 100 долларах получается лот 0.1 , а если его подогнать к стандартной 1 , то как раз и выйдем на 1000 долларов . Вообще я смотрю цифра в 1000 долларов самая ходовая у топ управляющих памм счетов , даже не знаю с чем это связанно , ведь подтверждать инвестицию управляющим не надо , все происходит на автомате .

Я даже могу объяснить почему это происходит. Здесь скрыт скорее психологический момент. Цифра 1000 - некий психологический барьер отпугивающий как новичков, для которых кажется дико сразу забрасывать такую сумму, так и школьников, у которых такой суммы просто нет.

В такой ПАММ прийдут инвесторы, уверенные и в своих силах и в своих знаниях. Они не будут дёргать управляющего по каждой незначительной просадке, и не будут панически выводить свои вложенные деньги, если ветер не подует в нужную сторону. Они не будут каждую неделю выводит свои пару заработанных долларов считая при этом, что реинвестиция процентоа в сумме трёх долларов серьёзно увеличивает риски. С такими инвесторами управляющему просто удобнее работать.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Это хорошо видно на портфелях Альпари(подобие наших индексов). Так там минимальный вход как раз от 1000 долларов, портфели сортированы по доходности, рисках. В Тренде же после введения индексов много инвесторов туда кинулись, вход всех порадовал , да и распределение нормальное. По другому в топовых управляющих не вложиться.

Да, в Альпари уже сформированные портфели, но вход от этого в них не меньше стал, поэтому и оптимальный вариант для начинающего инвестора, да и для тех , кто опасается сам выбирать счета, именно Индексы Форекс тренда. Главный недостаток Индекса , что его нельзя формировать самостоятельно, тем самым зафиксировав его уменьшая вход, делая его меньше чем по отдельности в каждого управляющего. Может скоро и до этого техника дойдет...

[WarnerDC]

Альпари "шишка", ладна 1000 доллар минимальный порог, так ведь есть и такие портфели, где минимум надо вложить 10 тыш. Забавно, что по доходности за год, за 6 месяцев и даже за три месяца все портфели у Альпари, начиная от консервативного и заканчивая агрессивного, в плюсе. Агрессивные портфели Альпари за год дают 100%, когда как консервативные не больше 40. Но мы же хотим, на том же fx-trend, 100% в год за счет консервативных портфелей, априори. Камень в огород Индексов?..

[asem9077]

Ну во первых мы здесь обсуждаем индексы, а не портфели паммов, как это в Альпари. Во вторых я смотрел статистику этих портфелей, так там сплошные минуса в последнее время, где вы там прибыль видели? Согласен с Герой, если бы ввели еще в Форекс-тренде возможность самостоятельного формирования индексов, тогда и клиентов бы приубавилось, каждый смог бы свои портфели сделать под индексы и вкладывать в них от 100 долларов.

[Инвестор]

Это что выходит, что в портфелях Альпари также как и в индексе от ММСИС только всегда плюс? Кто-то уже здесь писал, что они в Альпари просто убирают убыточные ПАММ-счета из портфеля и добавляют туда прибыльные. Возможно поэтому и получается на графике, что все вроде бы и хорошо и все в плюсе.

[asem9077]

Ну для наглядности я попробую показать этот постоянный плюс. За последний месяц все индексы Альпари в просадке. Да и по годовой доходности если смотреть, то там агрессивные делают доходность такую как в Форекс-тренде консервативные за год. При лучших условиях и большей надежности. Ну а в ММСИС действительно еще не было убыточных месяцев, хотелось бы чтобы и там выкладывали статистику чаще, хотя бы раз в неделю.

Вот скрин индексов Альпари:

[Инвестор]

Вот как интересно получается консервативные индексы (портфели) Альпари находятся в данный момент в большей просадке, нежели агрессивные портфели. Более того, один единственный индекс Альпари, который сейчас в плюсе - это как раз агрессивный портфель Суворов.