Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[salut]

Сообщение от spr1te96

Ну вот , вы говорите абсолютно правильно консервативные стабильнее , но с агрессорами можно получить большую прибыль , тут все зависит от человека . Если человеку присуще идти на риск то он выберет агрессора , ну а если человек более спокоен , то консервативные . Ну и также все зависит от ситуации .

В инвестировании вообще, и в РАММ-инвестировании, в частности, в долгосрочной перспективе зарабатывают те, кто риски старается снижать. Если человеку присуще идти на повышение рисков, то вряд ли он долго продержится в инвестировании. Конечно, риск будет присутствовать всегда, но выбор в пользу агрессивных счетов повышает его чрезмерно, а значит, на долгосроке перспективы подобного инвестирования представляются весьма туманными.

[sosok22]

Сообщение от spr1te96

Ну вот , вы говорите абсолютно правильно консервативные стабильнее , но с агрессорами можно получить большую прибыль , тут все зависит от человека . Если человеку присуще идти на риск то он выберет агрессора , ну а если человек более спокоен , то консервативные . Ну и также все зависит от ситуации .

я все таки не думаю,что игровые качества в виде азарта тут присуще!надо смыслить здраво,и понимать,что если с агрессорами то можно уйти в убыток,а не с пылу жару на них все ставить.настоящий умный инвестор,все про анализирует,и сделает все что бы его деньги не были в большой опасности!войти после просадок,мониторить,следит ь,подстраховать себя другими счетами!и все таки этот счет не рулетка,тут нужна выдержка,мозги!

[Vikomor]

Сообщение от spr1te96

Ну вот , вы говорите абсолютно правильно консервативные стабильнее , но с агрессорами можно получить большую прибыль , тут все зависит от человека . Если человеку присуще идти на риск то он выберет агрессора , ну а если человек более спокоен , то консервативные . Ну и также все зависит от ситуации .

От ситуации инвестирование не должно зависить, инвестировтаь нужно на холодную голову, без эмоций. Кто будет инвестировтаь на эмоциях в счета с большой прибылью, то такое инвестировнаие долго продолжаться не будет. Только консерваторы способны обеспечить стабильную прибыль. Любой опытный инвестор старается снижать риски, а не повышать их.

[Mihalina]

Сообщение от Vikomor

От ситуации инвестирование не должно зависить, инвестировтаь нужно на холодную голову, без эмоций. Кто будет инвестировтаь на эмоциях в счета с большой прибылью, то такое инвестировнаие долго продолжаться не будет. Только консерваторы способны обеспечить стабильную прибыль. Любой опытный инвестор старается снижать риски, а не повышать их.

Инвестировать в Памм счета инвестору конечно нужно обдуманно потому что любая спешка в этом деле может закончится очень плачевно я считаю и если инвестор не будет спешить в принятии решений насчёт выбора счетов и будет поступать последовательно то его работа в Памм системе точно будет успешной.

[Моряк]

Сообщение от Mihalina

Инвестировать в Памм счета инвестору конечно нужно обдуманно потому что любая спешка в этом деле может закончится очень плачевно я считаю и если инвестор не будет спешить в принятии решений насчёт выбора счетов и будет поступать последовательно то его работа в Памм системе точно будет успешной.

Инвестору нужно начинать инвестировать последовательно, то есть начинать нужно с консервативных счетов. Потому что они очень надежные и если вы сможете с ними работать, то в дальнейшем можете переходить и на агрессивные счета. Но не рекомендую с ними постоянно работать, так как можно потерять все средства.

[Pro100Trader]

Сообщение от steczv

Ну ведь не обязательно всегда сидеть на консервативном ПАММ-счете, можно аккуратненько слезть куда то в сторонку. То есть уйти в умеренный портфель даже скажу умеренно агрессивный портфель который будет с большим риском но и его доходность увеличится в разы что даст вам шанс не только проявить себя как трейдера но и выиграть больше времени на окупление "просадок" если будут таковы.

Пробовать конечно можно и нужно. только делать это следует очень консервативно и осторожно. В таком случае не плохо вспоминать золотое правило: не нужно улучшать то, что и так не плохо работает. проблема некоторых инветоров (и как правило это уже не новички) как раз и заключается в том, что они постоянно стремятся экспериментировать. лучше делать то, что у тебя и так хорошо получается.

[spr1te96]

Сообщение от Bazarchik

Вот именно что на агрессивных счетах больше надежды на "а вдруг".Конечно никто не отрицает может повести и за короткие сроки поднять хорошую сумму,но лучше вложить деньги в консерватора и быть уверенным в том что ты свои деньги не потеряешь,а даже немного приумножишь.

Да , как я уже неоднократно говорил , все зависит от ситуации , если человеку не нужны срочно деньги и он готов на долгосрочный вклад , то естественно ему нужно выбирать консерваторов , но если деньги нужны срочно и другого выхода нет , то можно выбрать агрессора и надеяться на удачу .

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

Пробовать конечно можно и нужно. только делать это следует очень консервативно и осторожно. В таком случае не плохо вспоминать золотое правило: не нужно улучшать то, что и так не плохо работает. проблема некоторых инветоров (и как правило это уже не новички) как раз и заключается в том, что они постоянно стремятся экспериментировать. лучше делать то, что у тебя и так хорошо получается.

Согласна, если инвестор добился неплохих результатов, удалось сформировать прибыльный, сбалансированный портфель, то нужно понимать, что это прекрассная основа для стабильного, хорошего дохода. Тут ещё подходит высказывание, что следует выбирать хорошее чем лучшее, ведь гонка за чем-то большим необязательна, если у вас получилось наладить стабильный доход, то это по моему самое главное достижение в инвестировании и не нужно тогда смотреть в сторону рисковых счетов и целиться на больший заработок.

[salut]

Сообщение от Skais

Согласна, если инвестор добился неплохих результатов, удалось сформировать прибыльный, сбалансированный портфель, то нужно понимать, что это прекрассная основа для стабильного, хорошего дохода. Тут ещё подходит высказывание, что следует выбирать хорошее чем лучшее, ведь гонка за чем-то большим необязательна, если у вас получилось наладить стабильный доход, то это по моему самое главное достижение в инвестировании и не нужно тогда смотреть в сторону рисковых счетов и целиться на больший заработок.

Совершенно верно! Прибыль в процентном отношении может расти без существенного роста рисков только до определенного предела, выше которого риск будет нарастать значительно. А потому, если инвестор желает повысить уровень своих доходов, он должен сосредоточиться на наращивании инвестиционного капитала, а не гнаться за высокими показателями процента прибыли, которые подразумевают высокий риск.

[Skorpionis]

Сообщение от salut

Совершенно верно! Прибыль в процентном отношении может расти без существенного роста рисков только до определенного предела, выше которого риск будет нарастать значительно. А потому, если инвестор желает повысить уровень своих доходов, он должен сосредоточиться на наращивании инвестиционного капитала, а не гнаться за высокими показателями процента прибыли, которые подразумевают высокий риск.

Если всегда завышать риски,то просадки не избежать,а чем агрессивнее счет,тем выше будут просадки. Поэтому нужно стремится снизить риски и вкладывать в консервативные счета,они более надежные. И не нужно переживать за результат,вложить в долго срок и отдыхать. А вкладывая в агрессоров нужно заниматься активным инвестированием.