Осторожно! Прибыльный советник

[spartak]

Сообщение от Rumys

Так у советников ведь нету интелекта это ведь программа, это простой обычный алгоритм! И сов не виноват что начинает сливаться. Просто производства хорошего советника просто не имеет не для кого выгоды! Так что только по этому они и сливают! Хотя некоторые и сами пишут своих советников и вылаживают их в общий доступ. Так что значит просбема советников получаеться глобальна.

Не знаю,но конечно сливных советников очень много.Скидывают в сеть их в бесплатный достпу ,потому что они уже не нужны,а те что еще имеют толк ,могут стоить денег .Да и не кто не даст хорошего советника просто так,могут и через партнерку дать ,но прежде нужно закинуть денег.

[daffu36]

Сообщение от Mini

Все, что в данный момент продается в русскоязычном сегменте интернета в основном рассчитано на новых неопытных пользователей, которые увидев красивую картинку роста баланса и красивое описание, купят данного советника (предчувствуя как они становятся миллионерами),но после покупки ничего кроме разочарования не испытывают.

А с чего вы это взяли , сколько советников форекс вы сами то купили , перед тем как пришли к такому вот выводу . Я например с вами иогу не согласиться , в интернете полным полно хороших торговых советников , вы сами просто ленитесь их поискать ,все желаете купить , расчитывая на то , что вам продадут хороший советник .

[spartak]

Сообщение от daffu36

А с чего вы это взяли , сколько советников форекс вы сами то купили , перед тем как пришли к такому вот выводу . Я например с вами иогу не согласиться , в интернете полным полно хороших торговых советников , вы сами просто ленитесь их поискать ,все желаете купить , расчитывая на то , что вам продадут хороший советник .

Ну по сути если есть не плохие торговые системы ,то почему же не может быть толкового советника в бесплатном доступе.Само собой,что со стандартными настройками ,там особо то и результата не будет,хотя некоторые вполне показывают себя и на стандартных не плохо.

[daffu36]

Сообщение от spartak

Ну по сути если есть не плохие торговые системы ,то почему же не может быть толкового советника в бесплатном доступе.Само собой,что со стандартными настройками ,там особо то и результата не будет,хотя некоторые вполне показывают себя и на стандартных не плохо.

Может , конечно же может и еще очень спорный вопрос , где прибыльных советников больше то в бесплатных или платных вариантах , а если учесть тот факт , что в основной своей массе все платные советники имеет свои копии в бесплатном виде , то ответ на этот вопрос становиться еще более очевидным , все хорошие советники есть в бесплатных вариантах .

[elda]

Сообщение от daffu36

Может , конечно же может и еще очень спорный вопрос , где прибыльных советников больше то в бесплатных или платных вариантах , а если учесть тот факт , что в основной своей массе все платные советники имеет свои копии в бесплатном виде , то ответ на этот вопрос становиться еще более очевидным , все хорошие советники есть в бесплатных вариантах .

В принципе можно и согласится что прибыльные советники есть в свободном доступе,вот только тяжело их найти,сколько знаю трейдеров пока не кого не встреча лично у кого бы торговал такой советник,хотя слышал заочно что действительно у многих трейдеров есть такие советники,некоторые утверждают что они год торгуют с прибылью советником из свободного доступа.

[Rumys]

Сообщение от elda

В принципе можно и согласится что прибыльные советники есть в свободном доступе,вот только тяжело их найти,сколько знаю трейдеров пока не кого не встреча лично у кого бы торговал такой советник,хотя слышал заочно что действительно у многих трейдеров есть такие советники,некоторые утверждают что они год торгуют с прибылью советником из свободного доступа.

Значит лучше просто задуматься что прибыльного советника может просто не сущечтвует если прибыльного советника просто никто не может найти, и проще подыскать что-то боле прибыльное? К примеру ПАММ счета или форекскопи!* Почему бы и нет так как по своей функции это фактически тот же советник! просто работающий интелектом и в профит, а не советник по алгоритму и притом ещё и сливать умудряеться.

[umida0306]

Сообщение от Rumys

Значит лучше просто задуматься что прибыльного советника может просто не сущечтвует если прибыльного советника просто никто не может найти, и проще подыскать что-то боле прибыльное? К примеру ПАММ счета или форекскопи!* Почему бы и нет так как по своей функции это фактически тот же советник! просто работающий интелектом и в профит, а не советник по алгоритму и притом ещё и сливать умудряеться.

Я вот тоже думаю, что таких советников нет, а вообще-то картина такая, может и есть советник который может по началу и приносит прибыль, но во первых маленькую, а во вторых рано или поздно он будет требовать можерации, также как и любая торговая стратегия. Мое мнение, что лучше самому браться за торговлю, изучать и пробовать самому создавать советник, но только для практики и исключительно для проверки своих знаний.

[Terra]

Сообщение от Rumys

Значит лучше просто задуматься что прибыльного советника может просто не сущечтвует если прибыльного советника просто никто не может найти, и проще подыскать что-то боле прибыльное? К примеру ПАММ счета или форекскопи!* Почему бы и нет так как по своей функции это фактически тот же советник! просто работающий интелектом и в профит, а не советник по алгоритму и притом ещё и сливать умудряеться.

Да это хороший вариант. Вы в какое то степени правы, это получается тот же советник. Фактически получается тот же результат. Трейдер сам не торгует, а именно потому и ставят советников. тут правда есть одно маленькое "но", в случае Паммов и копи, нужно делится прибылью. Хотя можно именно этот момент и упустить, так как кто его знает может советник наторговал бы на много меньше, чем трейдер которому доверили свой счет, даже при условии что отдашь часть прибыли.

[daffu36]

Сообщение от umida0306

Я вот тоже думаю, что таких советников нет, а вообще-то картина такая, может и есть советник который может по началу и приносит прибыль, но во первых маленькую, а во вторых рано или поздно он будет требовать можерации, также как и любая торговая стратегия. Мое мнение, что лучше самому браться за торговлю, изучать и пробовать самому создавать советник, но только для практики и исключительно для проверки своих знаний.

Ну если вам более по душе ручная торговля , тогда конечно вам не зачем тратить свое время в поисках интересного советника . Ведь вы по сути то просто не доверяете свои деньги никому кроме себя , вот вам и проще тогда торговать самому и рисковать своими деньгами вам проще самому и если все потеряете не так переживать станите .

[Serjiu88]

Сообщение от Terra

Да это хороший вариант. Вы в какое то степени правы, это получается тот же советник. Фактически получается тот же результат. Трейдер сам не торгует, а именно потому и ставят советников. тут правда есть одно маленькое "но", в случае Паммов и копи, нужно делится прибылью. Хотя можно именно этот момент и упустить, так как кто его знает может советник наторговал бы на много меньше, чем трейдер которому доверили свой счет, даже при условии что отдашь часть прибыли.

Ну почему же,если инвестировать в памм счет с прибыльностью в 15-20 процентов,то вам выплатят около 7-10%,а это неплохой показатель и найти в интернете такого советника чтоб давал стабильно такую прибыль не так то легко,а может и вовсе не найти.Так что памм счет это очень даже хорошая алтернатива тем у кого нет советника для торговли.