Доля каждого счета в портфеле.

[disel]

Сообщение от Juicy

Правильно,следуйте такой тактике дальше и вам не придется сильно нервничать и переживать за ваш локомотив портфеля,вообще не в ком нельзя быть уверенным,чтобы отдать определенному управляющему предпочтение,так посмотреть то они все торгуют одинаково,ты же в портфель лишь самых эффективных подбираешь,плохих не берешь.

Я просто когда только начинал только инвестировать и так получилось что большая часть принадлежала Ахмедосу в моем портфеле и когда он просел ,а другие нормально торговали,я понял очевидное,поэтому сейчас стараюсь держать стараться в равных долях все памм счета которые находятся в моем портфеле.

[ssn1975]

Если инвестор располагает кругленькой суммой, то лучше всего портфель собирать из десяти частей. "Тише едешь - дальше будешь" - именно такой поговоркой руководствуются опытные инвесторы, которые уже успели обжечься либо научились теоретически на чужих ошибках. Итак, в консерваторов, работающих стабильно более года, вкладываем 60% портфеля - по 20% делим на три управляющего. Далее, по 10% на три умеренных счета. Только обязательно необходимо смотреть и анализировать их мониторинг. И только 10% отдать в агрессивный счёт. Лучше всего при просадке недельной.

[disel]

Сообщение от ssn1975

Если инвестор располагает кругленькой суммой, то лучше всего портфель собирать из десяти частей. "Тише едешь - дальше будешь" - именно такой поговоркой руководствуются опытные инвесторы, которые уже успели обжечься либо научились теоретически на чужих ошибках. Итак, в консерваторов, работающих стабильно более года, вкладываем 60% портфеля - по 20% делим на три управляющего. Далее, по 10% на три умеренных счета. Только обязательно необходимо смотреть и анализировать их мониторинг. И только 10% отдать в агрессивный счёт. Лучше всего при просадке недельной.

Возможно вы и правы ,но лучше мне кажется чтобы портфель имель равные доли тогда ,будет проще просадки избегать,другие управляющие будут перекрывать просадку своей прибылью,а если как вы написали то тогда если один или два из ведущих памма будут проседать тогда мы получим просадку по всему портфелю.

[Дёмина]

Сообщение от alien

По долям портфель выглядит следующим образом Ахмедос - 19.4 процента от общих средств, Кечер - 6.7 процента, Сеан - 9.6, Мад Вольф - 7 . Ну и остальные управляющие получили равные доли исходя из суммы в 500 долларов вложенные в индекс Популярный, собственно баланс портфеле достигнут, путем выделения равных долей, кроме Ахмедоса.

Я

вообще сделала такой вывод, что сейчас самый оптимальный вариант для инвесторования - индекс Популярный. И если у меня получится собрать тысячу, то половину этих денег я однозначно буду инвестировать в индекс. Таким образом риск просадки и слива сведен вообще к минимуму, а вот прибыль как раз и будет расти. И если таким образом сделать пассивный заработок, то это практически идеальный вариант.

[alien]

Сообщение от disel

Возможно вы и правы ,но лучше мне кажется чтобы портфель имель равные доли тогда ,будет проще просадки избегать,другие управляющие будут перекрывать просадку своей прибылью,а если как вы написали то тогда если один или два из ведущих памма будут проседать тогда мы получим просадку по всему портфелю.

Вот только агрессорам не стоит давать равную долю, это можно было наблюдать на индексе Ай 500, когда скальпер потопил этот не убиваемый "Дредноут"-) Сделав при 10 процентной доле 80 процентную просадку-) Для агрессоров лучше вообще ограничиться 2 - 3 процентами от общей суммы, если позволяет депозит.

[disel]

Сообщение от alien

Вот только агрессорам не стоит давать равную долю, это можно было наблюдать на индексе Ай 500, когда скальпер потопил этот не убиваемый "Дредноут"-) Сделав при 10 процентной доле 80 процентную просадку-) Для агрессоров лучше вообще ограничиться 2 - 3 процентами от общей суммы, если позволяет депозит.

Я немного знаю по торговле если начинаешь агрессивно торговать ,то у тебя получаются убытки в последствии,по началу может большая прибыль ,но конец все равно один и тот же,поэтому лучше поделить все на равные доли и вкладывать в умеренные счета с адекватными управляющими такими как Арес ,У бунт и другие.

[Костанта6]

Сообщение от Дёмина

Я

вообще сделала такой вывод, что сейчас самый оптимальный вариант для инвесторования - индекс Популярный. И если у меня получится собрать тысячу, то половину этих денег я однозначно буду инвестировать в индекс. Таким образом риск просадки и слива сведен вообще к минимуму, а вот прибыль как раз и будет расти. И если таким образом сделать пассивный заработок, то это практически идеальный вариант.

Я с вами соглашусь, что в индекс Популярный сейчас инвестировать лучше всего, т.к. это и легче, там собраны управляющие давольно таки неплохие, но если брать счет каждого из них, так сформировать портфель не всегда получиться. но пока нет нужной суммы и тем более проблемы в компании, сейчас в портфеле те управляющие, которые сейчас торгуют. но их ведь не так и много. У меня лично пока одни консерваторы, агрессоров не включила.

[Juicy]

Сообщение от ssn1975

Если инвестор располагает кругленькой суммой, то лучше всего портфель собирать из десяти частей. "Тише едешь - дальше будешь" - именно такой поговоркой руководствуются опытные инвесторы, которые уже успели обжечься либо научились теоретически на чужих ошибках. Итак, в консерваторов, работающих стабильно более года, вкладываем 60% портфеля - по 20% делим на три управляющего. Далее, по 10% на три умеренных счета. Только обязательно необходимо смотреть и анализировать их мониторинг. И только 10% отдать в агрессивный счёт. Лучше всего при просадке недельной.

Да,конечно если сумма твоего капитала позволяет тебе так распоряжаться включая в свой инвестиционный портфель большое колличество памм счетов,то лучше именно так и делать,риски потерь будут сходится к нулю. Да вообще в таком случае лучше вовсе не инвестировать агрессора,он только всю картину будет портить,умеренные это должен быть предел по рискам.

[alien]

Сообщение от Juicy

Да,конечно если сумма твоего капитала позволяет тебе так распоряжаться включая в свой инвестиционный портфель большое колличество памм счетов,то лучше именно так и делать,риски потерь будут сходится к нулю. Да вообще в таком случае лучше вовсе не инвестировать агрессора,он только всю картину будет портить,умеренные это должен быть предел по рискам.

Нужно просто не в одного агрессора входить а в нескольких, разделив эту десятипроцентную долю на эти счета. Доля в 10 процентов одному агрессору, это уже очень жирно получаться, с такой долей он может натворить дело, что потом отрабатывать придется недели две, если выдаст под 100 процентов просадки.

[Дёмина]

Сообщение от Костанта6

Я с вами соглашусь, что в индекс Популярный сейчас инвестировать лучше всего, т.к. это и легче, там собраны управляющие давольно таки неплохие, но если брать счет каждого из них, так сформировать портфель не всегда получиться. но пока нет нужной суммы и тем более проблемы в компании, сейчас в портфеле те управляющие, которые сейчас торгуют. но их ведь не так и много. У меня лично пока одни консерваторы, агрессоров не включила.

На мой взгляд, то если есть сумма в 500 долларов, то вполне реально на долгосрок инвестировать в индекс Популярный. Вполне возможно, я сейчас соберу эту сумму и просто закину средства в индекс Популярный. И даже не буду заглядывать. Тогда мне не нужно будет искать счета, которые будут торговать. И как раз здесь полностью стабилен портфель, просадок не будет, а если будет, то минимальная.