Паммы с отрицательным КУ

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Ну вы сравнили конечно тп и скальпера. Я вон сколько читал про скальпера на форумах так он отличается упертостью - будет идти против рынка до конца. Иногда это может и хорошо но не в этой ситуации. В натса кстати видели сколько накидали? КИ уже 95 тысяч хотя на днях был всего 15.

На примере Натса видно, сколько активных инвесторов согласны работать очень рискованно, чтобы отломить от этого счёта прибыль, я имею ввиду тех, кто инвестирвал сейчас под прибыльные сделки, так как тех, кто просто в него инвестировал в надежде на то, что он за неделю принесёт им приличную прибыль я не понимаю, так как риски тут откровенно высокие при инвестировании в этот счёт и неизвестно чем закончится неделя. Но сейчас у него ещё 4 сделки открытые показывает мониторинг и вполне вероятно по ним будет прибыль, хотя сомневаюсь, что она перебьёт его недельную просадку.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

На примере Натса видно, сколько активных инвесторов согласны работать очень рискованно, чтобы отломить от этого счёта прибыль, я имею ввиду тех, кто инвестирвал сейчас под прибыльные сделки, так как тех, кто просто в него инвестировал в надежде на то, что он за неделю принесёт им приличную прибыль я не понимаю, так как риски тут откровенно высокие при инвестировании в этот счёт и неизвестно чем закончится неделя. Но сейчас у него ещё 4 сделки открытые показывает мониторинг и вполне вероятно по ним будет прибыль, хотя сомневаюсь, что она перебьёт его недельную просадку.

Как ни странно а за сегодня Натс смог принести своим инвесторам более 8% прибыли. Вот кто рискует и успевает сыграть с ним в рулетку те отхватывают что то . Но это совсем не значит что так надо поступать теперь. Натс не выберется из этого болота, однозначно. Он тянет этот ужас без конца, вместо того что бы один раз ужасный конец настал и все. А сосед его по таблице - Виктор Zкак и ожидалось вышел в плюс и теперь будет набирать инвестиции, это точно.

[semigolovij]

Сообщение от andrstar

Как ни странно а за сегодня Натс смог принести своим инвесторам более 8% прибыли. Вот кто рискует и успевает сыграть с ним в рулетку те отхватывают что то . Но это совсем не значит что так надо поступать теперь. Натс не выберется из этого болота, однозначно. Он тянет этот ужас без конца, вместо того что бы один раз ужасный конец настал и все. А сосед его по таблице - Виктор Zкак и ожидалось вышел в плюс и теперь будет набирать инвестиции, это точно.

О какой прибыли вы пишете? Его минуса уже перевалили за 50% ! Он сам один утопил мой портфель представляете? Более 10 счетов работают, а один натс их всех обставил и загнал портфель в минус. Первый раз от начала моего инвестирования когда очень хороший и всеми уважаемый БПМ загнал мой портфель из трех счетов в минуса...Все. Эти забыты. Ищу других. На этот раз нормальных.

[andrstar]

Сообщение от semigolovij

О какой прибыли вы пишете? Его минуса уже перевалили за 50% ! Он сам один утопил мой портфель представляете? Более 10 счетов работают, а один натс их всех обставил и загнал портфель в минус. Первый раз от начала моего инвестирования когда очень хороший и всеми уважаемый БПМ загнал мой портфель из трех счетов в минуса...Все. Эти забыты. Ищу других. На этот раз нормальных.

Откройте мониторинг Инвестфлоу (помню вы писали что никак не можете освоить мониторинги) и посмотрите последние сделки Натса - я ведь не придумал все это. Так что прежде чем так эмоционально возмущаться попробуйте перепроверить слова оппонента.

[Demonchikkiev]

Сколько времени я данную тему прохожу мимо, но вот все равно перечитав только что первое сообщение от автора темы хочу узнать, а как вообще капитал управляющего может уйти в минус? Как такое вообще возможно? Только что прошелся по ПАММ-площадке и реально заметил некоторые ПАММ-счета, где КУ минусовый. Что становится причиной такого вообще?

[valera]

Сообщение от andrstar

Откройте мониторинг Инвестфлоу (помню вы писали что никак не можете освоить мониторинги) и посмотрите последние сделки Натса - я ведь не придумал все это. Так что прежде чем так эмоционально возмущаться попробуйте перепроверить слова оппонента.

К сожалению, Натс оказался моим самым большим разочарованием текущей недели. Я вливался под прибыльные сделки, Сначала он прозевал разворот цены, но быстро среагировал, закрыв минимальный минус, после чего тянул с закрытием прибыльных сделок, наращивая КИ. В результате закрыл по итогам около 12% прибыли. А уже вечером перечеркнул всю работу зафиксировав убыток в 13%. В конце концов моя инвестиция "похудала" на 0.8%. А завтра ещё один торговый день.

[WarnerDC]

Сообщение от valera

К сожалению, Натс оказался моим самым большим разочарованием текущей недели. Я вливался под прибыльные сделки, Сначала он прозевал разворот цены, но быстро среагировал, закрыв минимальный минус, после чего тянул с закрытием прибыльных сделок, наращивая КИ. В результате закрыл по итогам около 12% прибыли. А уже вечером перечеркнул всю работу зафиксировав убыток в 13%. В конце концов моя инвестиция "похудала" на 0.8%. А завтра ещё один торговый день.

Ну, вы-то хотя бы остались при своих (так сказать, рискнули без потерь), когда как изначальные вкладчики потеряли пол депо. После просадки КИ натса составлял около 20К, а после открытых сделок и отсутствия плавающей просадки - 80-100К, т.к. инвесторы начали бешено в него вкладывать рассчитывая на "халявный" профит. А вот Viktor_Z показал именно что работу, ничего не перечеркивая или пересиживая, - 5,57% прибыли инвесторам.

[pittt]

Сообщение от Demonchikkiev

Сколько времени я данную тему прохожу мимо, но вот все равно перечитав только что первое сообщение от автора темы хочу узнать, а как вообще капитал управляющего может уйти в минус? Как такое вообще возможно? Только что прошелся по ПАММ-площадке и реально заметил некоторые ПАММ-счета, где КУ минусовый. Что становится причиной такого вообще?

минусовой КУ это конечно же виртуальная величина, показывающая какую сумму должен вернуть управляющий инвесторам. Т.е. свои деньги он все спустил, плюс спустил еще и средства инвесторов. Вот поэтому пока КУ отрицательный 100% дохода идет инвесторам, чтобы возместить их убытки. Как только КУ выходит из минуса, начинает действовать стандартное распределение прибыли

[valera]

Сообщение от WarnerDC

Ну, вы-то хотя бы остались при своих (так сказать, рискнули без потерь), когда как изначальные вкладчики потеряли пол депо. После просадки КИ натса составлял около 20К, а после открытых сделок и отсутствия плавающей просадки - 80-100К, т.к. инвесторы начали бешено в него вкладывать рассчитывая на "халявный" профит. А вот Viktor_Z показал именно что работу, ничего не перечеркивая или пересиживая, - 5,57% прибыли инвесторам.

Если мне память не изменяет (как раз не следил в это время за Натсом), то в начале недели он почти сутки держал висящую просадку в 11%. Инвесторы имели возможность выйти с наименьшими потерями. Да и потом он не сразу получил просадку в 50%. Поэтому просели на 50% с ним те, кто выйти из счёта не захотел или не смог по каким-то обстоятельствам.



Виктор_Z принёс неплохую прибыль, если бы не факт существования 7 открытых сделок и просадки в 3.6%, которая уже висит несколько дней.

[WarnerDC]

Сообщение от valera

Если мне память не изменяет (как раз не следил в это время за Натсом), то в начале недели он почти сутки держал висящую просадку в 11%. Инвесторы имели возможность выйти с наименьшими потерями. Да и потом он не сразу получил просадку в 50%. Поэтому просели на 50% с ним те, кто выйти из счёта не захотел или не смог по каким-то обстоятельствам.



Виктор_Z принёс неплохую прибыль, если бы не факт существования 7 открытых сделок и просадки в 3.6%, которая уже висит несколько дней.

То есть его просадка была вызвана досрочными выводами, поэтому -11% трансформировались в -50%? Или все-таки этому поспособствовало движение рынка? В натса начали вкладывать именно после вчерашнего обновления мониторинга, когда он вроде сократил убыток до -40%. То есть можно сказать, что инвесторы на нем так и так потеряли, а вы инвестировали как раз на максимуме (-52%).



Виктор, как мне кажется, до конца этого дня сохранит свой КУ в плюсе.