Инвестирование при просадках

[Sietta]

Сообщение от дёса

тоже вариант. Но как я считаю, что многие люди, которые имеют в крови азарт скорее всего и будут инвестировать в такие памм счета. Но не всегда бывает такое. Может управляющий стоит в локе и ему как то все равно, что будет на данный момент, куда пойдет цена. Перед новостями для памма, у которого есть просадка- это лучше всего. Так как есть не малый риск слиться,или увеличить просадку. Тут либо пан либо пропал.Но вообще нужно особую технику иметь при инвестиций в просадке.

Если ситуация близка к критической, то конечно, можно локировать позиции. Но я не думаю, что это всегда хороший вариант для ПАММ-счета. А если цена после публикации данных пошла в определенную сторону довольно-таки далеко - так бывает, хоть и редко. В такой ситуации раскрытия лока инвесторы будут ждать очень долго, и еще не факт, что управ верно его раскроет.

[Андрей66]

Сообщение от Sietta

Если ситуация близка к критической, то конечно, можно локировать позиции. Но я не думаю, что это всегда хороший вариант для ПАММ-счета. А если цена после публикации данных пошла в определенную сторону довольно-таки далеко - так бывает, хоть и редко. В такой ситуации раскрытия лока инвесторы будут ждать очень долго, и еще не факт, что управ верно его раскроет.

Локирование позиций это прийомы трейдеров, мы же не можем на это влиять совсем. А чтобы избежать такого, лучше не вкладывать при открытых сделках. Как вариант на следующей неделе можно вложиться в индекс агрессив, там сразу 2 управляющих находится в просадке, и должны выдать хорошую прибыль.

[Инвестор]

Сообщение от valera

Ни один инвестор не застрахован от ошибки. Тем более если выбрана такая агрессивная стратегия инвестирования, как вход на просадке. Но я как инвестор хочу при анализе ПАММа знать о нём как можно больше, анализировать как можно больше факторов. Почему-то мне кажеться, что это естественное желание. Я никоим образом не хочу сказать, что дополнительные знания дают гарантию отсуствия ошибки. Я всего лишь пытаюсь доказать, что опираясь на различные инструменты анализа процент ошибок можно уменьшить.

По крайней мере каждый инвестор должен стремиться снизить этот процент ошибок. Анализ показателей работы ПАММ-счета конечно может частично снизить риски при таком инвестировании. Но думаю даже умеренный ПАММ-счет может иметь просадку подряд в течении несколько торговых периодов, чего уж говорить тогда про агрессивные счета. Это не критично только в консервативных ПАММ-счетах, но на просадке там мало что заработаешь.

[дёса]

Сообщение от Sietta

Если ситуация близка к критической, то конечно, можно локировать позиции. Но я не думаю, что это всегда хороший вариант для ПАММ-счета. А если цена после публикации данных пошла в определенную сторону довольно-таки далеко - так бывает, хоть и редко. В такой ситуации раскрытия лока инвесторы будут ждать очень долго, и еще не факт, что управ верно его раскроет.

ну да- это вечная проблема мне кажется. А вообще если управляющий заходит в просадку, то следовательно ожидать, что он торгует без стоп лосса. а если данный памм счет не такой большой, и у него нет стоп лосса, то следовательно ожидать, что управляющий глупый и не понимает, что это может его в какой то момент просто убить морально, тем самым, когда потеряет памм счет. А следовательно при большой просадки, которая находится у данного памм счета не первый день и месяц и увеличивается, хоть и не быстро. Не в коем случаи в него нельзя инвестировать свои средства.

[valera]

Сообщение от Инвестор

Анализ показателей работы ПАММ-счета, конечно, может частично снизить риски при таком инвестировании.

Вы так говорите, как будь-то у Вас есть в рукаве более совершенный способ анализа ПАММ-счетов. Другого действенного способа просто не существует. Как и не существует способа безошибочного инвестирования в ПАММы. А просадки, от просадок никто не застрахован. Только инвестируя традиционным способом можно попасть на всю глубину просалки. А инвестируя на просадке - только на глубину повторной просадки.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

По крайней мере каждый инвестор должен стремиться снизить этот процент ошибок. Анализ показателей работы ПАММ-счета конечно может частично снизить риски при таком инвестировании. Но думаю даже умеренный ПАММ-счет может иметь просадку подряд в течении несколько торговых периодов, чего уж говорить тогда про агрессивные счета. Это не критично только в консервативных ПАММ-счетах, но на просадке там мало что заработаешь.

Я не совсем понимаю, какой смысл перечислять типы ПАММ в плане просадки если она всегда присутствует в любом счёте?Просто у консерваторов она будет меньше, а у агрессоров больше, у умеренных плюс минус в обе стороны.И выходить из этой просадки каждый счёт будет также по-разному, в зависимости опять-таки от конкретного типа ПАММ.Агрессор будет увеличивать риск, а нормальный консервативный управляющий как правило выходит из неё постепенно, поэтому и вход в основном делается именно в них, потому что если даже ПАММ попадёт в следующем ТП в новую просадку, то шанс на то, что консерватор из неё выйдет гораздо выше, чем у агрессора.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Я не совсем понимаю, какой смысл перечислять типы ПАММ в плане просадки если она всегда присутствует в любом счёте?Просто у консерваторов она будет меньше, а у агрессоров больше, у умеренных плюс минус в обе стороны.И выходить из этой просадки каждый счёт будет также по-разному, в зависимости опять-таки от конкретного типа ПАММ.Агрессор будет увеличивать риск, а нормальный консервативный управляющий как правило выходит из неё постепенно, поэтому и вход в основном делается именно в них, потому что если даже ПАММ попадёт в следующем ТП в новую просадку, то шанс на то, что консерватор из неё выйдет гораздо выше, чем у агрессора.

Да и думаю, что инвестируя в консерваторов на просадках существует не только большая вероятность того, что они из неё выйдут, но и вообще попадут. Так как в агрессивной торговле вполне допустимы просадки глубже и чаще чем у консерваторов.

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

По крайней мере каждый инвестор должен стремиться снизить этот процент ошибок. Анализ показателей работы ПАММ-счета конечно может частично снизить риски при таком инвестировании. Но думаю даже умеренный ПАММ-счет может иметь просадку подряд в течении несколько торговых периодов, чего уж говорить тогда про агрессивные счета. Это не критично только в консервативных ПАММ-счетах, но на просадке там мало что заработаешь.

Умеренный и даже консервативный ПАММ счет может долго быть в просадке. И что самое важное, может слиться. Получается, что инвестиции при просадке являются мощным инструментом, но пользоваться им нужно осторожно. Новичкам лучше вообще не пытаться входить в таких случаях, ведь будет сложно определить - имеет ли счет потенциал выйти из просадки.

[valera]

Сообщение от FirstX

Да и думаю, что инвестируя в консерваторов на просадках существует не только большая вероятность того, что они из неё выйдут, но и вообще попадут. Так как в агрессивной торговле вполне допустимы просадки глубже и чаще чем у консерваторов.

Вы мне сможете назвать много консервативных счетов не попадающих в просадки? Хотел бы я на них взглянуть! Инвестируя в консервативные счета, есть один способ увеличить доходность - не попадать в просадки, стараться предугадывать их появление и обходить их стороной. Или же доливаться в просадочный счёт. В консервах это достаточно безопасно, но и не достаточно эффективно в плане доходности.

[FirstX]

Сообщение от valera

Вы мне сможете назвать много консервативных счетов не попадающих в просадки? Хотел бы я на них взглянуть! Инвестируя в консервативные счета, есть один способ увеличить доходность - не попадать в просадки, стараться предугадывать их появление и обходить их стороной. Или же доливаться в просадочный счёт. В консервах это достаточно безопасно, но и не достаточно эффективно в плане доходности.

Если сейчас такие счета и есть, то это могут быть только новички, но у консерваторов сама вероятность не попадения в просадку, всё-таки, больше чем у агрессоров. А предугадывать когда в консервативном счёте будет просадка крайне сложная задача, даже на основе предыдущей статистики по счёту. На этом зарабатывать лучше когда в распоряжении есть достаточное количество средств, чтобы можно было заранее выбежать ожидая просадку и зайти в счёт, который только вышел или уже начал выходить из просадки, а другими счетами продолжать зарабатывать.