Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[hachiroku88]

Сообщение от Моряк

Согласен с вами. Агрессивные счета дают очень высокую прибыль, но с ними сейчас может далеко не каждый справиться. Поэтому в основном опытные инвестора и инвестируют в эти счета. Но консервативные счета гораздо надежнее, хоть и менее прибыльные и подойдут для новичков.

Смотря какие счета называть агрессивными. Многие считают счёт Hozyina агрессивным. Но в него вполне можно вкладывать деньги на длительный срок, у его счёта отличная доходность и он является одним из лидеров на обеих площадках по доходности. Другое дело Скальпер, за последний год он принёс для инвестора -20% прибыли, но думаю что до конца года покажет тоже неплохой результат в 20-50% годовых.

[Unicorn]

Больше доверия к консерваторам, тут даже и объяснять и толком не стоит, потому что их стабильность говорит сама за себя, тем более все инвесторы прекрасно знают куда лучше начинать делать вклады, кто то предпочитает спокойные ПАММ-ы, а кто то агрессоров, потому что хочет по быстрее разогнать сумму до большей.

[dimak22]

Сообщение от Unicorn

Больше доверия к консерваторам, тут даже и объяснять и толком не стоит, потому что их стабильность говорит сама за себя, тем более все инвесторы прекрасно знают куда лучше начинать делать вклады, кто то предпочитает спокойные ПАММ-ы, а кто то агрессоров, потому что хочет по быстрее разогнать сумму до большей.

Консерваторы безусловно ценны.Их можно использовать на продолжительный торговый период,чем в свою очередь не могут похвастаться агрессоры.И с рисками всё предельно ясно и понятно,тут действительно слова излишне.Но не стоит забывать,что агрессоры до сих пор пользуются большим спросом,а это уже говорит о многом.

[steczv]

Очень важно выбирать готовые инструменты тем людям, которые не разбираются в ПАММ счетах однако уже сейчас имеют капитал. Всё таки, зачем деньгам просто так простаивать на счету пока есть возможность инвестировать безрискованно в индексы или ПАММ фонды? Конечно же, консервативные.

[Bazarchik]

Сообщение от steczv

Очень важно выбирать готовые инструменты тем людям, которые не разбираются в ПАММ счетах однако уже сейчас имеют капитал. Всё таки, зачем деньгам просто так простаивать на счету пока есть возможность инвестировать безрискованно в индексы или ПАММ фонды? Конечно же, консервативные.

да готовые продукты очень хорошо помогают новичкам в начали их пути и они могут дать им возможность зарабатывать без определенных знаний.И полностью согласен что надо им сосредоточиться на консервативных счетах,с ними работать легче всего.Но все ровно надо стремиться к созданию своего продукта,потому что он намного перспективнее и может дать большую прибыль при правильном управление.

[spartak]

Конечно когда начинаешь то, вопрос с выбором в кого же инвестировать то, что имеешь сейчас стоит остро. Ведь вроде и руки чешутся закинуть в тех, кто приносит больше, но и риски возрастают, а это не есть хорошо. Но понимая не опытность свою, нужно все же, смотреть реально на вещи, и инвестировать туда, где по перву будет тихо и спокойно, ну , а это консервативные готовые продукты компании.

[Laborant]

Сообщение от spartak

Конечно когда начинаешь то, вопрос с выбором в кого же инвестировать то, что имеешь сейчас стоит остро. Ведь вроде и руки чешутся закинуть в тех, кто приносит больше, но и риски возрастают, а это не есть хорошо. Но понимая не опытность свою, нужно все же, смотреть реально на вещи, и инвестировать туда, где по перву будет тихо и спокойно, ну , а это консервативные готовые продукты компании.

Просто агрессоры приносят периодами намного больше прибыли , чем консервативные управляющие , вот многие инвесторы и хотят заполучить эту повышенную прибыль . Только вот в своей работе , агрессивные управляющие не отличаются стабильностью и очень часто большая прибыль сменяется большими убытками .

[Tatyr1988]

Сообщение от spartak

Конечно когда начинаешь то, вопрос с выбором в кого же инвестировать то, что имеешь сейчас стоит остро. Ведь вроде и руки чешутся закинуть в тех, кто приносит больше, но и риски возрастают, а это не есть хорошо. Но понимая не опытность свою, нужно все же, смотреть реально на вещи, и инвестировать туда, где по перву будет тихо и спокойно, ну , а это консервативные готовые продукты компании.

Такое желание , инвестировать в агрессивные ПАММ счета может печально окончится для вас . Не имея должного уровня знаний и тем более не имея опыта работы в инвестировании , не нужно работать с агрессивными счетами большими суммами денег , это весьма черевато .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Такое желание , инвестировать в агрессивные ПАММ счета может печально окончится для вас . Не имея должного уровня знаний и тем более не имея опыта работы в инвестировании , не нужно работать с агрессивными счетами большими суммами денег , это весьма черевато .

Даже если есть опыт не стоит работать с агрессорами,потому что они достаточно непредсказуемы. И многие опытные инвесторы стараются избегать больших рисков и вкладывают в консервативные,надежные счета. Потому что понимают,что постоянная работа с агрессорами постепенно приведет к уменьшению капитала,так как у агрессоров не только большой доход,но и большая просадка,которую тяжело избежать.

[Bazarchik]

Сообщение от Oleg27

Даже если есть опыт не стоит работать с агрессорами,потому что они достаточно непредсказуемы. И многие опытные инвесторы стараются избегать больших рисков и вкладывают в консервативные,надежные счета. Потому что понимают,что постоянная работа с агрессорами постепенно приведет к уменьшению капитала,так как у агрессоров не только большой доход,но и большая просадка,которую тяжело избежать.

Я думаю агрессоров можно использовать только как разгон капитала и то в крайнем случаи,а основную работу проводить с счетами которые имеют меньшие риски.Отлично для работы с не очень большими суммами подойдут умеренные счета,если речь идет о серьезных деньгах конечно стоит вложиться в консерваторов.