Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Александра А.

Если очень сильно хочется инвестировать в агрессоров, то лучше по одному такому ПАММу добавлять в портфель. И заходить в них, когда они уже с просадок начинают выходить. Только молодым управляющим лучше не отдавать предпочтение. с помощью агрессоров можно тоже увеличить свой процент прибыли. Но этому надо научиться.

Если очень хочется поработать с агрессорами, то лучше выделить под низ отдельный портфель и задействовать малую часть прибыли, полученную от консерваторов. Так вы основной депозит не подвергаете риску вообще и в случае существенной просадки фактически ничего и не теряете, кроме полученной ранее прибыли. И дело не в опыте работы с агрессорами или не повезло, а в том что ни один агрессивный памм не поддается четкому прогнозу. Только предположение на истории, и не факт, что в будущем это повторится.

[Shaw]

Сообщение от Bazarchik

Для того чтобы работать на перспективу и при этом работать с безопасными счетами нужно иметь хороший капитал который позволит при минимальных рисках и проценте прибыли все таки получать приличный заработок.Конечно речь идет о консерваторах счетах которые отлично подходят для такой работы и при хорошем управлении способны давать прибыль.

Наша прибыль по любому зависит от того какой у нас капитал, и на сколько мы готовы вложится. Не важно используем мы агрессора или консерватора. Я бы выбрал, конечно, консервативный тип с не малым капиталом. Но если денег не много, то можно и в агрессивный фонд, который в последнее время показывает хорошую доходность, отличный вариант развить свой начинающий капитал.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaw

Наша прибыль по любому зависит от того какой у нас капитал, и на сколько мы готовы вложится. Не важно используем мы агрессора или консерватора. Я бы выбрал, конечно, консервативный тип с не малым капиталом. Но если денег не много, то можно и в агрессивный фонд, который в последнее время показывает хорошую доходность, отличный вариант развить свой начинающий капитал.

Согласен что самое важное не какой счет выберешь,а сколько денег ты готов в него вложить.Но согласитесь если вкладываешь большую сумму хотелось бы все таки получать с нее прибыль,а не потерять все в один прекрасный момент.Мне кажется здесь консерваторы намного лучше подходят для это задачи,агрессоры слишком не стабильны.

[galat]

Сообщение от Vikomor

Да, многие думают что агрессивные счета позволят им быстро увеличить капитал, но в основном, все совсем наоборот. Агрессивные счета не помогут увеличить капитал, особенно в долгосрочных перспективах. А вот консервативные управляющие позволяют получать доход длительное время, при минимальных рисках. Лучше стараться снижать риски и работать только с консерваторами.

А почему бы постоянно не получать высокую прибыль у агрессоров? Это шутка конечно, так как можно за счет знаний и везения неделя за неделей получать прибыль у агрессора а в итоге один раз промахнуться и потерять все ранее заработанное. Именно поэтому я лично выбираю умеренные памм счета как альтернатива которая позволяет и нормально зарабатывать и сильно не рисковать.

[Vlados25]

Сообщение от horster

Если очень хочется поработать с агрессорами, то лучше выделить под низ отдельный портфель и задействовать малую часть прибыли, полученную от консерваторов. Так вы основной депозит не подвергаете риску вообще и в случае существенной просадки фактически ничего и не теряете, кроме полученной ранее прибыли. И дело не в опыте работы с агрессорами или не повезло, а в том что ни один агрессивный памм не поддается четкому прогнозу. Только предположение на истории, и не факт, что в будущем это повторится.

Ну так можно сказать про все памм счета - консервативные тоже далеко не всегда показывают те результаты которых мы ожидаем. Как по мне инвестирование в агрессоров вовсе лишено всякого смысла - ну заработаете сегодня 5%, завтра 10 потеряете. Если хотите увеличить прибыльность портфеля реинвестируйте и вкладывайте в умеренных.

[MsWik]

Сообщение от galat

А почему бы постоянно не получать высокую прибыль у агрессоров? Это шутка конечно, так как можно за счет знаний и везения неделя за неделей получать прибыль у агрессора а в итоге один раз промахнуться и потерять все ранее заработанное. Именно поэтому я лично выбираю умеренные памм счета как альтернатива которая позволяет и нормально зарабатывать и сильно не рисковать.

Просто при завышенных рисках вам может как повести так и не повести. Я думаю что многие тут торговали сами и прекрасно понимают торговлю большим лотом, особенно когда про стопы речь не идет. Да бывает что везет, что мартин спасает или усреднение но бывают и совсем другие ситуации. А учитывая долю агрессора - временами выходит что проще самому жахнуть котлетой если есть такое желание.

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

Просто при завышенных рисках вам может как повести так и не повести. Я думаю что многие тут торговали сами и прекрасно понимают торговлю большим лотом, особенно когда про стопы речь не идет. Да бывает что везет, что мартин спасает или усреднение но бывают и совсем другие ситуации. А учитывая долю агрессора - временами выходит что проще самому жахнуть котлетой если есть такое желание.

Да, агрессивные счета могут принести хорошую прибыл, а могу принести и большие убытки, инвестируя в них нужно быть готовым к возможным потерям. Кто не хочет убытков, должен работать только с консерваторами, они позволяют получать стабильную прибыль. В инвестировании главное время, со временем даже консерваторы помогут достичь поставленной цели.

[Vlladimir1]

Сообщение от Моряк

Тогда нужно просто на всего найти хорошо агрессивного управляющего, а не инвестировать в Скальпера, который часто проседает, причем сильно. Агрессивные счета могут приносить очень большую прибыль, однако правильно работать с этими счетами могут только опытные инвестора.

А что под вашим пониманием является правильной работой с агрессивными счетами?Опытные инвесторы здесь тоже отписывались о негативных результатах месяца из-за просадок агрессоров, так чтоне всегда получается можно работать с арессорами и в итоге быть в большей прибыли, чем инвестировать в умеренные или вообще консервативные счета.Порой результат вообще не отличается или даже бывает меньше, чем при работе без агрессоров.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vlladimir1

А что под вашим пониманием является правильной работой с агрессивными счетами?Опытные инвесторы здесь тоже отписывались о негативных результатах месяца из-за просадок агрессоров, так чтоне всегда получается можно работать с арессорами и в итоге быть в большей прибыли, чем инвестировать в умеренные или вообще консервативные счета.Порой результат вообще не отличается или даже бывает меньше, чем при работе без агрессоров.

Многие и опытные инвесторы не могут нормально работать с агрессивными счетами , что тут скрывать , большая половина опытных инвесторов даже в убыток работают с агрессорами , вот им и лучше всего не связываться с ними , а продолжать зарабатывать только на консерваторах .

[nomatter]

Консервативное инвестирование считается для инвестора самым безопасным. В отличие от агрессвных счетов, консервы менее активны, однако, способны приносить более стабильную прибыль и не нуждаются в таком тщательном слежении, как умеренные или агрессивные счета, ведь торговля ведется менее рискованная и более плавная.