Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Баффет при всем уважении добился многого при стечении обстоятельств и за счет того что на одном из его инвест активов есть биржа, а не непосредственно инвестировании.Бесспорно можно инвестировать и с сумм в 100-500$, но надо понимать, что это длинный путь и первые прибыли будут действительно копеечными, как бы инвестор не забросил это дело.

Может и было какое то Божественное вмешательство, но сам факт что можно начать с такой маленькой суммой и стать успешным и уважаемым инвестором неоспорим, если бы ему просто повезло это одно, но он доказывал еще не раз что не везунчик а настоящий профессионал, что мы можем сделать чтоб наши риски снизить? все довольно просто это прежде всего диверсификация + правильная оценка памм счетов, и еще сейчас стало немного удобней с появлением фондов снизить риски при вкладах.

[Irina777]

Сообщение от serg dnepr

Обязательно ,если собрались инвестировать в первую очередь всю статистику о нем нужно знать на зубок. Продолжительность работы ,прибыльность ,просадки ,их периодичность ,восстановление после просадки ,пути выхода из просадок ,нагрузка на депозит максимальная. Насчет связи ,то назойливые инвесторы попросту будут мешать торговать, задавая по сто вопросов ежедневно. Главное изучить торговую статистику ,и тогда максимально обезопасите себя от неудачных инвестиций.

О полной аналитике и доскональном изучении ПАММа, в который хотим инвестировать, я и говорю, однако многие здесь присутствующие, считают что подобная аналитика "на зубок" является лишней, что достаточно выбрать более-менее консервативный счет, просмотреть мониторинг, убедиться в стабильности работы счета опеределнное время и можно инвестировать. Что заниматься такой ерундой, как полная аналитика ПАММ счета, долго и лишняя трата времени, т.к. полностью обезопасить себя от неудачной инвестиции невозможно. Естественно невозможно, но стремиться к этому надо, чтобы потом "не было мучительно больно" за свою же собственную лень. А создать впечатление о самом управляющем счетом можно и не надоедая ему ежедневными разговорами и назойливостью, это конечно лишнее, для этого есть и другие способы.

[Гера]

Сообщение от Sietta

Все с чего-то начинали. Как правило, если есть лишь сумма в 100-500 долларов для инвестирования, вполне реально начать и с нее. Конечно, на золотые горы надеяться не стоит. Но и руки опускать - тоже. В агрессоров можно вкладывать только если имеется опыт инвестирования, либо начинающий инвестор длительное время изучал ПАММ-систему и наблюдал за счетами. А в противном случае лучше пусть будет прибыль от инвестиций в консервативные счета, но она будет. Тем более, что проводить анализ таких счетов для новичка будет намного проще, нежели счета агрессоров - последние менее стабильны.

Согласна. Если не умеете анализировать, то в агрессивные счета не стоит соваться. Инвестирование на " а вдруг повезет" прибыли не принесет. ) Рифма получилась. Для того, что инвестор понимал что происходит на счете - брокеры выкладывают всю статистику по ПАММ счетам причем не только в одно временном измерении а в двух по неделям и по месяцам, что инвестор мог ориентироваться в работе управляющего и нужно этим умело пользоваться.

[Dele]

Сообщение от Гера

Согласна. Если не умеете анализировать, то в агрессивные счета не стоит соваться. Инвестирование на " а вдруг повезет" прибыли не принесет. ) Рифма получилась. Для того, что инвестор понимал что происходит на счете - брокеры выкладывают всю статистику по ПАММ счетам причем не только в одно временном измерении а в двух по неделям и по месяцам, что инвестор мог ориентироваться в работе управляющего и нужно этим умело пользоваться.

На самом деле, в принципе сейчас найти информацию-статистику, необходимую инвестору проблемы не составит. Но очень не многие просто хотят вникать в основы форекса и в желании заработать побольше лезут в агрессоры, а там как правило исключительно потери денег.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

На самом деле, в принципе сейчас найти информацию-статистику, необходимую инвестору проблемы не составит. Но очень не многие просто хотят вникать в основы форекса и в желании заработать побольше лезут в агрессоры, а там как правило исключительно потери денег.

Мне видеться это проблема так что новички не когда не пробовали сами поторговать на финансовых рынках и не совсем отдают себе отчет в том что это рискованно, ведь сам памм счет не гарантирует что прибыль будет постоянной, те кто знает как не просто торговать будут инвестировать в консерваторов потому что знают что такие вклады менее рискованны. В консерваторов под небольшой процент дохода и все будет сохранено в лучшем виде еще и прибыль стабильную получите.

[Dele]

Сообщение от Thundermen

Мне видеться это проблема так что новички не когда не пробовали сами поторговать на финансовых рынках и не совсем отдают себе отчет в том что это рискованно, ведь сам памм счет не гарантирует что прибыль будет постоянной, те кто знает как не просто торговать будут инвестировать в консерваторов потому что знают что такие вклады менее рискованны. В консерваторов под небольшой процент дохода и все будет сохранено в лучшем виде еще и прибыль стабильную получите.

Вы правы, тем более сейчас очень активно продвигают себя рефоводы, а у них зачастую на сайтах о рисках не сказано ничего. Я буквально вчера попал на сайт где паммы были в одном ряду с хайпами и везде гарантировалась чуть ли не сто процентная прибыль, а теперь представим какая каша после этого сайта в голове у новичка-инвестора и как он отреагирует на минуса, просто уйдя с рынка навсегда.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Вы правы, тем более сейчас очень активно продвигают себя рефоводы, а у них зачастую на сайтах о рисках не сказано ничего. Я буквально вчера попал на сайт где паммы были в одном ряду с хайпами и везде гарантировалась чуть ли не сто процентная прибыль, а теперь представим какая каша после этого сайта в голове у новичка-инвестора и как он отреагирует на минуса, просто уйдя с рынка навсегда.

Да это так не какого порядка в сети нет считаю что такие сайты надо блокировать чтоб потенциальных инвесторов не вводили в заблуждения, про риски не кто не чего и не скажет а зачем им важно чтоб по реф. программе срубить бабло и их не волнует что там будет с инвестором в дальнейшем, чтоб снизить риски инвестора надо посещать форумы где подается правдивая информация примерно как на этом ресурсе, где новичок может получить нормальный совет, здесь он узнает чтоб снизить наши риски нужно диверсифицировать портфель и инвестировать под небольшой процент прибыли а не под 100% в месяц.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Вы правы, тем более сейчас очень активно продвигают себя рефоводы, а у них зачастую на сайтах о рисках не сказано ничего. Я буквально вчера попал на сайт где паммы были в одном ряду с хайпами и везде гарантировалась чуть ли не сто процентная прибыль, а теперь представим какая каша после этого сайта в голове у новичка-инвестора и как он отреагирует на минуса, просто уйдя с рынка навсегда.

Рефоводы на сайте не обязаны объяснять все детали и тонкости связанные с ПАММ инвестированием.Каждый потенциальный инвестор что бы снизить риск своих инвестиций сначала обязательно сам должен ознакомится с тематикой данного сервиса.Если он этого не делает и вкладывает деньги "вслепую", не просчитав все плюсы и минусы-то это только его проблема, потому что с моей точки зрения такой подход к инвестированию можно назвать безграмотным, и никто не обязан нести никакой ответственности за действия такого инвестора.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Да это так не какого порядка в сети нет считаю что такие сайты надо блокировать чтоб потенциальных инвесторов не вводили в заблуждения, про риски не кто не чего и не скажет а зачем им важно чтоб по реф. программе срубить бабло и их не волнует что там будет с инвестором в дальнейшем, чтоб снизить риски инвестора надо посещать форумы где подается правдивая информация примерно как на этом ресурсе, где новичок может получить нормальный совет, здесь он узнает чтоб снизить наши риски нужно диверсифицировать портфель и инвестировать под небольшой процент прибыли а не под 100% в месяц.

А Вы у Деникина в контрразведке не работали? Куда Вас понесло в праведном-то гневе! Сайты закрывать без суда и следствия, так может и рефоводов тогда - к стенке? Безусловно, рефоводы поступают неправильно, пытаясь сорвать деньги сейчас и не задумываясь о будещем. Но новичок, если решил связать себя с инвестированием должен заниматься анализом самостоятельно.

[nicko5672]

Сообщение от valera

А Вы у Деникина в контрразведке не работали? Куда Вас понесло в праведном-то гневе! Сайты закрывать без суда и следствия, так может и рефоводов тогда - к стенке? Безусловно, рефоводы поступают неправильно, пытаясь сорвать деньги сейчас и не задумываясь о будещем. Но новичок, если решил связать себя с инвестированием должен заниматься анализом самостоятельно.

Вы правы, но вся проблема состоит в том, что мало кто из них с самого начала начинают вникать в аналитику ПАММ, потому что для большинства из них это очередной способ по-быстрому "срубить" денег, а как нам уже хорошо известно такой подход в ПАММ применять не следует.То, что рефоводы не предупреждают о рисках заслуживает порицания, однако только с моральной точки зрения,но привлекать по статье УК за это нельзя.Просто меня удивляет другое.Ведь что бы заработать в ПАММ надо вложить немалое количество средств, и как можно при это совершать такие действия хотя бы просто не узнав в общих чертах с чем собственно говоря придётся иметь дело?