Универсальная система инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Я бы сказал,что скорее всего универсальная система на каждом этапе развития инвестора будет своя.К примеру если он новичок,то желательно,что бы эта система позволяла избегать серьёзных ошибок,которые свойственны на начальном этапе инвестирования.Если же говорить об опытном инвесторе,то для него уже в УС можно делать больший акцент на прибыльность.Но единой универсальной системы для всех быть не может,потому что у всех инвесторов разные приоритеты,которым они отдают предпочтение в своей стратегии инвестирования.

Большая прибыльность системы это повышенный риск думаю опытный инвестор как раз не станет сильно поднимать риски а ограничится минимальным, новичкам тем более надо ориентироватся на опытных инвесторов и применять их тактику пока свою не выробатают, так как универсальную систему совсем не просто подобрать будут и ошибки в начале через них придете к рабочему методу и будете зарабатывать со своих инвестиций.

[martinish]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, неплохие системы инвестирования можно новичку подсмотреть в школе инвесторов, где еженедельно выкладывается статистика по каждой и он может наглядно оценить риски и потенциальную прибыль. В этом случае не придётся набивать шишки на собственном опыте, но такой путь будет менее эффективен для становления инвестора.

Ну может и не помешает и самостоятельности, если инвестор не будет все слепо принимать за последнюю истину а как то будет взвешивать информацию исходя из своих собственных убеждений. Есть ведь такой момент к примеру, когда новичок наблюдает за вложениями опытного инвестора и видит там значительные риски относительно портфеля, но кто знает что это весь портфель. А ведь подумает что так и надо...

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Ну может и не помешает и самостоятельности, если инвестор не будет все слепо принимать за последнюю истину а как то будет взвешивать информацию исходя из своих собственных убеждений. Есть ведь такой момент к примеру, когда новичок наблюдает за вложениями опытного инвестора и видит там значительные риски относительно портфеля, но кто знает что это весь портфель. А ведь подумает что так и надо...

Да не знаю что новичок может увидеть, у него же нет опыта откуда он поймет правильно ли инвестор вкладывает свои деньги или нет, только если он теоретически грамотен но до этого не проводил операции по вкладам, тогда он сам может подобрать в портфель памм счета, базовые знания помогут собрать нормальную рабочую может где то и универсальную систему без четкого понимания инвестировать глупо.

[WarnerDC]

Тоже соглашусь с тезисом, что УС у каждого своя и на определенном этапе она может сменяться на другую, или дополнять ее. В самом начале новичок выберет одну систему, скажем, вклад в пару счетов, затем уже составит консервативный портфель, еще, возможно, вместо реинвестиций направит прибыль на создание агрессивного, скажем так, мини-портфеля. То есть с приходом новых и новых идей, реализуемых на практике инвестирования, инвестор придет к своей, уникальной и, главное, продуктивной системой инвестирования.

Для себя выделяю агрессивный портфель, требующий пристальное внимание, но, зато, относительно меньшую сумму, чем готовый инвест. портфель из консерваторов и умеренных трейдеров.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Ну может и не помешает и самостоятельности, если инвестор не будет все слепо принимать за последнюю истину а как то будет взвешивать информацию исходя из своих собственных убеждений. Есть ведь такой момент к примеру, когда новичок наблюдает за вложениями опытного инвестора и видит там значительные риски относительно портфеля, но кто знает что это весь портфель. А ведь подумает что так и надо...

Тут ещё ещё один важный момент.Далеко не все новички следуют советам опытных инвесторов,поэтому чаще всего первые их вклады делаются под высокую % ставку в результате чего КИ сливается в ноль.И такая категория новичков не маленькая.Даже если взять за конкретный пример-наш форум большинство опытных инвесторов утверждают,что новичкам с агрессоров начинать не стоит,но их предупреждения игнорируются,потому что на первый план ставится получения быстрой прибыли от вклада в ПАММ в короткие сроки.О чём же это говорит?Да о том,что далеко не все умеют извлекать пользу на чужих ошибках,и исправить эту ситуацию сможет только конкретный результат-потеря КИ,а соответственно какая бы универсальная система не рассматривалась такая категория новичков всё рано следовать ей не будет.

[Гера]

Сообщение от nicko5672

.... далеко не все умеют извлекать пользу на чужих ошибках,и исправить эту ситуацию сможет только конкретный результат-потеря КИ,а соответственно какая бы универсальная система не рассматривалась такая категория новичков всё рано следовать ей не будет.

Это конечно только о тех, кто хочет быстро обогатиться не имея не малейшего опыта, а такого тем более в сети не бывает. Да может повезти и вы удвоите-утроите депозит , но повезёт ли так вам в следующий раз, и тем более это не может называться универсальной стратегией - универсальная это когда из года в год вы можете ей пользоваться и она вам может приносить прибыль, даже если вы инвестируете в агрессоров она должна быть.

[Crosh]

Сообщение от WarnerDC

Тоже соглашусь с тезисом, что УС у каждого своя и на определенном этапе она может сменяться на другую, или дополнять ее. В самом начале новичок выберет одну систему, скажем, вклад в пару счетов, затем уже составит консервативный портфель, еще, возможно, вместо реинвестиций направит прибыль на создание агрессивного, скажем так, мини-портфеля. То есть с приходом новых и новых идей, реализуемых на практике инвестирования, инвестор придет к своей, уникальной и, главное, продуктивной системой инвестирования.

Для себя выделяю агрессивный портфель, требующий пристальное внимание, но, зато, относительно меньшую сумму, чем готовый инвест. портфель из консерваторов и умеренных трейдеров.

Вот как раз то на начальном этапе действия всех новичков одинаковые, о чем уже написал nicko5672. И мысли у всех одинаковые: "Я сейчас вложу, завтра прибыль выведу и заживу счастливо сидя на диване". Но со временем, каждый начинает понимать что все не так просто, и каждый идет своим путем, который на его взгляд самый прибыльный и самый лучший.

Но вот "фиксирующие" точки, наверное у всех одинаковы и универсальны. Я говорю о схема которая в первом посте. Для того чтобы стать независимым и богатым человек, нужно придерживаться именно таких направлений.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Тоже соглашусь с тезисом, что УС у каждого своя и на определенном этапе она может сменяться на другую, или дополнять ее. В самом начале новичок выберет одну систему, скажем, вклад в пару счетов, затем уже составит консервативный портфель, еще, возможно, вместо реинвестиций направит прибыль на создание агрессивного, скажем так, мини-портфеля. То есть с приходом новых и новых идей, реализуемых на практике инвестирования, инвестор придет к своей, уникальной и, главное, продуктивной системой инвестирования.

Для себя выделяю агрессивный портфель, требующий пристальное внимание, но, зато, относительно меньшую сумму, чем готовый инвест. портфель из консерваторов и умеренных трейдеров.

Вы правы не стоит стоять на месте надо постоянно что то придумывать, улучшать свой финансовый портфель подбирать более классных управляющих трейдеров в свой финансовый портфель, универсальный ли метод или нет вы определите по средствам своего дохода, если вы постоянно получаете прибыль со своих вкладов значит вы сделали правильно и возможно ваш метод универсален в какой то мере.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Это конечно только о тех, кто хочет быстро обогатиться не имея не малейшего опыта, а такого тем более в сети не бывает. Да может повезти и вы удвоите-утроите депозит , но повезёт ли так вам в следующий раз, и тем более это не может называться универсальной стратегией - универсальная это когда из года в год вы можете ей пользоваться и она вам может приносить прибыль, даже если вы инвестируете в агрессоров она должна быть.

Для меня как для игрока в покер слова удвоится, устроится звучат очень приятно, но с пониманием большого риска и уж точно не относятся к инвестициям).

Ну а если серйозно то универсальная стратегия может быть выработана только самостоятельно для самого себя и основана на личном опыте и личных взглядах. На это нужно время, много времени. Так что если вы не планируете надолго задержаться в инвестировании то о универсальной стратегии вам думать как мне кажется не стоит.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Для меня как для игрока в покер слова удвоится, устроится звучат очень приятно, но с пониманием большого риска и уж точно не относятся к инвестициям).

Ну а если серйозно то универсальная стратегия может быть выработана только самостоятельно для самого себя и основана на личном опыте и личных взглядах. На это нужно время, много времени. Так что если вы не планируете надолго задержаться в инвестировании то о универсальной стратегии вам думать как мне кажется не стоит.

Конечно каждый сам выбирает стратигия исходя из своих возможностей и желаемого результата. Сама система инвестирования в ПАММы очень гибкая и дает возможность всем попробывать свои силы. Здесь главное настроится на обучение и длительное инвестирование. тогда и отдача будет максимальной. если внимательно почитать форум, то каждый для себя может найти идеальный метод инвестирования.