Универсальная система инвестирования

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Ну наверное вы что приблизительно знаете чтоб инвестировать в доходные памм счета, вот придет новичок и не заморачиваясь вложит в любой памм счет не знаю насколько такие инвестиции будут качественными, а для создания универсального метода надо понимать и знать основы, тогда как минимум можно для себя определить рабочий метод который будет приносить регулярный доход.

Я бы сказал,что скорее всего универсальная система на каждом этапе развития инвестора будет своя.К примеру если он новичок,то желательно,что бы эта система позволяла избегать серьёзных ошибок,которые свойственны на начальном этапе инвестирования.Если же говорить об опытном инвесторе,то для него уже в УС можно делать больший акцент на прибыльность.Но единой универсальной системы для всех быть не может,потому что у всех инвесторов разные приоритеты,которым они отдают предпочтение в своей стратегии инвестирования.

[Shweps]

Сообщение от Харламов

Я например на инвестирование смотрю гараздо проще , нашел достойный памм счет инвестировал в него часть своих денег , нашел другой памм и в него часть и так далее . Я не скажу что мои инвестиции универсальны , но так я покрайней мере не теряю много времени на инвестиции и не лезу в дебри , а прибыль в итоге все равно есть на выходе .

Так можно делать если уже есть определенный навык в этом. А тот кто недавно пришел в эту сферу деятельности так сказать, рискует таким образом нарваться на какого нибудь агрессора например, просто приняв во внимание процент прибыли и не приняв во внимание срок жизни счета например. Так что не всем сразу подойдет такой тип инвестирования, хотя согласен, инвестирование в ПАММ счета это не самостоятельная торговля, здесь особо напрягаться не стоит.

[WarnerDC]

Сообщение от nicko5672

Я бы сказал,что скорее всего универсальная система на каждом этапе развития инвестора будет своя.К примеру если он новичок,то желательно,что бы эта система позволяла избегать серьёзных ошибок,которые свойственны на начальном этапе инвестирования.Если же говорить об опытном инвесторе,то для него уже в УС можно делать больший акцент на прибыльность.Но единой универсальной системы для всех быть не может,потому что у всех инвесторов разные приоритеты,которым они отдают предпочтение в своей стратегии инвестирования.

Избежать серьезных ошибок можно только в следствие вклада в консервативный портфель/Индекс. Кстати говоря, те же Индексы включают ТОП-счета, а портфель подобран так, что риски небольшие даже в случае глубокой просадки управляющего. Доли играют самую важную роль, если их распределить равномерно, то диверсификация правильная, а если нет - будут те самые серьезные ошибки. Какая может быть УС? Пожалуй, один консервативный портфель, доля которому будет принадлежать 80%, и один агрессивный - 20%, тогда просадка даже консервативного портфеля может выйти в ноль благодаря агрессивному, если там все покажут прибыль.

[nicko5672]

Сообщение от Shweps

Так можно делать если уже есть определенный навык в этом. А тот кто недавно пришел в эту сферу деятельности так сказать, рискует таким образом нарваться на какого нибудь агрессора например, просто приняв во внимание процент прибыли и не приняв во внимание срок жизни счета например. Так что не всем сразу подойдет такой тип инвестирования, хотя согласен, инвестирование в ПАММ счета это не самостоятельная торговля, здесь особо напрягаться не стоит.

Тут всё зависит всё-таки от конкретной суммы,которую составляет общий КИ и от количества счетов,в который она распределена.Если сумма КИ не большой,то конечно для его контроля много времени не потребуется,а вот если КИ крупный,да к тому состоит из большого количества разного типа счетов,то тут уже инвестор будет испытывать определённую нагрузку.

[Инвестор]

Сообщение от WarnerDC

Избежать серьезных ошибок можно только в следствие вклада в консервативный портфель/Индекс.

Тогда для новичка будет оптимальна система выбора консервативных ПАММ-счетов и индексов и последующее инвестирование в них. А вот агрессивные тогда лучше оставить в покое до тех пор пока не будет хорошего опыта в инвестициях. И затем уже из них тоже можно сформировать отдельный портфель.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Ну наверное вы что приблизительно знаете чтоб инвестировать в доходные памм счета, вот придет новичок и не заморачиваясь вложит в любой памм счет не знаю насколько такие инвестиции будут качественными, а для создания универсального метода надо понимать и знать основы, тогда как минимум можно для себя определить рабочий метод который будет приносить регулярный доход.

Правильно , откуда у новичка в инвестировании , может быть универсальная система инвестирования , ведь прежде он этим не занимался . Только когда пройдет определенное время , когда он набьет шишек в инвестировании , он найдет себе свою универсальную систему по инвестированию и будет ей пользоваться .

[martinish]

Сообщение от Харламов

Правильно , откуда у новичка в инвестировании , может быть универсальная система инвестирования , ведь прежде он этим не занимался . Только когда пройдет определенное время , когда он набьет шишек в инвестировании , он найдет себе свою универсальную систему по инвестированию и будет ей пользоваться .

Ну ведь новичок может и у более опытных трейдеров взять какие то системы, во всяком случае общие принципы которые и не так сложны как может многим показаться. Основное внимание рискам, и понимание при этом, какие результаты по прибыли являются реально достижимыми

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

Избежать серьезных ошибок можно только в следствие вклада в консервативный портфель/Индекс. Кстати говоря, те же Индексы включают ТОП-счета, а портфель подобран так, что риски небольшие даже в случае глубокой просадки управляющего. Доли играют самую важную роль, если их распределить равномерно, то диверсификация правильная, а если нет - будут те самые серьезные ошибки. Какая может быть УС? Пожалуй, один консервативный портфель, доля которому будет принадлежать 80%, и один агрессивный - 20%, тогда просадка даже консервативного портфеля может выйти в ноль благодаря агрессивному, если там все покажут прибыль.

Так зачем вам этот агрессор , который будет тянуть весь ваш памм портфель в ноль . Вот не было б его и ваш портфель был бы в профите . В любом случае не мне рассуждать об этом , так как сам не инвестирую в агрессоров , а предпочитаю обходить их стороной . Ну не входят они в мою универсальную систему инвестирования .

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Ну ведь новичок может и у более опытных трейдеров взять какие то системы, во всяком случае общие принципы которые и не так сложны как может многим показаться. Основное внимание рискам, и понимание при этом, какие результаты по прибыли являются реально достижимыми

Новичок может только получить рекомендации опытных трейдеров,но систему в любом случае ему придётся выстраивать самому,потому что у каждого новичка своя начальная сумма капитала,и свой взгляд на получение желаемой прибыли от её инвестирования.Сопоставля� � оба этих фактора,новичок и будет строить свой план оптимальной их реализации,а следовательно универсальная стратегия будет у каждого своя.

[antonull]

Сообщение от martinish

Ну ведь новичок может и у более опытных трейдеров взять какие то системы, во всяком случае общие принципы которые и не так сложны как может многим показаться. Основное внимание рискам, и понимание при этом, какие результаты по прибыли являются реально достижимыми

Согласен с вами, неплохие системы инвестирования можно новичку подсмотреть в школе инвесторов, где еженедельно выкладывается статистика по каждой и он может наглядно оценить риски и потенциальную прибыль. В этом случае не придётся набивать шишки на собственном опыте, но такой путь будет менее эффективен для становления инвестора.