ПАММ счета отзывы

[Midas]

Сообщение от valera

А вот я с Кляксой теперь торопиться не буду. Раз не суждено было инвестировать сразу - пойдёт он на следующей неделе по остаточному признаку, благо порог входа у него небольшой - что-нибудь наскребу. А в ближайшей перспективе уже буду доливаться. Теперь у меня Оболин на очереди. На этой неделе он демонстрирует свою обычную уверенную торговлю, поэтому заходить буду с минимальным риском.

Я в оболине сразу после просадки. Пока его торговлей доволен чего не скажу о Вульфе что думаете по поводу него? не знаю что с ним делать наверное половину выведу и всетаки в кляксу переложу уж очень мне не нравится его не уверенная торговля и он опять без раздумий в рынке и снова как бы не в минус при том конечно что его торговая неделя обычно заканчивается до победного конца но минус больше никак не хочется видеть это не то чего жлали инвесторы точно.

[iSergio]

Сообщение от valera

Леринков под эту теорию заговора не подходит. Во-первых, слишком малый КИ у него был для запланированного слива, а во-вторых, слишком долго и мучительно он сливал: минимум две недели. Все кто хотел из него ещё в первую неделю вышли: сначала со штафом, а потом и остатки в ролловер. И вообще, зачем "убивать" таким образом счёт? После первой просадки просадки КИ у Леринкова почти не осталось, то есть толку сливать до последнего не было, Что ему мешало потихоньку поднятся за пару месяцев обрасти КИ, а потом опять слиться?

Вот и мне это непонятно. Хотя наверняка у управляющего были какие-то свои основания и причины для такого решения, которые (основания) нам остались неизвестны. Действительно, он вполне мог бы , что называется "вытянуть" счёт, тем более, что новичком его назвать трудно. Как-то не совсем логично получилось. Но , опять же, это с моей точки зрения. Теперь вот интересно, когда и под каким названием он снова появится на горизонте? Денег же не очень много было

[Lawanski]

Ну это и ужасная неделя, очень многие трейдеры сливаются. Вот даже Мед Вольф стал следовать примеру убыточных счетов и фиксирует по очереди убыточные сделки, уже зашел в убыток почти -14%, при этом открыта еще одна сделка по которой тоже была зафиксирована плавающая просадка. Вот я неудачно в него зашел, тем более огромной долью.

[iSergio]

Я вот смотрю на ПАММ - 2 Пантера и он мне всё больше и больше нравится . И вход всего в 25 долларов, и ТП в две недели, и прибыльность очень уж приличная - на теперешний момент инвесторам уже более 9% принёс. И распределение 60 х 40 в пользу инвесторов. Очень похоже на то, что должен быть ещё один неплохой управляющий. А вот насколько перспективный, говорить, наверное, ещё рановато, поскольку счёту ещё двух месяцев нет. Но, думаю. что взять его на заметку однозначно стоит.

[Wingo]

Сообщение от valera

А вот я с Кляксой теперь торопиться не буду. Раз не суждено было инвестировать сразу - пойдёт он на следующей неделе по остаточному признаку, благо порог входа у него небольшой - что-нибудь наскребу. А в ближайшей перспективе уже буду доливаться. Теперь у меня Оболин на очереди. На этой неделе он демонстрирует свою обычную уверенную торговлю, поэтому заходить буду с минимальным риском.

В вашем мнении о памме "Клякса" конечно же присутствует определенная логика.Действительно в такой памм счет как "Клякса",который смело можно отнести к счетам агрессивного типа ,входить рекомендуется только после просадки поскольку именно такая стратегия входа после просадки является наиболее обоснованной в таких памм счетах как "Клякса"

[Lawanski]

Сообщение от Wingo

В вашем мнении о памме "Клякса" конечно же присутствует определенная логика.Действительно в такой памм счет как "Клякса",который смело можно отнести к счетам агрессивного типа ,входить рекомендуется только после просадки поскольку именно такая стратегия входа после просадки является наиболее обоснованной в таких памм счетах как "Клякса"

Это откуда у вас такая смелость взялась вносить Кляксу к агрессивным ПАММ счетам? Разве 3-5% в неделю это прибыль агрессора? Я думаю, что Клякса очень не дотягивает до агрессора, а то что случаются вот такие вот подобные просадки никак не может говорить об агрессивности счета, а просто об издержках ТС, которая может более пол года торговать без единой просадки, а потом сразу выдавать достаточно большую просадку.

[valera]

Сообщение от Lawanski

Это откуда у вас такая смелость взялась вносить Кляксу к агрессивным ПАММ счетам? Разве 3-5% в неделю это прибыль агрессора? Я думаю, что Клякса очень не дотягивает до агрессора, а то что случаются вот такие вот подобные просадки никак не может говорить об агрессивности счета, а просто об издержках ТС, которая может более пол года торговать без единой просадки, а потом сразу выдавать достаточно большую просадку.

Прошу в таком случае обратить внимание на посделочную историю. Какими лотами он оперировал на этой неделе? По Вашему это консервативная загрузка? Да и просадки однозначно выдают в нём агрессора, пусть не такого безбашенного как Натс или некоторые новички, но агрессора. Я такой тип счетов отношу к умерено-агрессивным, что в вольном переводе обозначает "агрессор, который дружит с головой".

[Lawanski]

Сообщение от valera

Прошу в таком случае обратить внимание на посделочную историю. Какими лотами он оперировал на этой неделе? По Вашему это консервативная загрузка? Да и просадки однозначно выдают в нём агрессора, пусть не такого безбашенного как Натс или некоторые новички, но агрессора. Я такой тип счетов отношу к умерено-агрессивным, что в вольном переводе обозначает "агрессор, который дружит с головой".

Вот именно что на этой неделе, а не на десятках других недель, разницу понимаете? Это издержки его стратегии! Просадки выдают только то, что стратегия может длительное время приносить прибыль и заходить в глубокую просадку на противовес другим умеренным ПАММ счетам, которые часто заходят в просадки в относительно небольшие. Но и так и так результат один, инвестор всегда остается в прибыли на долгосрочном промежутке времени! А агрессорами невозможно быть в прибыли на протяжении года к примеру.

[lektor2010]

Вижу на этой неделе многие ну очень уж активно обсуждают просадку Кляксы. Если честно не вижу причин для не довольствия или беспокойства - просадка более чем ожидаема, это понимал любой инвестор кто видел историю работы Кляксы, размер просадки за отметку рабочей пока не вышел так что можно назвать это рабочим моментом.

[Lawanski]

Пантера и дальше продолжает приносить прибыль, но и при этом плавающая просадка тоже не уменьшается. Кстати 1 день тому назад губер на Пантеоне открыл новый ПАММ счет системы 2.0 и начальный капитал у него более 15 000 долларов, вот теперь подумываю стоит ли инвестировать в этот счет или же пару недель понаблюдать за ним.