Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[vit23]

Сообщение от Iren

НЕ знаю как вы считаете, но собрать полноценный портфель, с правильным распределением инвестиции по портфелю достаточно сложно и затратно. Даже если использовать готовый портфель с индекса или фонда, в один никто не будет иневстировать, это в свою очередь считается отдельным элементом портфеля, который тоже нужно будет формировать.

Вы правы, собрать правильно портфель начинающему инвестору действительно сложно и проблематично, потому что знаний как таковых в сфере инвестирования у него нет, конечно лучше использовать готовый портфель подходящий под размер ваших инвестиций, и только со временем с приходом знаний и навыков, создавать или добавлять, какие то изменения в свой портфель.

[Niagara]

Сообщение от vit23

Вы правы, собрать правильно портфель начинающему инвестору действительно сложно и проблематично, потому что знаний как таковых в сфере инвестирования у него нет, конечно лучше использовать готовый портфель подходящий под размер ваших инвестиций, и только со временем с приходом знаний и навыков, создавать или добавлять, какие то изменения в свой портфель.

Не все ведь инвесторы-новички глупые и нищие, поэтому почему все новички должны использовать готовые инструменты? ПАММ счетами все больше интересуются люди из финансовой элиты, которые раньше инвестировали в основном в ценные бумаги, но поняли, что появляются более простые альтернативы. И, соответственно, для таких инвесторов фонды и индексы - не очень интересные инструменты.

[Devituvius]

Сообщение от Vlados25

Но ведь мы же говорим о схеме формирования инвестиционного портфеля именно для новичка а не для опытного инвестора. Чаще всего у новичка в распоряжении 500 долларов и на начальном этапе для него важней разобраться куда более выгодно и безопасно пристроить эти деньги нежели думать о том, куда реинвестировать прибыль если такова вообще будет.

Все начинающие, как правило, мнят сумму в 500$ приличной, очень много перед вложением думают, будто инвестируют целое состояние. Со временем понимаешь, что суммы в 500$ мало даже для вклада в некоторые ПАММ, у которых минимальный порог 1000$. И на фоне больших капиталов управляющих, сумма в 500$ уже не кажется такой большой.

Формировать портфель с суммы в 500$ будет крайне сложно, разве-что забить его инструментами типа индексов и фондов, 5 шт по 100$.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Все начинающие, как правило, мнят сумму в 500$ приличной, очень много перед вложением думают, будто инвестируют целое состояние. Со временем понимаешь, что суммы в 500$ мало даже для вклада в некоторые ПАММ, у которых минимальный порог 1000$. И на фоне больших капиталов управляющих, сумма в 500$ уже не кажется такой большой.

Формировать портфель с суммы в 500$ будет крайне сложно, разве-что забить его инструментами типа индексов и фондов, 5 шт по 100$.

Это достаточно неплохой вариант портфеля, хоть и повторение счетов скорее всего будет, что не всегда правильно со стороны диверсификации, но подобный портфель может вполне приносить продолжительное время инвестору проценты. Лишь бы это не были агрессоры. И то, что можно собрать такой портфель всего из 500 долларов определённо является плюсом для новичков. А каким способом увеличивать свою доходность от инвестирования уже другой вопрос.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Это достаточно неплохой вариант портфеля, хоть и повторение счетов скорее всего будет, что не всегда правильно со стороны диверсификации, но подобный портфель может вполне приносить продолжительное время инвестору проценты. Лишь бы это не были агрессоры. И то, что можно собрать такой портфель всего из 500 долларов определённо является плюсом для новичков. А каким способом увеличивать свою доходность от инвестирования уже другой вопрос.

Та вроде повторения не должно быть, что тяжело найти 4 индекса одного типа (я тоже "ЗА" консервативные) и фонд? В предполагаемой ситуации, инвестор обладает депозитом всего в 500$. Повторения не избежать, если депозит 5000, а инвестиции по 200$ (25 счетов). И в разовом совпадении нет ничего плохого, общей прибыли портфеля не должно отобразиться.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Та вроде повторения не должно быть, что тяжело найти 4 индекса одного типа (я тоже "ЗА" консервативные) и фонд? В предполагаемой ситуации, инвестор обладает депозитом всего в 500$. Повторения не избежать, если депозит 5000, а инвестиции по 200$ (25 счетов). И в разовом совпадении нет ничего плохого, общей прибыли портфеля не должно отобразиться.

р

Индексы и фонды это уже готовые портфели, которые состоят из нескольких управляющих и естли выбирать только консерваторов из них, то повторений счетов составляющих эти инструменты избежать будет сложно, особенно если индексов будет 4. Влияние на весь портфель просадки нескольких таких счетов, если они дадут просадки, может быть очень заметным. А 25 счетов, по-моему, слишком большой портфель, который вовсе и не нужен, даже если депозит 5000 долларов.

[Гера]

Сообщение от Devituvius

Та вроде повторения не должно быть, что тяжело найти 4 индекса одного типа (я тоже "ЗА" консервативные) и фонд? В предполагаемой ситуации, инвестор обладает депозитом всего в 500$. Повторения не избежать, если депозит 5000, а инвестиции по 200$ (25 счетов). И в разовом совпадении нет ничего плохого, общей прибыли портфеля не должно отобразиться.

Чего тяжело? Индексов всего 12 шт. по душе точно можно даже половину подобрать, только есть ультраконсервативные. а есть умеренно- консервативные. Для любителей таких я бы рекомендовала Миллион 2, Платинумы, Голды даже 2010 и тот неплох был бы. Включить сюда еще Фонд и пару отдельных счетов типа votf или Максим. вот и портфель готов.

[Devituvius]

Сообщение от Гера

Чего тяжело? Индексов всего 12 шт. по душе точно можно даже половину подобрать, только есть ультраконсервативные. а есть умеренно- консервативные. Для любителей таких я бы рекомендовала Миллион 2, Платинумы, Голды даже 2010 и тот неплох был бы. Включить сюда еще Фонд и пару отдельных счетов типа votf или Максим. вот и портфель готов.

Вы чуть не точно прочитали моё сообщение, я тоже говорил, что собрать портфель до 10 счетов без повторений будет легко, а вот свыше 25 (без повторений!) довольно проблематично. Ультраконсервативных, конечно, 10 шт я не знаю, однако если смешать с умеренно-консервативными - без проблем. Упор бы сделал на консервативном фонде, любителям риска посоветовал бы добавить индекс от ММСИС (они вроде и не торгуют, но 10% ежемес. вот уже какой год несут).

[Serjiu88]

Сообщение от Niagara

Не все ведь инвесторы-новички глупые и нищие, поэтому почему все новички должны использовать готовые инструменты? ПАММ счетами все больше интересуются люди из финансовой элиты, которые раньше инвестировали в основном в ценные бумаги, но поняли, что появляются более простые альтернативы. И, соответственно, для таких инвесторов фонды и индексы - не очень интересные инструменты.

На мой взгляд я бы сказал что инвестирование привлекает больше всего малоимущих людей,которые не имеют большого капитала и хотят хоть как-то его преувеличивать.Для таких инвесторов конечно для начала готовый портфель.Но лучше всего если есть толковый рефовод,который по началу объяснил что к чему и помог найти достойные счета для портфеля.

[vit23]

Сообщение от Niagara

Не все ведь инвесторы-новички глупые и нищие, поэтому почему все новички должны использовать готовые инструменты? ПАММ счетами все больше интересуются люди из финансовой элиты, которые раньше инвестировали в основном в ценные бумаги, но поняли, что появляются более простые альтернативы. И, соответственно, для таких инвесторов фонды и индексы - не очень интересные инструменты.

Вы правы, и я не питался говорить, что все новички глупые и нищие, просто некоторым, кто раньше не занимался никакими инвестициями немного сложно по началу разобраться с ПАММ счетами, ведь на все нужно опыт и знания. И те инвесторы, которые знают, как делать себе инвестиционный портфель и с какими счетами лучше работать, им просто будет проще этим заниматься, как уже есть некоторый опыт, по сравнении с полностью начинающими инвесторами, которые еще не работали не с индексами и фондами, а тем более с более серьезными ПАММ счетами.