Больше трейдеров - выше эффективность?

[Skais]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Эффективность работы инвестора зависит не от того, сколько управляющих он включил в свой счет, а от того на сколько правильно и грамотно он смог распорядиться своим капиталом, как он его распределил, какие риски заложил и как учел не торговые риски. А величина трейдеров работает как катализатор. Если все сделано правильно - эффект от работы будет больше, а если нет, то соответственно наоборот.

Безусловно сначала следует обращать внимание на качество и тип счёта, а потом на количество этих счетов, но количество тоже играет важную роль в эффективности портфеля. Если вы отберёте 3 самых стабильных, качественных счёта, то надёжность конечно будет, но как долго она будет неизвестно, ведь любой счёт просаживается, а просадка одного из трёх может хорошо ударить по прибыльности. Поэтому думаю количество тоже нужно рассматривать как составляющую эффективности, но безусловно есть границы, выше и ниже которых может ухудьшиться эффект, для меня должно быть не меньше 3-4 и не больше 12 счетов.

[Моряк]

Сообщение от 5Andrey2006

Как бы Вы не старались, в Вашем портфеле из 15-20 счетов, каждую неделю обязательно будут проседать 2-4 счета и портить прибыльность всего портфеля. Посмотрите на статистику индекса и500 или фонда Топ 15, в которых собраны лучшие управляющие двух площадок, их прибыльность не превышает 1,5%.

Вот вы правильно заметили, что из большого количества счетов несколько всегда будет проседать, поэтому и доход не будет великим. Отсюда и следует, что портфель должен быть небольшим, но очень эффективным. Поэтому к выбору счетов нужно отнестись уж очень серьезно.

[Redbook]

Сообщение от steczv

Ну вот почему же многие предпочитаю выбирать по 10% на каждого управляющего ? Почему не по двадцать процентов ? ведь это тоже не так уж и рисковано. Если же один счет уходит в просадку остальные его вытянут спокойно и тут сколько не считай хуже не станет. А вот на 1000$ десять управляющих вы уже загнули извините, та и 5 с головой хватит.

Думаю, что ко всем деньгам не нужно относиться с легкостью, понятно что 100К можно вложить и в 20-30 трейдеров, а тысячи маловато и на десятерых, но это и есть дисциплина для инвестора - как начнет, так и будет работать дальше, иначе выбирая пять лучших(как правило с хорошей прибылью), потом пять управляющих будет и на большие инвестиции. Чтобы это не вошло в привычку нужно начинать диверсификацию с малых сумм.

[Vikomor]

Сообщение от 5Andrey2006

Как бы Вы не старались, в Вашем портфеле из 15-20 счетов, каждую неделю обязательно будут проседать 2-4 счета и портить прибыльность всего портфеля. Посмотрите на статистику индекса и500 или фонда Топ 15, в которых собраны лучшие управляющие двух площадок, их прибыльность не превышает 1,5%.

Топ 15 хороший пример, когда много счетов обеспечивают отличную стабильность, но среднюю прибыльность. Поэтому не стоит использовать более 10 счетов, лучше ориентироваться на индексы, где обычно от 5 до 7 счетов, такое количество и стоит выбирать, но нужно также учитывать тип портфеля.

[Redbird]

Конечно когда больше трейдеров, к тому же профи то результат от инвестирования будет несомненно лучше, что нельзя сказать если эти управляющие будут выбраны без аналитики предварительной и прогнозирования какого либо вообще. Но а так, всему есть и свои пределы, например даже самому опытному инвестору не советовал бы набирать в свой инвестиционный портфель больше 29 управляющих, так как контролировать их действия будет не так уж и просто.

[steczv]

Сообщение от Vikomor

Топ 15 хороший пример, когда много счетов обеспечивают отличную стабильность, но среднюю прибыльность. Поэтому не стоит использовать более 10 счетов, лучше ориентироваться на индексы, где обычно от 5 до 7 счетов, такое количество и стоит выбирать, но нужно также учитывать тип портфеля.

Если же у вас небольшой капитал стартовый то зачем вам больше 5 счетов. Если бы инвестировали в особо крупных размерах там конечно нужно что бы управляющих было более чем 10. А так вообще то это просто называет в пустую потраченное время на такую стратегию торговую. Так что я не соглашусь с вами в этом.

[vikvin]

Сообщение от steczv

Если же у вас небольшой капитал стартовый то зачем вам больше 5 счетов. Если бы инвестировали в особо крупных размерах там конечно нужно что бы управляющих было более чем 10. А так вообще то это просто называет в пустую потраченное время на такую стратегию торговую. Так что я не соглашусь с вами в этом.

При небольшомкапитале вы просто не сможете инвестировать в большое количество счетов. Ведь не будете вы вкладывать в счета, где минимальный порог входа 10 долларов. Нужно инвестировать как минимум 100. Оптимальное количество будет 5-10 счетов. При большем количестве, нужно будет тратить много времени на анализ счетов и их подбор.

[Skais]

Сообщение от Redbird

Конечно когда больше трейдеров, к тому же профи то результат от инвестирования будет несомненно лучше, что нельзя сказать если эти управляющие будут выбраны без аналитики предварительной и прогнозирования какого либо вообще. Но а так, всему есть и свои пределы, например даже самому опытному инвестору не советовал бы набирать в свой инвестиционный портфель больше 29 управляющих, так как контролировать их действия будет не так уж и просто.

А почему именно число 29, а не 30? Это как-то обоснованно или Вы просто назвали эту цифру? Мне кажется, что сложность работы с таким количеством не только заключается в большой трате времени, а ещё физически сложно держать такой портфель в прибыльном состоянии. Представьте, как нужно анализировать, всё продумать, чтоб счета подходили друг другу, то есть чтоб был баланс в портфеле. Это крайне сложная работа, которая маловероятно будет эффективной, к тому-же даже 20 счетов сложно найти, не говоря уже о большем количестве.

[MsWik]

Сообщение от Vikomor

Топ 15 хороший пример, когда много счетов обеспечивают отличную стабильность, но среднюю прибыльность. Поэтому не стоит использовать более 10 счетов, лучше ориентироваться на индексы, где обычно от 5 до 7 счетов, такое количество и стоит выбирать, но нужно также учитывать тип портфеля.

ТОП как раз таки пример того что будет если много счетов будет в одном месте, так как все другие продукты обладают меньшим количеством счетов, то есть больше не в коем разе не значит лучше, и это как раз пример того что 15 а то и 20 счетов не смогут приносить стабильно адекватную прибыль. Да 1% вы наверное иметь будите но больше скорее всего нет (в неделю в среднем).

[КириллТакойОдин]

Это зависит от средств инвестора, собрать портфель из качественных управов можно даже с 15 счетов, но чатсь из них будет проседать довольно таки часто, поскольку не получится собрать столько счетов которые недавно были в просадке, это будет обычный процесс, конечно они будут диверсифицироватся, но это ударит по доходу.