Лучшие ПАММ-площадки

[AgatioX]

Пока бы не стал трогать другие памм площадки вообще.Лучшая для меня это Пантеон.Настоящая находка для инвестора,ведь доступны как свои паммы,так и ФХтренда,и другие инструменты,и проект постоянно развивается!Если депо раздувается,то для диверсификации другие памм площадки и не рассматривал бы,но об этом в другой раз.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Если не ошибаюсь в Форекс-тренде чтобы открыть памм-счет необходимо 500 долларов. Я так знакомился с ФТ, хотел поучаствовать в программе Миллион в умелые руки, когда открываешь памм-счет на 500 долларов, торгуешь четыре месяца с положительной динамикой, тогда компания инвестирует в памм-счет.

Уже насколько удобнее чем когда каждый желающий открывает памм от одного доллара, сразу это показывает совсем другой уровень площадки. Начав с 500 долларов это не тот управляющий который решил только лишь попробовать работать ведь это не такие уж и маленькие деньги. Как для меня, то это показывает более правильный подход к такому сервису.

[zeher]

Сообщение от ixion

Пантеон Финанс и Форекс Тренд работают хоть не 15 лет, как Альпари, но уже успели себя зарекомендовать как надежные инвестиционные брокеры и имеют безупречную репутацию. Но в ПАММ-инвестировании никто не даст вам 100% гарантий, а значит правильнее было бы диверсифицировать риски за счет инвестирования на нескольких площадках. Если брать лучшие площадки, то помимо ПФ и ФТ нужно обратить внимание на Альпари, РВД и Фрешфорекс.

Вы конечно можете брать в расчет Фрешфорекс для диверсификации, но повторюсь, площадка очень молодая, в кого вы там инвестировать то собираетесь, если у трейдеров управляющих (там их кажется называют мастерами) еще нет даже нормальной статистики? Думаю вам нужно будет подождать еще как минимум годик что бы определить хотя бы, есть ли там в кого инвестировать. Я ничего не могу сказать плохого о компании в целом, но мы то обсуждаем памм площадки.

[sergey339]

Сообщение от Форум

Уже насколько удобнее чем когда каждый желающий открывает памм от одного доллара, сразу это показывает совсем другой уровень площадки. Начав с 500 долларов это не тот управляющий который решил только лишь попробовать работать ведь это не такие уж и маленькие деньги. Как для меня, то это показывает более правильный подход к такому сервису.

Безусловно для инвесторов это лучше и это здорово упрощает мониторинг. Когда-то видел площадку с маленьким порогом, так дальше второй страницы можно было даже не заглядывать, так как там поголовно все счета были либо слиты, либо находились в критических просадках, потому что трейдеры нисколько не дорожили своими депозитами и действительно создавалось впечатление, что они просто экспериментируют или только учатся торговать.

[ixion]

Сообщение от zeher

Вы конечно можете брать в расчет Фрешфорекс для диверсификации, но повторюсь, площадка очень молодая, в кого вы там инвестировать то собираетесь, если у трейдеров управляющих (там их кажется называют мастерами) еще нет даже нормальной статистики? Думаю вам нужно будет подождать еще как минимум годик что бы определить хотя бы, есть ли там в кого инвестировать. Я ничего не могу сказать плохого о компании в целом, но мы то обсуждаем памм площадки.

С Фрешфорекс ситуация согласен неоднозначная, но насчет того что к лучшим ПАММ-площадкам можно отнести Форекс Тренд, Пантеон, Альпари и РВД думаю вы согласны?! Если формировать свой рейтинг из пяти лучших ПАММ-площадок, то пятерку может замкнуть тот же ФорексОпен - стабильная площадка с европейским регулятором.

[ThunderBird]

Сообщение от sergey339

Безусловно для инвесторов это лучше и это здорово упрощает мониторинг. Когда-то видел площадку с маленьким порогом, так дальше второй страницы можно было даже не заглядывать, так как там поголовно все счета были либо слиты, либо находились в критических просадках, потому что трейдеры нисколько не дорожили своими депозитами и действительно создавалось впечатление, что они просто экспериментируют или только учатся торговать.

Открою вам страшную правду, что так поступают как раз 90% управляющих. Суть такова поиграться на заёмных деньгам, а если ещё получится заработать, то вообще прекрасно. Потом и инвесторы неохотно идут, потому что риск сливов огромен. Поэтому нужно выбирать счета проверенные скажем так временем и вообще делать инвестиционный портфель

[martinish]

Сообщение от ThunderBird

Открою вам страшную правду, что так поступают как раз 90% управляющих. Суть такова поиграться на заёмных деньгам, а если ещё получится заработать, то вообще прекрасно. Потом и инвесторы неохотно идут, потому что риск сливов огромен. Поэтому нужно выбирать счета проверенные скажем так временем и вообще делать инвестиционный портфель

Таких счетов должно бы быть меньше, "для поиграться" на памм площадках где для паммов нужен хороший капитал управляющего, но все равно бывали случаи. В альпари был счет с 18 000 000р который за две или три недели растерял почти все. Гарантий быть не может, вот толкьо портфелем можно минимизировать риски, какой бы хорошей ни казалась площадка и счета.

[alien]

Сообщение от ixion

Ну кто выбирает надежность, проверенную годами - тому к Альпари, а кто выбирает множество прибыльных ПАММ-счетов, ПАММ-инструментов тому прямиком к Форекс Тренду и Пантеону. Но не стоит недооценивать и такие начинающие ПАММ-площадки, как Афорекс и Фрешфорекс и РВД Маркетс. К слову последняя мне нравится наличием хороших ПАММ-счетов и постоянными акциями.

Мне больше импонирует именно срок работы площадки,а если там еще и есть нормальные паммы это уже хорошо, Альпари конечно из всех тут само больше выделяется, памм инструменты бы еще ей привести в порядок так как у ПФ и ФТ, тогда думаю топ был бы явно за ними, А так лучшими инструментами могут похвалится только две последних площадки.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

Безусловно для инвесторов это лучше и это здорово упрощает мониторинг. Когда-то видел площадку с маленьким порогом, так дальше второй страницы можно было даже не заглядывать, так как там поголовно все счета были либо слиты, либо находились в критических просадках, потому что трейдеры нисколько не дорожили своими депозитами и действительно создавалось впечатление, что они просто экспериментируют или только учатся торговать.

И зачастую на таких площадках полно агрессоров которые не привлекают тех инвесторов которые хотят найти хороших управляющих и работать с ними какое то время. Даже если бы сделали минимальный памм счёт для управляющего в два раза больше, то это думаю не сделало площадку хуже. А наоборот ещё меньше осталось бы таких кто просто хочет попробовать управлять чужими деньгами.

[martinish]

Сообщение от alien

Мне больше импонирует именно срок работы площадки,а если там еще и есть нормальные паммы это уже хорошо, Альпари конечно из всех тут само больше выделяется, памм инструменты бы еще ей привести в порядок так как у ПФ и ФТ, тогда думаю топ был бы явно за ними, А так лучшими инструментами могут похвалится только две последних площадки.

А что в альпари не в порядке с памм счетами? Их там много и это понятно, если учесть как давно уже существует компания и доверие к ней в связи с этим. А плохие, убыточные паммы всегда есть, не будет же площадка их удалять при каких то заранее определяемых для этого показателях.