Реинвестирование в ПАММ

[alex0721]

Сообщение от Thundermen

Конечно доливки не при чем, но без них не очень хорошо, а вместе с реинвестированием они разгоняют депозит быстрее, реинвестироание же один из инструментом. Чем больше реинвестируешь тем лучше, но все до поры до времени нечего реинвестировать по 100 процентов когда прибыль более чем неплохая.

Я это все прекрасно понимаю что без депозита плоха, а с депозитом хорошо ( с доливками), но это в другой теме обсуждается и к реинвестированию отношения не имеет. Разгонять депозит вообще не нужно, его нужно увеличивать плавно и длительно. Разгон (реинвестирование и инвестирование) в агрессивных счетах приведет только лишь к потере всего имеющегося капитала.

[zeher]

Сообщение от Форум

В таком случае уже многое зависит от того какой именно размер депозита имеете, при сумме в пару сотен долларов нет особого смысла вообще думать о том, что бы что то снимать. Но и если даже потеряешь, то конечно не приятно, но не такая уж и большая потеря. Но как правило те кто работает с крупными суммами, то они выбирают надёжных брокеров и управляющих которые будут их средства реинвестировать постоянно.

Да при любой сумме депозита, не забывайте, аппетит обычно приходит во время еды. То есть чем больше накапливает человек капитала тем больше ему хочется, этот процесс бесконечен, иначе откуда бы по вашему взялись все эти олигархи? Именно поэтому я считаю что необходимо все таки часть всегда выводить, а не заниматься полным реинвестированием, при чем с любой суммы, что бы золотой телец не скушал вас.

[asirisa]

Сообщение от spartak

Я если реинвестирую ,то в свои счета на которых работаю,а именно на консервативный и в тоже время основной.В ПАММы не рискую,хотя опыт есть как самостоятельной работы с инвестором ,так и сам влаживал в ПАММ .Лично для меня лучший вариант.когда сам работаешь со своими средствами и ни кому не должен и ни чем не обязан.По этому понемногу лучше разогнать депо и потом торгуй себе спокойно и не напрягайся по поводу мыслей куда вложить.

не все хотят сами торговать и поэтому максимально разгоняют депо в инвестировании в ПАММах, что бы получать достойный дохд . А без реинвеста разогнать депо сложно . если на маленьких депозитах реинвест практически не чувствуется .то при депозите в 5000 реинвест очень быстро начинает разгонять депо.

[Leos]

Сообщение от asirisa

не все хотят сами торговать и поэтому максимально разгоняют депо в инвестировании в ПАММах, что бы получать достойный дохд . А без реинвеста разогнать депо сложно . если на маленьких депозитах реинвест практически не чувствуется .то при депозите в 5000 реинвест очень быстро начинает разгонять депо.

Если рассуждать о скорости приращивания депозита при маленьких и больших суммах, то могу сказать, что в относительном выражении большой депозит будет приращиваться медленнее, т.е. процент дохода будет уменьшаться, зато в абсолютном выражении это будут другие цифры - намного больше чем у маленького депозита. Поэтому разгона депозита при большой сумме от 5000 долларов не будет, а наоборот скорость наращивания будет уменьшаться за счет дифференцирования, т.к. большой депозит требует большей надежности.

[Niagara]

Реинвестирование в один и тот же счет продолжительное время - одна из типовых ошибок инвесторов. Просто сидеть на одних и тех же счетах и думать, что все хорошо, и прибыль гарантированно будет, нельзя. Нужно постоянно следить за портфелем, распределять капитал при реинвестировании по наиболее успешным счетам.

[kleryk]

Сообщение от Wave

Здесь есть такой нюанс, когда инвестор хочет вывести тело инвестиции, то-есть инвестировал сто долларов и хочет вернуть побыстрее сто долларов, а там пусть тогда реинвестиция будет сто процентной, так-что первое время, чтобы вывести тело инвестиции, может и вообще не быть реинвестиции.

Ну с консервативным подходом данный инвестор очень долго будет выводить тело инвестиций тем более без реинвестирования так как среднее расчетное время будет у него около 2 лет а вот с учетом реинвестирования от года до полтора года что на мой взгляд значительно сокращает время инвестирования.

[Leos]

Сообщение от Niagara

Реинвестирование в один и тот же счет продолжительное время - одна из типовых ошибок инвесторов. Просто сидеть на одних и тех же счетах и думать, что все хорошо, и прибыль гарантированно будет, нельзя. Нужно постоянно следить за портфелем, распределять капитал при реинвестировании по наиболее успешным счетам.

Согласен, чтобы повысить общий доход инвестиций надо искать не только надежных консерваторов, но и увеличивать инвестиции в них во время периодов положительного дохода. Как правило, такие периоды возникают после просадок , поэтому реинвестировать в такие счета выгодно после просадок или в это время увеличивать в них долю реинвестирования относительно всего капитала.

[Географ]

Сообщение от zeher

Тут ведь главный вопрос как долго вы занимаетесь реинвестированием и доливками, если вы на рынке больше года и все это время только доливаетесь и реинвестируете то как по мне это печально, получается что вы рынок кормите, а не он вас, а должно быть наоборот, я думаю что все нужно делать в меру, без излишнего фанатизма. Будущее это конечно хорошо, но сейчас тоже нужно жить.

Такого рода фанатизм тоже приветствуется, подумайте только, как было бы здорово накопить капитал сейчас, если бы мы начали несколько лет назад. Учиывая все возможные бонусы и доливки, без конца и края реинвестировали бы... И только сейчас бы подумали о том, чтобы снимать проценты. Получилось бы так, что раньше мы кормили рынок, а сейчас он нас. А достигнуто это только при помощи реинвестирования.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Реинвестирование в один и тот же счет продолжительное время - одна из типовых ошибок инвесторов. Просто сидеть на одних и тех же счетах и думать, что все хорошо, и прибыль гарантированно будет, нельзя. Нужно постоянно следить за портфелем, распределять капитал при реинвестировании по наиболее успешным счетам.

А в чем тут ошибка? Если мы инвестировали в какой то памм счет, значит анализ торговли, мониторинга на этом счете показал целесообразность инвестирования в него и текущий мониторинг говорит о том же. Так зачем выводить и заводить в другой, просто так из принципа что ли..?

[Juliet]

Сообщение от Niagara

Реинвестирование в один и тот же счет продолжительное время - одна из типовых ошибок инвесторов. Просто сидеть на одних и тех же счетах и думать, что все хорошо, и прибыль гарантированно будет, нельзя. Нужно постоянно следить за портфелем, распределять капитал при реинвестировании по наиболее успешным счетам.

Ну а если это консервативный памм, который работает длительное время, то почему бы и не реинвестировать в него. Конечное, распределяя капитал и реинвестируя его в другие счета мы проводим диверсификацию рисков. Но можно часть прибыли выводить, часть вкладывать в этот же счет и так по всем счетам.