Продукт компании или собственный портфель паммов?

[valvin1]

Сообщение от igor0034

Да, я с вами полностью соглашусь. Сейчас есть несколько хороших компаний, который предоставляют свой продукт и отвечают за него. Туда безопаснее всего инвестировать свои средства, также в некоторых счетах можно устанавливать определённый уровень риска. Лично моё мнение - это лучше воспользоваться продуктом какой-либо компании, чем самому пыхтеть.

Как вы говорите, что выбор есть и это главное, если бы его не было, то тогда уже вариантов для инвестора не осталось бы и пришлось бы самому инвестору составлять собственный портфель. А так достаточно существует инструментов которые хорошо себя зарекомендовали и показали достаточно не плохой результат. Поэтому вполне спокойно можно выбирать уже готовые продукты компаний и пользоваться ними.

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Как правило свой портфель требует дополнительного внимание и больше времени для его составления и потом проверки. Готовый же продукт намного проще в использовании и самое важное подобран специалистами которые наблюдали за работой управляющего. Другими словами бы сказал, зачем выдумывать то, что уже давным давно придумали и решили.

Никто и не говорит о выдумывании чего-то нового. Просто нужно понимать, в чем преимущество готового продукта компании и в чем преимущество собственного портфеля. Для новичка лучше готовый продукт компании, но для опытного инвестора будет лучше собственный портфель.

[Skorpionis]

Сообщение от Фейрик

Никто и не говорит о выдумывании чего-то нового. Просто нужно понимать, в чем преимущество готового продукта компании и в чем преимущество собственного портфеля. Для новичка лучше готовый продукт компании, но для опытного инвестора будет лучше собственный портфель.

Не мало важным фактором так же является сумма которой располагает инвестор,если она не большая,то зачем возится и создавать свой портфель,потратишь много времени,а прибыль увеличится 1%,что допустим с 500 долларов будет 5,а выбирать ПАММ счета,это займет много времени,так если сумма маленькая не вижу смысла тратить много времени а создание портфеля.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Никто и не говорит о выдумывании чего-то нового. Просто нужно понимать, в чем преимущество готового продукта компании и в чем преимущество собственного портфеля. Для новичка лучше готовый продукт компании, но для опытного инвестора будет лучше собственный портфель.

Обратите внимание на общую капитализацию ПАММ фондов и индексов, или Вы считаете, что столько денег в них вкладывают исключительно новички? А если бы готовые портфели не пользовались спросом у опытных инвесторов, то их бы давно уже расформировали, потому что именно опытные инвесторы в основном являются средними и крупными вкладчиками.

[Bagira]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что можно и из индексов и фондов составить собственный портфель, тогда уже диверсификация будет более, чем полная.Вкладывая средства в один фонд можно получить убыток, а в 2 фонда и несколько индексов - уже риски будут куда меньше.Я думаю, что у опытного инвестора и его собственный портфель является наилучшим инструментом извлечения прибыли, есть ведь люди, которые научились отбирать счета, не хуже, чем те, кто составлял готовые продукты.

Не надо выбирать куда инвестировать и свой портфель и продукт компании можно выбрать часть депозита можно под продукт отдать часть свой собрать состав управляющих получится портфель гибридный и даже может быть лучше чем планировалось, у компании то продукты проверенные.

[Avita]

Сообщение от galat

Вот вам и ещё одно преимущество готовых продуктов - вам как инвестору не нужно думать о оптимизации портфеля и о том стоит ли заметить того или иного управляющего - компания сама этим занимается. правда оперативность с которой она решает эти проблемы все-таки оставляет желать лучшего.

Да, при формировании собственного портфеля, мы сами будет быстрее заменять счета, пересчитывать доли каждого счета в портфеле, чем это делается в готовых инструментах памм. Но говоря о последних, я думаю, так происходит только потому, что при переформировании портфеля результаты могут оказаться не лучше, а напротив, доходность может снизиться. Потому, что бы они были стабильными, компания не производит частых изменений в портфеле.

[ivis]

Сообщение от Bagira

Не надо выбирать куда инвестировать и свой портфель и продукт компании можно выбрать часть депозита можно под продукт отдать часть свой собрать состав управляющих получится портфель гибридный и даже может быть лучше чем планировалось, у компании то продукты проверенные.

У меня тоже получается в основном работа с гибридным портфелем. Большая часть инвестиций в индексах, а другая раскидана по паммам, в основном с ТП в одну неделю. Так всегда есть возможность сделать при необходимости доливку в просевший памм. Просто прибыль с индексов такое позволяет провернуть. Ведь ее можно снять и посреди недели. А большие доли в отдельные паммы выделять не хочется.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Обратите внимание на общую капитализацию ПАММ фондов и индексов, или Вы считаете, что столько денег в них вкладывают исключительно новички? А если бы готовые портфели не пользовались спросом у опытных инвесторов, то их бы давно уже расформировали, потому что именно опытные инвесторы в основном являются средними и крупными вкладчиками.

Нет смысла смотреть на капитализацию фондов там капитализация указан по тому сколько инвесторов вкладывали в отдельные ПАММ счета, а вот сколько инвестировали в сам Фонд вы не увидите. Если у вас хватит средств вы можете и по примеру готовых портфелей собрать собственный, но какой смысл если есть для этого уже собранные брокером? А вот если счетов нет в портфелях готовых тогда и можно взять их дополнительно.

[iSergio]

Сообщение от ivis

У меня тоже получается в основном работа с гибридным портфелем. Большая часть инвестиций в индексах, а другая раскидана по паммам, в основном с ТП в одну неделю. Так всегда есть возможность сделать при необходимости доливку в просевший памм. Просто прибыль с индексов такое позволяет провернуть. Ведь ее можно снять и посреди недели. А большие доли в отдельные паммы выделять не хочется.

У меня тоже портфель получается, как Вы выразились "гибридный" Хотя точнее, наверное,будет - "смешанный". Но основная доля средств находится в отдельных ПАММах, а индекс только один. Но я так предполагаю, что возьму ещё один, хотя не остановился окончательно - какой. Отдельные ПАММы позволяют более гибко формировать портфель. Но вот стабильную прибыльность с ними держать сложнее - нужно больше времени на анализ тратить. А как прибыль с индексов среди недели выводить? Я и не знал даже

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Нет смысла смотреть на капитализацию фондов там капитализация указан по тому сколько инвесторов вкладывали в отдельные ПАММ счета, а вот сколько инвестировали в сам Фонд вы не увидите. Если у вас хватит средств вы можете и по примеру готовых портфелей собрать собственный, но какой смысл если есть для этого уже собранные брокером? А вот если счетов нет в портфелях готовых тогда и можно взять их дополнительно.

Ну так это уже совершенно другой вариант, и я с Вами полностью согласен, что если инвестор комбинирует свой портфель из готовых портфелей брокеров+отдельные ПАММ, то лучше уже добавлять тех управляющих, которые нет в ПАММ фондах и индексах, а выбор сейчас в этом отношении предоставляется большой. Но вопрос моего ответа был в совершенно другом направлении: я считаю ,что готовые портфели подходят абсолютно всем инвесторам, а не только новичкам, как утверждает мой оппонент .