Сочетание советников для прибыли на форекс.

[baksik]

Сообщение от zeher

Да я вообще не понимаю что за идея? Зачем нужно ставить два советника? Тут одного советника попробуй заставь прибыльно работать, замучаешься, а это вообще двоих, если за одним хоть как но можно проследить, а за двумя вообще нереально. Если от одного советника прибыль получается, то нечего и морочить голову себе.

Идея в том что если один трендовый советник хорошо зарабатывает при тренде то во время флэта он несет убытки а если взять советник который во флэте приносит прибыль то типо можно компенсировать убыток и короче систему безубыточной сделать, как по мне что это только идея в реале это не получится сделать правильно

[Skellan]

Сообщение от baksik

Идея в том что если один трендовый советник хорошо зарабатывает при тренде то во время флэта он несет убытки а если взять советник который во флэте приносит прибыль то типо можно компенсировать убыток и короче систему безубыточной сделать, как по мне что это только идея в реале это не получится сделать правильно

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

[Crosh]

Сообщение от Alexander Fox

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

Ну во первых смотря какой флет на каком временном периоде вы рассматриваете. То что на четырех часовом таймфрейме флет, на м5 может быть нормальное движение. Так что здесь нельзя так говорить что он не будет торговать во флете. Да и саму процедуру определение флета очень тяжело вписать в код, и 100% точности она в любом случае давать не будет. Так что какая то доля ордеров будет все таки открывать на ложных сигналах.

[spartak]

Сообщение от Alexander Fox

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

Конечно.ведь порой просадка при торговле по методу мартингейла такая.что уже смотришь на это все дело и думаешь зачем мне нужно все это дело,было делать.Зачем я его поставил на свой счет,а сколько денег они посливали благодаря мартышкам,ведь это тонкое дело и нужно понимть рынок.что бы открыть ордер где нужно.

[baksik]

Сообщение от Alexander Fox

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

Но у трендовых советников так же бывают неудачные сделки и часто из за того что он открыл ордер по сигналу какого нибудь индикатора а сигнал был ложный, такое же бывает и часто если бы не было это не советники были бы а граали. Поэтому и идет расчет на то что тот же илан отобьет эту просадку, но какие гарантии что он сам не улетит так же в минус.

[Николай Фа]

Сообщение от Alexander Fox

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

Насчет сливов вы правы. рано или поздно депозита не будет. тут главное вовремя остановиться. и не продать квартиру. и не поставить деньги на счет. а то деньги которые снял с депозита с банка мартингейл слил, часть зарплаты которую всегда откладывал на депо также мартин слил. Теперь я вовремя остановился. Если бы к мартину в сочетание прикрепил бы другой советник, то слив бы по времени сократился то есть ускорился

[zeher]

Сообщение от baksik

Идея в том что если один трендовый советник хорошо зарабатывает при тренде то во время флэта он несет убытки а если взять советник который во флэте приносит прибыль то типо можно компенсировать убыток и короче систему безубыточной сделать, как по мне что это только идея в реале это не получится сделать правильно

Это работа по типу двух торговых систем в ручной торговле? Ну так понятно что это неплохо, но тут попробуй одного советника найти который стабильно приносит прибыль, думаю не проблема его включать и выключать во время тренда и флета, а тут уже люди сразу о двух мечтают, дайте прибыли и побольше, побольше.

[grizli]

Сообщение от Alexander Fox

Как мне кажется, трендовые советники не имеют деструктивной привычки открываться во флете. И я, к примеру, не знаю советников, кроме мартингейлов, которые будут открываться во флете. Но как мы знаем, мартингейл - это практически 100% потеря или депо или его крупной части.

Ну если не знать как работать на мартине то конечно же сольеш все что можно,и некоторые совы даже трендовые отлично торгуют на флэте.тут еще надо чтобы в основе совы стоял осциллятор тогда можно трендовому торговать на флэте,кстати отмечу что есть вариант того что трендовый советник будит прибыльным на флэте больше чем на тренде так как флэт тоже может быть по 200 пунктов.

[dimka777]

Если уж и ставить на один торговый счет два советника торговать , то делать это можно только с разными по принципам торговли советниками , это для того , что бы они как бы дополняли друг друга . Пока один из этих советников может подвиснуть в просадке второй советник в этот момент может спокойно торговать и приносить прибыль на счет .

[Veresk]

У меня появилась идея поставить одновременно мартин и сетку, помоему должно не плохо получиться если помозговать с настройками. А так имеет смысл ставить советники с разными стратегии. Уменьшая влияние одного советника на состояние депозита. Пока один в просадке другой прибыль даёт и риски меньше и просадки при грамотном подходе.