Безопасный уровень просадки

[Екатерина85]

Сообщение от tigerguws

Вероятность вообще никакую исключать нельзя, вопрос скорее в том, какую именно просадку готов терпеть инвестор во имя получения желаемой прибыли. А безопасной её делает за ведома данное согласие на определённые риски, так как инвестор сразу осознаёт возможные последствия.

У любого счёта есть те рамки и пределы, за которые опасно выходить, а если это происходит, тогда последствия могут быть необратимыми. Например, взять отдельный счёт, умеренной направленности, который опытный и показывает более менее стабильные результаты за всю свою историю. И вот случается на рынке резкий всплеск, изменение котировок. И управляющий счётом просто был не готов к этому. Но опять же если рамки безопасного уровня просадки переступить из-за резких колебаний, то счёт может и не выдержать, при условии, что управляющий не достаточно быстро отреагировал на данное событие. Если же он предвидел что-то подобное, он справится и нормализует работу счёта.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Вообще надо рассматривать всё в относительности, как например у трейдера есть безопасные просадки посделочные, потмоу что они фиксируются, так и у инвестора етсь тот уровень, который не ударит по общему портфелю в плане доходности, если например консерваторы в портфеле, то уровень просадочности не может превышать около 8%

Не смотря на то,какой бы у вас портфель не был,даже и консервативный,а просадка может превышать допустимый уровень в несколько раз,если вы хотите чтобы просадка была минимальна в вашем консервативном счете,тогда вам следует отбирать сами счета с минимальным уровнем просадки и оговорить по возможности с каждым управляющим,ограничив убытки на определенном уровне,только и прибыль соответственно будет меньше от этого.

[kolyagr]

Сообщение от Juicy

Не смотря на то,какой бы у вас портфель не был,даже и консервативный,а просадка может превышать допустимый уровень в несколько раз,если вы хотите чтобы просадка была минимальна в вашем консервативном счете,тогда вам следует отбирать сами счета с минимальным уровнем просадки и оговорить по возможности с каждым управляющим,ограничив убытки на определенном уровне,только и прибыль соответственно будет меньше от этого.

да но даже и в таком случае управляющий может допустить просадку глубже чем, оговоренную, если же скажем так стекутся обстоятельства и управ ничего не сможет поделать, но если так будет скажем один раз. то в этом ничего страшного нет, но если это начнет повторятся то тогда следует уже искать другого управа

[Brainsdonor]

Сообщение от tigerguws

Может, превысит и даже разрешения у инвестора не спросит, если конечно заранее это не оговорить и не закрепить договорённость каким-либо соглашением. Безопасность просадки вопрос очень индивидуальный и зависит от целого комплекса факторов, среди которых - объём капитала, готовность нести риски, запрос по прибыли и т.д.

откровенно говоря я даже не знаю есть ли на практике закрепление между инвестором и управляющим уровня просадочности, сам управляющий выбирает себе свой манименеджмент и следует ему, инвестор не вправе указывать, потому что это в коей мере нарушает управляющего торговую стратегию, но у управляющего цена ошибки намного выше, ведь для инвестора те же просадку 15% можно отработать, если это один из множества инструментов так вообще не страшно, а вот для управляющего может стать катастрофой, вплоть до вывода его капитала в отрицательное КУ

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

откровенно говоря я даже не знаю есть ли на практике закрепление между инвестором и управляющим уровня просадочности, сам управляющий выбирает себе свой манименеджмент и следует ему, инвестор не вправе указывать, потому что это в коей мере нарушает управляющего торговую стратегию, но у управляющего цена ошибки намного выше, ведь для инвестора те же просадку 15% можно отработать, если это один из множества инструментов так вообще не страшно, а вот для управляющего может стать катастрофой, вплоть до вывода его капитала в отрицательное КУ

Каких-то договоренностей у управлябщих с инвесторами нет. И инвесторам нужно анализировать счета и смотреть среднюю и максимальную просадку счета. Если консервативный счет не проседает более 10 процентов в 2 месяца, то этому счету можно доверить свои средства. Ну а агрессивные счета не более 30 процентов.

[egorich119]

Сама по себе просадка – это хорошая возможность для входа в ПАММ-счет, особенно если в истории этого ПАММ-счета были уже подобные просадки и управляющий выходил из них без особых усилий. Конечно же неприятно, когда ты попадаешь в просадку только инвестировав в ПАММ, то в таком случае лучше определить для себя предельное значение просадки, и при достижении его, сразу выходить с данного сета.

[Маша140]

Сообщение от Моряк

Каких-то договоренностей у управлябщих с инвесторами нет. И инвесторам нужно анализировать счета и смотреть среднюю и максимальную просадку счета. Если консервативный счет не проседает более 10 процентов в 2 месяца, то этому счету можно доверить свои средства. Ну а агрессивные счета не более 30 процентов.

К сожалению конечно,что договорённостей нет у инвестора с управляющим потому,что если бы были,то не было бы столько рисков сколько инвесторы имеют на сегодняшний день.Но факт остаётся фактом,поэтому инвестор обязан сам лично анализировать счета и выбирать для себя безопасный уровень просадки.

[rakity]

Сообщение от egorich119

Сама по себе просадка – это хорошая возможность для входа в ПАММ-счет, особенно если в истории этого ПАММ-счета были уже подобные просадки и управляющий выходил из них без особых усилий. Конечно же неприятно, когда ты попадаешь в просадку только инвестировав в ПАММ, то в таком случае лучше определить для себя предельное значение просадки, и при достижении его, сразу выходить с данного сета.

А как инвесторы определяют стоит ли инвестировать в того или иного управляющего на рынке, который даже после просадки сможет заработать? Ведь как говорится раз на раз не приходится и если один раз управляющему удалось выйти из просадки, то в следующий раз ему может не повезти и он может понести значительные убытки. Поэтому на мой взгляд тут есть существенный риск инвестировать после совершённой просадки, потому что может возникнуть серия этих просадок и инвестор может попасть на значительный убыток.

[tigerguws]

Сообщение от Маша140

К сожалению конечно,что договорённостей нет у инвестора с управляющим потому,что если бы были,то не было бы столько рисков сколько инвесторы имеют на сегодняшний день.Но факт остаётся фактом,поэтому инвестор обязан сам лично анализировать счета и выбирать для себя безопасный уровень просадки.

Ну почему же договорённостей нету. Мне доводилось уже дважды иметь дело с трейдерами, которые были на связи, предоставляли свои стейтменты и готовы были обсуждать условия. Например одним из них было, что пока не выравняется начальный баланс трейдер не получает никакой комиссии.

[karmel]

Сообщение от tigerguws

Ну почему же договорённостей нету. Мне доводилось уже дважды иметь дело с трейдерами, которые были на связи, предоставляли свои стейтменты и готовы были обсуждать условия. Например одним из них было, что пока не выравняется начальный баланс трейдер не получает никакой комиссии.

Подскажите пожалуйста как производится эта самая договорённость инвестора с трейдером?Мне очень интересно знать всё о инвестировании,чтоб в будущем делать меньше ошибок и добиться безопасного уровня просадки.