ПАММ-фонды - уникальный сервис от "Пантеон-Финанс".

[valera]

Обсуждение инвестиционного продукта компании Пантеон Финанс - ПАММ-фондов можно продолжить здесь.

Предыдущее обсуждение происходило в теме:

Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[5Andrey2006]

У Стабильного фонда продолжается неудачная полоса, теперь он просел из-за просадок Аваса (-6,07% для инвестора) и Максима (-0,94%), остальные же управляющие показали уж очень консервативную прибыль на уровне 1%. Остальные фонды тоже не блещут прибыльностью но они хоть приносят прибыль, а не проседают как Стабильный.

[LiveDrive]

Сообщение от 5Andrey2006

У Стабильного фонда продолжается неудачная полоса, теперь он просел из-за просадок Аваса (-6,07% для инвестора) и Максима (-0,94%), остальные же управляющие показали уж очень консервативную прибыль на уровне 1%. Остальные фонды тоже не блещут прибыльностью но они хоть приносят прибыль, а не проседают как Стабильный.

ДА, стабильный действительно провалился с просадкой Аваса, управляющий подвел не только фонд, но и индексы и отдельных инвесторов. Неплохо закрыл неделю Консервативный, этот фонд на мой взгляд самый консервативный, как его и назвали, ему можно доверять. Топ15 отбил просадку прошлой неделю с небольшой прибылью. Я думаю, что консервативный и топ15 - это лучший вариант для инвесторов, которые очень берегут свои деньги, хоть и не будет большого процента прибыли, зато будет стабильность и безопасность.

[nikolja07]

Сообщение от 5Andrey2006

У Стабильного фонда продолжается неудачная полоса, теперь он просел из-за просадок Аваса (-6,07% для инвестора) и Максима (-0,94%), остальные же управляющие показали уж очень консервативную прибыль на уровне 1%. Остальные фонды тоже не блещут прибыльностью но они хоть приносят прибыль, а не проседают как Стабильный.

Так по доходности за 2014 год если смотреть то стабильный даже на 50% прибыли не вытянул если не считать прибыль от реинвестирования. На сегодняшний день это худший показатель среди всех фондов, но потенциал у фонда в этом годы выйти на доходность свыше 70-80 процентов имеется. Обратите внимание с какой доходностью Авас, Алексей, 5000080 торговали до 2014 года .

[alien]

Сообщение от LiveDrive

ДА, стабильный действительно провалился с просадкой Аваса, управляющий подвел не только фонд, но и индексы и отдельных инвесторов. Неплохо закрыл неделю Консервативный, этот фонд на мой взгляд самый консервативный, как его и назвали, ему можно доверять. Топ15 отбил просадку прошлой неделю с небольшой прибылью. Я думаю, что консервативный и топ15 - это лучший вариант для инвесторов, которые очень берегут свои деньги, хоть и не будет большого процента прибыли, зато будет стабильность и безопасность.

Да мне тоже так кажется, что именно эти два фонда в Пантеоне действительно заслуживают уважения и пристального внимания со стороны инвесторов, которые не особо хотят перебирать свой портфель каждую неделю. А те кто любят контроль, могут воспользоваться также фондом агрессивным, пытаясь выловить его прибыльные месяцы. Вот, что делать с стабильным, как уменьшить влияние одного управляющего на весь портфель?

[Avita]

Сообщение от alien

Да мне тоже так кажется, что именно эти два фонда в Пантеоне действительно заслуживают уважения и пристального внимания со стороны инвесторов, которые не особо хотят перебирать свой портфель каждую неделю. А те кто любят контроль, могут воспользоваться также фондом агрессивным, пытаясь выловить его прибыльные месяцы. Вот, что делать с стабильным, как уменьшить влияние одного управляющего на весь портфель?

Тут варианта два - либо дополнять сам фонд дополнительными счетамИ, снижая долю каждого отдельного счета в нем, либо просто сам инвестор должен брать в портфель счета, в дополнение к фонду, что бы в случае просадки одного из счетов фонда, просадка была перекрыта доходностью других инструментов.

[Kliakssa]

Сообщение от Avita

Тут варианта два - либо дополнять сам фонд дополнительными счетамИ, снижая долю каждого отдельного счета в нем, либо просто сам инвестор должен брать в портфель счета, в дополнение к фонду, что бы в случае просадки одного из счетов фонда, просадка была перекрыта доходностью других инструментов.

Просто и не должно быть по другому. Портфель активного инвестора не может состоять из двух фондов, какими бы они не были консервативными и надежными. Их надо обязательно дополнять отдельными памм-счетами, которые не входят в состав управляющих фондов. Тогда у вас будет больше шансов получить доход. Для долгосрочного инвестирования, учитывая среднюю доходность пока лучше всего подходит Фонд ТОП15.

[nikolja07]

Сообщение от alien

Да мне тоже так кажется, что именно эти два фонда в Пантеоне действительно заслуживают уважения и пристального внимания со стороны инвесторов, которые не особо хотят перебирать свой портфель каждую неделю. А те кто любят контроль, могут воспользоваться также фондом агрессивным, пытаясь выловить его прибыльные месяцы. Вот, что делать с стабильным, как уменьшить влияние одного управляющего на весь портфель?

Если уже инвестировать в стабильный и консервативный и еще каждую неделю для более активного инвестирования использовать агресивный фонд то проще инвестировать в фонд топ 15 где собраны абсолютно все управляющие от компании Пантеон Финанс, которые состоят в трех названных Вами фондах. Да и торговый период две недели позволяет на реинвестировании заработать 10-15 процентов в год дополнительной прибыли.

[Дёмина]

А мне нравится для инвестирования ТОП15. Вообще идеальный вариант для инвестирования. И порог входа подходит и состав. Но вот только не очень нравится, что все таки фонды больше подходят на долгосрочное инвестирование, что порой подходит не каждому инвестору. К примеру, для меня подходит идеально, так как многие счета я все таки ввожу в портфель на несколько месяцев.

[alien]

Сообщение от Дёмина

А мне нравится для инвестирования ТОП15. Вообще идеальный вариант для инвестирования. И порог входа подходит и состав. Но вот только не очень нравится, что все таки фонды больше подходят на долгосрочное инвестирование, что порой подходит не каждому инвестору. К примеру, для меня подходит идеально, так как многие счета я все таки ввожу в портфель на несколько месяцев.

На долго срочное инвестирование, по сути, ориентирован один лишь фонд консервативный, во всех остальных фондах, сроки не такие уж и большие, ну разве что в стабильном он составляет месяц, в остальных это 2 недели и неделя. Что достаточно комфортный сроки, у некоторых топовых управляющих тп составляет до 1 месяца. С Топ15 и агрессивным можно работать и реинвестировать.