Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[samaritianka]

Сообщение от 5Andrey2006

Все верно, но в предыдущем примере я показал, что если управляющий хочет приносить инвестору по 2% и больше, то одному с распределением 70/30 надо подвергать средства риску меньше, чем тому у которого распределение 50/50. Если же посмотреть с другой стороны, то получаемый убыток инвестором, при распределении 50/50, немного меньше чем при распределении 70/30.

В первую очередь управляющий хочет приносить себе денег больше ) от этого стоит и отталкиваться.

Кто-то себе приносит больше за счет своей торговли, хорошего процента прибыли, приличного капитала КИ, распределения прибыли/убытков.

Из всех этих параметров складывается прибыль в долл (а не в процентах), которую управ фактически имеет каждую неделю.

Если управ поставить в оферте 50/50, приносит 1,5% +- каждую неделю себе и инвесторам, и итоговый результат за неделю его устраивает, то он себя чувствует в шоколаде. Ему достаточно того, что он имеет, а инвесторы все равно будут в него инвестировать, так как не все гоняются за 2% и больше, и в целях диверсификации такой счет будет популярен.

Если вдруг что-то нарушится в этой цепочке (отток КИ, например, или что-то еще), то тогда управ и будет задумываться, что не так и как исправить ситуацию (новая оферта с распределением прибыли убытков в пользу инвесторов, например).