Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Vadim_M]

Сообщение от Tr@der

Вы правы, у ахмедоса уже давно не было просадок, но с другой стороны, если вкладывать на длительный период, то стоит ли обращать внимание на такие моменты? Ведь все-равно будет прибыль, а сейчас можно прибыль недополучить, пока будете ждать просадку. Впрочем, если вспомнить историю Хозяина, сколько он торговал без просадок? И при этом достаточно агрессивно, с выосокй доходностью. Насколько я помню, он 3 месяца ровно шел, и только потом ждал просадку. Так что если человек хочет инвестировать, то мне кажется, не стоит ждать...

Да, как-то все ждут и ждут просадки у Ахмедоса , а ее все нет и нет. И действительно многие ж из-за этого ожидания в него деньги не вкладывают, а я вот не вывожу из него деньги и потихоньку получаю прибыль. Думаю Ахмедос в портфеле начинающего инвестора должен занимать значительную часть - хороший управляющий!

[iSergio]

Сообщение от Alisa

Да что ж все так зациклились на этом прайз 2 и не могут никак подождать еще несколько недель, потому что просадка Ахмедоса - это вопрос времени, а достойных счетов достаточно.Возьмите в портфель все тех же управляющих, замените Ахмедоса Кузнецом или Фетисовым, будет вам хороший портфель для новичка, в котором не будет счетов в составе, которые очень давно не проседали.Если есть из чего выбирать, зачем идти на риск?

С одной стороны, я с Вами согласен, но, с другой - нет Конечно, можно взять некоторых управляющих из Прайза -2 и заменить на других, не менее прибыльных. Но тут сразу возникает как минимум два вопроса. И первый - чисто финансовый. Ведь для вложения в индекс нужно только 100 долларов, а при отдельном инвестировании - в несколько раз больше. Также у разных управляющих разный ТП, и новичку ещё сложновато их контролировать. А по поводу риска, так он всегда есть, а в этом индексе он не такой уж и большой

[5Andrey2006]

Сообщение от Alisa

Да что ж все так зациклились на этом прайз 2 и не могут никак подождать еще несколько недель, потому что просадка Ахмедоса - это вопрос времени, а достойных счетов достаточно.Возьмите в портфель все тех же управляющих, замените Ахмедоса Кузнецом или Фетисовым, будет вам хороший портфель для новичка, в котором не будет счетов в составе, которые очень давно не проседали.Если есть из чего выбирать, зачем идти на риск?

Если честно то просадку от Ахмедоса ждут уже больше чем полтора месяца, а он все торгует в плюс и приносит прибыль, так что не факт что через две недели он все же просядет. Даже если он и просядет, то остальные управы данного индекса сумеют перекрыть его просадку и вывести его в плюс. Вообще новичку лучше начинать инвестирование с готовых продуктов компании.

[iSergio]

Сообщение от Vadim_M

Да, как-то все ждут и ждут просадки у Ахмедоса , а ее все нет и нет. И действительно многие ж из-за этого ожидания в него деньги не вкладывают, а я вот не вывожу из него деньги и потихоньку получаю прибыль. Думаю Ахмедос в портфеле начинающего инвестора должен занимать значительную часть - хороший управляющий!

Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения и тоже считаю Ахмедоса не просто хорошим, а отличным управляющим Вот только с Вашей позицией по поводу того, что в портфеле у начинающего инвестора он должен занимать значительную часть, я категорически не согласен. И дело не в Ахмедосе как управляющем - дело в принципе. Я глубоко убеждён, что у начинающего инвестора на первом месте должна быть безопасность,а только потом прибыльность.А, выделяя значительную долю средств одному управляющему, портфель становится подобным колоссу на глиняных ногах. Ведь стоит счёту попасть в просадку, как портфель будет в хорошем минусе. А о психологическом состоянии я уже помолчу

[Vlladimir1]

Сообщение от iSergio

Ну, МУРомцы не такие уж и старые, хотя уже и проверенные А вот по поводу того, чтобы их включать в портфель начинающего инвестора, я с Вами согласен. Если не хочется самому определять, в кого лучше на данный момент, вполне нормально будет взять индекс Прайз - 2, где все они, голубчики, собраны, и пусть работают на благо инвестора А ещё в компанию к ним ещё одного МУРомца - консерватора -Вотфкса, для большей стабилизации портфеля

Через пару месяцев уже будет год этим счетам, думаю, что этого времени уже более, чем достаточно, чтобы можно было рекомендовать новичкам.Еще можно Фетисова добавить к вашему портфелю, тоже неплохо идет и видно, что толковый управляющий и свена с тем счетом, где вход 200 долларов, тоже вместе с вотфх были бы консервативной составляющей портфеля.

[semigolovij]

Сообщение от Vlladimir1

Через пару месяцев уже будет год этим счетам, думаю, что этого времени уже более, чем достаточно, чтобы можно было рекомендовать новичкам.Еще можно Фетисова добавить к вашему портфелю, тоже неплохо идет и видно, что толковый управляющий и свена с тем счетом, где вход 200 долларов, тоже вместе с вотфх были бы консервативной составляющей портфеля.

Кроме флоринго я всем своим партнерам предоставил некоторые счета и готовые инструменты для инвестирования на эту неделю. Kuznets Jborn Hozyin TP AlexZhuk Lion Polyakova TOP15 i500 . Некоторые формируют свой портфель из 4-5 счетов, некоторые добавили всех кого я советовал, некоторые пошли дальше-и добавили еще и выбранные ими счета в портфель. Что из этого получится, покажет только время.

[Vadim_M]

Сообщение от iSergio

Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения и тоже считаю Ахмедоса не просто хорошим, а отличным управляющим Вот только с Вашей позицией по поводу того, что в портфеле у начинающего инвестора он должен занимать значительную часть, я категорически не согласен. И дело не в Ахмедосе как управляющем - дело в принципе. Я глубоко убеждён, что у начинающего инвестора на первом месте должна быть безопасность,а только потом прибыльность.А, выделяя значительную долю средств одному управляющему, портфель становится подобным колоссу на глиняных ногах. Ведь стоит счёту попасть в просадку, как портфель будет в хорошем минусе. А о психологическом состоянии я уже помолчу

Да, вы правы, насчет значительной части я погорячился. И дело тут не только в именно этом управляющем, а вообще в подходе к инвестированию. Ведь чем выше диверсификация, тем меньше вероятность потери средств от просадки одного какого-то управляющего, а ведь от этого никто не застрахован!

[Wingo]

Сообщение от tatas

Я все же думаю, что большая часть инвесторов не имеет 500 долларов, новички в основном готовы вложить по 100 долларов

Новички ведь они тоже очень разными бывают и хотя наверное подобной статистики брокерские компании и не ведут но большинство предполагает что многие новички начинают с нескольких сотен долларов поэтому им можно рекомендовать формировать партфели из готовых продуктов например:Balance2 45%,Agressive 35%,Fenix 25%

[Кекс]

Схема формирования портфеля ровно на столько индивидуальна, как и сам портфель. Ведь если инвестор предпочитает консервативные счета, то формировать портфель он будет только из самых безопасных ПАММ и инструментов. Начинающим же есть совет, формировать свой первый совет исключительно из индексов, можно добавить ещё стабильный фонд, такая схема безпроигрышна.

[Thundermen]

Сообщение от Vadim_M

Да, как-то все ждут и ждут просадки у Ахмедоса , а ее все нет и нет. И действительно многие ж из-за этого ожидания в него деньги не вкладывают, а я вот не вывожу из него деньги и потихоньку получаю прибыль. Думаю Ахмедос в портфеле начинающего инвестора должен занимать значительную часть - хороший управляющий!

Ну то что не инвестируют не беда главное что и не выводят)) доверяют Ахмедосу полностью, мне тоже так же сопутствует удача с Ахмедосом но не на прямую а через индекс Прайз 2, пусть ждут просадку лучше ее подождать чем получить. Ну еще надо формировать портфель не из одного Ахмедоса, а хотя бы три управляющих чтоб было, такой схемы надо придерживаться.