Безопасный уровень просадки

[Moon]

Сообщение от Pro100Trader

Заранее мы не можем предположить какой уровень просадки и какое их общее количество случится у того или иного управляющего. для того, что бы не зависеть от подобной ситуации не следует инвестировать в кого-то одного. Есть замечательная методика диверсификации рисков. Именно она позволяет сильно не переживать о частоте отдельных просадок.

В любом случае, если есть счет в вашем портфеле, то надо понимать, какую просадку должен допустить управляющий и с какой периодичностью, чтобы вы рассмотрели этот ПАММ, как кандидата на замену.Если консерватор стал допускать регулярные просадки по 15-20%, а прибыли приносит мало, то какой смысл его иметь в портфеле?Хотя по сути просадка вроде и для портфеля в разрезе диверсификации, и для самого ПАММа относительно безопасная.

[Shaw]

Сообщение от Unicorn

Ну во-первых от этого никто не застрахован, ведь на перед не у всех управляющих получается просчитать будет просадка или нет)) Но тут вы верно подметили, если просадка не частое явление у данного ПАММ-а, то это еще больше уверяет вкладчиков инвестировать и быть спокойным за свои деньги, но все равно главное чтобы эффективность таких счетов - не уменьшалась, а посадки не превышали установленные нормы, как 10%, тогда опасаться нечего.

Если просадка у Памм-счета не частая, то можно вкладывать в такой счет сразу после такой просадки и получать прибыль после этого не беспокоясь. А так то для консерваторов уровень просадки до 10 процентов, а для агрессоров я думаю до 40-45 процентов не более, хотя здесь все зависит от самого управляющего, его мастерства. Бывает, что гранью для консерватора может быть и 5 процентов, то все цифры относительны.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Shaw

Если просадка у Памм-счета не частая, то можно вкладывать в такой счет сразу после такой просадки и получать прибыль после этого не беспокоясь. А так то для консерваторов уровень просадки до 10 процентов, а для агрессоров я думаю до 40-45 процентов не более, хотя здесь все зависит от самого управляющего, его мастерства. Бывает, что гранью для консерватора может быть и 5 процентов, то все цифры относительны.

Если пользоваться вашей логикой и вкладываться на просадке в те счета, в которых просадка не частая, то получается что тем самым вы себе значительно сокращаете чмсло возможных вариантов входа в рынок. В таком случае инвестирование не будет полным. Другими словами часть времени ваши средства будут находиться без работы.

[Brainsdonor]

Сообщение от Shaw

Если просадка у Памм-счета не частая, то можно вкладывать в такой счет сразу после такой просадки и получать прибыль после этого не беспокоясь. А так то для консерваторов уровень просадки до 10 процентов, а для агрессоров я думаю до 40-45 процентов не более, хотя здесь все зависит от самого управляющего, его мастерства. Бывает, что гранью для консерватора может быть и 5 процентов, то все цифры относительны.

В этом проблема, что у агрессоров может быть просадка и больше, а выходить с такой просадки крайне тяжело. На консерваторах же при стабильной работе трейдера возможны просадки, но вовремя дозакинуть на просадке в трейдера и эта просадка не будет чувствоваться. Оттого и сумма дозаливки на консерваторах поменьше ввиду небольшого уровня просадки, до 10-15% на скальпинге не смертельно

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Диверсификация хороша для работы на разных рынках или для тех ситуаций, когда инвестор вкладывается в разноплановых трейдеров. Стратегию и статистику таких трейдеров надо изучать заранее. Представьте если 4 из 5 ваших трейдеров работает с евро и фунтом против доллара по тренду, на резкой корекции могут уйти в просадку, некоторые очень даже далеко.

Совершенно верно подмечено,для того что бы минимизировать просадки в инвестировании лучше всего не просто проводить диверсификацию за счет увеличения количества готовых счетов и инструментов, а подбирать такие из них, которые в свою очередь оперируют различными торговыми финансовыми инструментами. именно в таком случае диверсификация будет работать более эффективно. Мы с вами не будем например зависеть от интервенций ЦБ по отношению у определенной валютной паре.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

В этом проблема, что у агрессоров может быть просадка и больше, а выходить с такой просадки крайне тяжело. На консерваторах же при стабильной работе трейдера возможны просадки, но вовремя дозакинуть на просадке в трейдера и эта просадка не будет чувствоваться. Оттого и сумма дозаливки на консерваторах поменьше ввиду небольшого уровня просадки, до 10-15% на скальпинге не смертельно

Тут двоякая ситуация - с одной стороны агрессивный ПАММ счет может иметь любую просадку, так как прибыль там может быть астрономической и мы должны это учитывать, то есть инвестировать в него минимальную сумму от своего депо, которую мы можем восстановить, с другой стороны есть счета которые могут дать 200% в месяц а есть которые только 20-40, и к ним по факту должен быть разный подход в части максимальной просадки.

[serg1111]

Сообщение от Brainsdonor

В этом проблема, что у агрессоров может быть просадка и больше, а выходить с такой просадки крайне тяжело. На консерваторах же при стабильной работе трейдера возможны просадки, но вовремя дозакинуть на просадке в трейдера и эта просадка не будет чувствоваться. Оттого и сумма дозаливки на консерваторах поменьше ввиду небольшого уровня просадки, до 10-15% на скальпинге не смертельно

Агрессивные управляющие могут да и допускают иногда большие размеры просадок. Конечно просадку в 10 процентов агрессор даже и не почувствует, это для его будет обычной рабочей просадкой, с которой он справляется быстро. А вот именно для консервативных памм счетов не очень легко справляться даже с небольшими размерами просадок, потому в них безопасной будет просадка до 10 процентов.

[imported_igor0034]

Сообщение от serg1111

Агрессивные управляющие могут да и допускают иногда большие размеры просадок. Конечно просадку в 10 процентов агрессор даже и не почувствует, это для его будет обычной рабочей просадкой, с которой он справляется быстро. А вот именно для консервативных памм счетов не очень легко справляться даже с небольшими размерами просадок, потому в них безопасной будет просадка до 10 процентов.

У каждого управляющего и инвестора должен быть свой безопасный уровень просадки в каждом счёте. Все счета отличаются торговлей, а значит и уровнем просадки. Могу сразу сказать, что никогда нельзя попадать в просадку более 20 процентов в консервативных счетах. Даже 15 процентов уже много будет, так как будут большие убытки и управляющий будет долго выходить с такой просадки.

[cool]

Сообщение от MsWik

Тут двоякая ситуация - с одной стороны агрессивный ПАММ счет может иметь любую просадку, так как прибыль там может быть астрономической и мы должны это учитывать, то есть инвестировать в него минимальную сумму от своего депо, которую мы можем восстановить, с другой стороны есть счета которые могут дать 200% в месяц а есть которые только 20-40, и к ним по факту должен быть разный подход в части максимальной просадки.

Я думаю что те кто показывают доходность в 200% в месяц то у них нет безопасного уровня просадки так как такой процент получается только в том случае если нарушаются правила ММ что говорит нам инвесторам о том что это не памм счет а рулетка.

[horster]

Сообщение от igor0034

У каждого управляющего и инвестора должен быть свой безопасный уровень просадки в каждом счёте. Все счета отличаются торговлей, а значит и уровнем просадки. Могу сразу сказать, что никогда нельзя попадать в просадку более 20 процентов в консервативных счетах. Даже 15 процентов уже много будет, так как будут большие убытки и управляющий будет долго выходить с такой просадки.

Инвестор должен сам определять/устанавливать собственный уровень просадки, который может себе позволить, независимо от просадки памма. Т.е. могут быть нарушения работы у того же консерватора. Вместо планируемых 10% он допустил, скажем, 20, превысил свой лимит. Зачем в таком случае инвестору работать с ним? Такой памм нужно сразу удалять из портфеля, искать новый. Просадку можно и пересидеть, но это будет нарушением безопасности, что для инвестора недопустимо.