Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от vit23

Согласен, инвестор, должен четко придерживаться свое условной границы безопасной просадки, и не ждать, что управляющий исправить все в ближайшем будущем, ведь, чем скорее он избавится от неблагоприятного счета, тем убытков у него будет меньше. Конечно, она может быть и 10%, и 20%, все зависит с каким типом ПАММ счетов работает инвестор, и на какие риски он готов пойти.

Инвестор должен самостоятельно устанавливать свои определённые границы, при допуске которых паммы обязаны выводится из портфеля. Это независимо от того, какие методы торговли управов. Нельзя давать и далее распространяться убыткам, в надежде, что ситуация может измениться к лучшему. Как правило, такие пересиживания приводят к обратному процессу. Т.е. для инвестора должен быть четкий план действий. Установил для себя допустимый предел в 10% или 20%, вот его и нужно придерживаться.

[Skorpionis]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвестор пришел в ПАММ инвестирование за прибылью, но вот эту прибыль как раз просадки и уменьшают, по этому, как мне кажется, и хочется, чтобы они были минимальные, по этому и инвестор и ставит свою условную грань безопасной просадки, за которую управляющий не должен заходить, ведь он не всегда может выйти из нее, а наоборот больше просесть, особенно это касается агрессоров, или я ошибаюсь.

Конечно хочется,что бы все было только в прибыль и никогда не было просадок,но нужно быть реалистом и понимать,что они есть у всех,возможно кроме новичков,но в них не хочется вкладывать не смотря на то,что некоторые могут показывать хорошие результаты первые месяцы. Безопасный уровень просадки для каждого разный,для консерваторов до 20%,у агрессоров больше,нужно смотреть еще на частоту просадок,что бы они не были частыми.

[vit23]

Сообщение от Laborant

Такая просадка до 20 процентов можно считать допустимой и даже нормальной рабочей просадкой . Даже консервативные ПАММ счета время от времени переходят через эту черту , важно чтобы в этот момент управляющий остановил всю свою активную торговлю и начал исправлять ситуацию .

Как мне кажется, 20% просадки может и допустима, но она не является безопасной просадкой, особенно для консерваторов, из нее он будет выходит относительно долго, а вот для умеренных счетов, она вполне может подойти, ведь они могут так просесть и выбираться с нее могут быстрее, потому, что процент прибыли у них выше, чем у консервативных счетов.

[Vlladimir1]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, 20% просадки может и допустима, но она не является безопасной просадкой, особенно для консерваторов, из нее он будет выходит относительно долго, а вот для умеренных счетов, она вполне может подойти, ведь они могут так просесть и выбираться с нее могут быстрее, потому, что процент прибыли у них выше, чем у консервативных счетов.

Вы не уточнили, вы имеете в виду 20% инвестору или всего у ПАММа?Я думаю, что если умеренный управляющий, показывает 20% 1 раз в год, ну или максимум 2, на ПАММ, то такую просадку еще можно принять, если конечно управляющий по статистике может ее отбить за 2-3 недели.Хотя считаю, что просадка великовата, лучше 16-18% для умеренного ПАММа.

[MsWik]

Сообщение от Vlladimir1

Вы не уточнили, вы имеете в виду 20% инвестору или всего у ПАММа?Я думаю, что если умеренный управляющий, показывает 20% 1 раз в год, ну или максимум 2, на ПАММ, то такую просадку еще можно принять, если конечно управляющий по статистике может ее отбить за 2-3 недели.Хотя считаю, что просадка великовата, лучше 16-18% для умеренного ПАММа.

Мне кажется что это не совсем реально, 2-3 недели чтобы отбить 20% без явного завышения лота невозможно, если счет резко просев вернулся обратно - то цена такого возврата как правила велика, если же наоборот после просадки счет показывал ту же доходность и постепенно вышел из нее - то такой счет уже имеет смысл рассматривать так как управляющий хотя бы не нарушает правила ММ.

[Mihalina]

Сообщение от MsWik

Мне кажется что это не совсем реально, 2-3 недели чтобы отбить 20% без явного завышения лота невозможно, если счет резко просев вернулся обратно - то цена такого возврата как правила велика, если же наоборот после просадки счет показывал ту же доходность и постепенно вышел из нее - то такой счет уже имеет смысл рассматривать так как управляющий хотя бы не нарушает правила ММ.

Есть такие управляющие которым без всякого труда удаётся именно за такой период как 2-3 недели работы отбивать просадку значительно высшую нежели 20% и таких Памм счетов более чем достаточно в системе Памм.Когда Памм счёт попадает в большую просадку то самое главное что бы инвестор был уверен в том что это Памм счёт действительно сможет удачно выйти из допущенной просадки даже если она ровняется и 40%.

[imported_igor0034]

Сообщение от Mihalina

Есть такие управляющие которым без всякого труда удаётся именно за такой период как 2-3 недели работы отбивать просадку значительно высшую нежели 20% и таких Памм счетов более чем достаточно в системе Памм.Когда Памм счёт попадает в большую просадку то самое главное что бы инвестор был уверен в том что это Памм счёт действительно сможет удачно выйти из допущенной просадки даже если она ровняется и 40%.

На мой взгляд, у каждого счета есть свой определённый уровень просадки, за которую нельзя переступать. Если же мы возьмём агрессивные счета, то просадка не должна превышать 40-50 процентов. А вот в консервативных счетах просадка может быть куда ниже; если она привысит 20 процентов, то можно смело выходить со счёта.

[IRON55]

Я думаю, что любой инвестор не хочет думать ни об оптимальной просадке, ни о не оптимальной. Когда делается выбор в пользу того или иного счета или готового портфеля, то совершенно не рассчитываешь на просадку вообще. Когда просадки все-таки возникают, то инвестор на основании личного понимания о критичном уровне просадки принимает или не принимает решение о смене счета. Жестких правил тут нет.

[Oleg27]

Сообщение от igor0034

На мой взгляд, у каждого счета есть свой определённый уровень просадки, за которую нельзя переступать. Если же мы возьмём агрессивные счета, то просадка не должна превышать 40-50 процентов. А вот в консервативных счетах просадка может быть куда ниже; если она привысит 20 процентов, то можно смело выходить со счёта.

Безопасный уровень просадки для каждого инвестора разный,то есть с кем инвестор хочет работать,я стараюсь выбирать трейдеров у которых просадка до 20% ,что бы не допускать большой просадки депозита,те кто инвестирую в агрессивных трейдеров должны понимать,что и потери будут соответствующие. Конечно важна так же и частота с какой проседает трейдер.

[Виктор10]

Сообщение от Shaw

Да, вы верно заметили в конце об прибыли. Она тесно связана с рисками. Если риски не оправдывают прибыль, то не зачем идти на них. Входя в просадку с -20 процентов, то и прибыль должна быть в этих приделах. В целом я считаю, что просадка должна быть в тех нормах с которых может выйти трейдер. Нужно знать грани. Не стоить вкладывать в того управляющего который не оправдывает риски и не приносит необходимую прибыль.

Мне просто интересно узнать, Вы имеете ввиду что получив просадку -20% прибыль должна быть +20%? Если консерватор терпит крушение он не сможет сразу выйти на уровень, ему придётся ещё долго выходить из такой просадки, а от агрессор может показать доходность ещё выше, чем 20% причём не отходя от "кассы". Только вот агрессор может быть просесть и на 30%, для него не беда.