Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Crosh]

Сообщение от Skorpionis

Если нет достаточного опыта и знаний,то лучше не пополнять депозит на большую сумму,сумму сделать минимальной и конечно соглашусь с вами,что нужно использовать готовые инструменты,которые приготовила кампания. Потом по мере работы,будет смотреть,искать возможно другие варианты и будет создаваться портфель,но с самого начала думаю не стоит.

Я бы наверное сказал что если нет достаточно опыта, то пополнить на большую сумму все же возможно, только главное что бы пополняли не отдельные памм счёта, а готовы памм инстуремнты, так как в них хоть в какой-то мере присутствует диверсификация рискив, которая убережот инвестицию от потери.

[Tatyr1988]

Сообщение от Инвестор

На собственный консервативный ПАММ-портфель нужен хороший капитал. А на готовый продукт хватит и 100-200 долларов. Так что начинающему стоит прежде всего подумать готов ли он рисковать большой суммой при создании своего собственного портфеля или же он желает ограничиться минимальными вложениями и рисками.

В хороших руках опытного инвестора и продукт от компании и собственный ПАММ портфель это очень хороший способ зарабатывать . Тут все зависит от каждого отдельного инвестора , от его способностей к прогнозированию . А куда при этом он инвестирует имеет уже второстепенное для него значение .

[Vlados25]

Сообщение от Demonchikkiev

Тогда стоило бы брокерам иногда менять состав трейдеров входящих в индексы, ведь такое будет улучшать результаты деятельности готовых продуктов, или уже сами, вычеркиваем счет один-второй с состава этих участников ПАММ-индекса поре определенного и уже с оставшихся сами формируем портфель, только не факт, что хватит денег инвестору, ведь у некоторых порог может быть очень высоким.

N

так брокер изменяет состав своих готовых портфелей в случае надобности - если управляющий показывает к примеру слишком высокие просадки длительное время. Но если у управляющего намечается рабочая просадка то менять его никто не будет, а инвестор если будет анализировать состав готового портфеля может эту рабочую просадку успешно пропустить.

[valvin1]

Сообщение от semigolovij

Я не готов сказать,что это самый выгодный для всех продукт. Да, там торговый период нормальный, и минималка соответственно для всех не проблемная, и надежность, и риски маленькие...но он не является выгодным. Хотя бы по сравнению с инвестированием, например в одного из управляющего-консерватора. Про стабильные и агрессивные -итак понятно, что они прибыльнее.

Инвестировать в одного управляющего всегда рискованно даже если он торгует консервативно, даже если он это делает уже на протяжении многих лет. Человеческий фактор остаётся всегда даже не от него зависящий. Когда то уже приводили пример, трейдер представим поставил ордер, а стоплосс решил поставить немного позже. А тут поломался комп или свет пропал и рынок хорошенько не в твою сторону убежал.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Инвестировать в одного управляющего всегда рискованно даже если он торгует консервативно, даже если он это делает уже на протяжении многих лет. Человеческий фактор остаётся всегда даже не от него зависящий. Когда то уже приводили пример, трейдер представим поставил ордер, а стоплосс решил поставить немного позже. А тут поломался комп или свет пропал и рынок хорошенько не в твою сторону убежал.

Получается, что как раз готовые портфели немного защищают инвесторов от подобных непредвиденных ситуаций, что могут произойти у трейдера. Так что более грамотно будет составлять для себя портфель не только из единичных ПАММов, но и добавлять парочку готовых инструментов брокера.

[iSergio]

Сообщение от Avita

Инвестору важно иметь стабильность в результатах работы. Поэтому я не исключаю добавление в портфель готовых продуктов памм на половину капитала или на треть - это позволит инвестору иметь более стабильные езультаты и обезопасит от полной потери средств.

Действительно, наличие готовых продуктов в портфеле инвестора может добавить стабильности. Особенно в том случае,когда у инвестора не очень богатый опыт. Также очень подойдут тем, кто просто не хочет сильно "заморачиваться" со счетами и его вполне устраивает прибыль этих инструментов. Ещё возможен вариант, когда есть свободные деньги, а подходящих по стратегии счетов на данный момент нет. Так что на день -два можно и в индекс вложиться.

[WarnerDC]

А если опыт "достаточный", то что, Индексы не нужны? Многие инвесторы, которые инвестируют не меньше года, доверяют именно Индексам (хотя бы четверть-пол капитала) не потому что не могут составить портфель, а потому что доход инструментов с собственным портфелем соизмерим, либо даже превышает по среднему доходу. Тот же Прайз2 за 23 недели своего существования (меньше, чем пол года) принес 47% прибыли инвесторам, что можно расценивать как средние 2% в неделю. Без реинвеста.

[Bagira]

Сообщение от Виктор10

Интересно пишете в отношении своего портфеля и действительно, когда собственный портфель, то можно самому руководить "оркестром" менять счета на более прибыльные и не рисковать деньгами, чего не сделать с готовым продуктом, но просто не у всех есть время на постоянную работу. Те инвесторы которые обременены семейными обязанностями, или другими делами могут использовать готовый продукт.

Спасибо, конечно всем свой портфель хорош, но я не могу делать с ним того чего не могу выводить деньги когда хочу все равно не получится, продукт компании чем стабилен так тем что его целый отдел формирует и просчитывается множество ситуаций наперед, а свой портфель дает осечки особенно если есть агрессоры.

[Александра А.]

Однозначно понадобятся готовые инструменты в своем портфеле тогда, когда инвестор пожелает получить прибыль с молодых или агрессивных ПАММов. В этом случае прибыль готовых портфелей может перекрыть просадку, если ее допустят упомянутые инструменты. Так что во многих случаях уместно прибегать к готовым портфелям компании.

[andrstar]

Сообщение от Александра А.

Получается, что как раз готовые портфели немного защищают инвесторов от подобных непредвиденных ситуаций, что могут произойти у трейдера. Так что более грамотно будет составлять для себя портфель не только из единичных ПАММов, но и добавлять парочку готовых инструментов брокера.

Они и защищают портфель от непредвиденных ситуаций, и как бы делают его более сбалансированным. То что инвестор например научился правильно выбирать счета для портфели и своевременно производить ракировки это одно. Но все равно для придания портфелю большей стабильности конечно же лучше включать в его состав достаточно консервативные индексы. Я например использую Прайз 2 и выделил ему 20% в общем капитале.