ПАММ счета отзывы

[Darya]

Сообщение от pittt

Сейчас по моему начинаются серьезные проблемы у Галактики, текущая просадка -73,70% ! Инвесторы выводят из нее деньги, КИ значительно уменьшился, доходность в последнее время у Галактики упала, желающих инвестировать так же мало, ведь доходность низкая а текущая просадка увеличиваетс, если так дело пойдет скоро можно ожидать действительно фиксацию убытков от Галактики. Хотя Галактика ПАММ 2.0 держится нормально

У нее была уже просадка примерно такая же ,но тогда удалось уменьшить ,а вообще то плавающая просадка у нее на опасно близком расстоянии до срабатывания антикризисного модуля. Думаю что главная причина ухода из Галактики , это в первую очередь низкая прибыльность ,она ели дотягивает до 20% в год

[pittt]

Сообщение от Darya

У нее была уже просадка примерно такая же ,но тогда удалось уменьшить ,а вообще то плавающая просадка у нее на опасно близком расстоянии до срабатывания антикризисного модуля. Думаю что главная причина ухода из Галактики , это в первую очередь низкая прибыльность ,она ели дотягивает до 20% в год

Я вообще так понимаю что доходность Галактики намеренно снизили чтобы сократить текущую просадку, но тут произошел обратный эффект, инвесторы видя что доходность стала падать начали выводить средства, из за этого текущая просадка все время увеличивает, а при таком росте просадки мне кажется тут единственный вариант остается это фиксировать хоть небольшой убыток, чтобы закрыть часть убыточных сделок которые висят и чтобы выровнять уровень просадки до нормы

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

У нее была уже просадка примерно такая же ,но тогда удалось уменьшить ,а вообще то плавающая просадка у нее на опасно близком расстоянии до срабатывания антикризисного модуля. Думаю что главная причина ухода из Галактики , это в первую очередь низкая прибыльность ,она ели дотягивает до 20% в год

Галактика когда то ,уже закрывала свои счета ,но потом видимо изменили робота ,и теперь уже работает более 3-х лет. Но за это время просадка прилично накопилась ,так что не исключено что придется ему обрезать часть убытков . Думаю что риск инвестирования в нее слишком большой , а прибыльность низкая.

[Darya]

Сообщение от pittt

Я вообще так понимаю что доходность Галактики намеренно снизили чтобы сократить текущую просадку, но тут произошел обратный эффект, инвесторы видя что доходность стала падать начали выводить средства, из за этого текущая просадка все время увеличивает, а при таком росте просадки мне кажется тут единственный вариант остается это фиксировать хоть небольшой убыток, чтобы закрыть часть убыточных сделок которые висят и чтобы выровнять уровень просадки до нормы

Возможно из за вывода просадка и начала увеличиваться, и вообще думаю что инвестиции в нее поступают только за счет индексов, потому как напрямую мало кто инвестирует , такая доходность не устроит инвестора ,не смотря на то ,что она и стабильная. В последний раз убытки фиксировались очень давно, но если она из зафиксирует ,то тогда точно пойдут выводы, так как отработать даже 10% это надо полгода.

[valera]

Сообщение от pittt

Я вообще так понимаю что доходность Галактики намеренно снизили чтобы сократить текущую просадку, но тут произошел обратный эффект, инвесторы видя что доходность стала падать начали выводить средства, из за этого текущая просадка все время увеличивает, а при таком росте просадки мне кажется тут единственный вариант остается это фиксировать хоть небольшой убыток, чтобы закрыть часть убыточных сделок которые висят и чтобы выровнять уровень просадки до нормы

Если зафиксировать часть убытков, то интерес инвесторов вообще исчезнет. Перестанут поступать средства через индекс, так как такой шаг напрямую отразится на доходности индекса в целом. А выведение инвестиций буде увеличивать плавающую просадку. Я думаю, наоборот, необходимо повышать агрессивность советника, повышать доходность счёта, а тогда уже думать о антикризисном модуле.

[Dele]

Сообщение от pittt

Я вообще так понимаю что доходность Галактики намеренно снизили чтобы сократить текущую просадку, но тут произошел обратный эффект, инвесторы видя что доходность стала падать начали выводить средства, из за этого текущая просадка все время увеличивает, а при таком росте просадки мне кажется тут единственный вариант остается это фиксировать хоть небольшой убыток, чтобы закрыть часть убыточных сделок которые висят и чтобы выровнять уровень просадки до нормы

Я считаю что время Галактики прошло, года 3 назад когда не было индексов, фондов и совсем мало было памм2.0 тогда галатика была очень популярной копилкой и убежищем от агрессоров. Но сейчас когда когда масса диверсификацинных подуктов, когда доходность Галактики падает, а просадка всё ближе к той при которой происходит стоп-аут, я вообще не понимаю зачем в неё инвестировать?

[Darya]

Сообщение от valera

Если зафиксировать часть убытков, то интерес инвесторов вообще исчезнет. Перестанут поступать средства через индекс, так как такой шаг напрямую отразится на доходности индекса в целом. А выведение инвестиций буде увеличивать плавающую просадку. Я думаю, наоборот, необходимо повышать агрессивность советника, повышать доходность счёта, а тогда уже думать о антикризисном модуле.

Раньше ведь Галактика показывала отличную доходность по сравнению с нынешней. Очевидно ,что начала накапливаться просадка ,и пришлось снижать доходность, и так постепенно риски снижала , а сейчас уже край. Если доходность не повысится ,то тогда думаю будет продолжать терять инвестиции.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Раньше ведь Галактика показывала отличную доходность по сравнению с нынешней. Очевидно ,что начала накапливаться просадка ,и пришлось снижать доходность, и так постепенно риски снижала , а сейчас уже край. Если доходность не повысится ,то тогда думаю будет продолжать терять инвестиции.

Раньше Галактика использовала более агрессивные настройки ,так что и прибыль была нормальной. Зимой она уже включала более агрессивные настройки ,и тгда удавалось сократить просадку плавающую довольно сильно ,из 70% до 50% , так что ожидаем агрессивной торговли от нее, что правда на прибыльности тогда это сильно не сказалось.

[valera]

Сообщение от serg dnepr

Раньше Галактика использовала более агрессивные настройки ,так что и прибыль была нормальной. Зимой она уже включала более агрессивные настройки ,и тгда удавалось сократить просадку плавающую довольно сильно ,из 70% до 50% , так что ожидаем агрессивной торговли от нее, что правда на прибыльности тогда это сильно не сказалось.

Многие аналитики считают, что этой зимой Галактике банально повезло: был ряд сильных откатов по большинству позиций, именно на них была закрыта львиная доля сделок из числа сокращённых. Возможно, нечто подобное Галактика будет проворачивать и этим летом, сейчас он просто выжидает, ждёт удобного момента. Помнится и зимой разгоралась дискуссия на тему: "дотянет ли Галактика до следующего ролловера".

[Darya]

Сообщение от valera

Многие аналитики считают, что этой зимой Галактике банально повезло: был ряд сильных откатов по большинству позиций, именно на них была закрыта львиная доля сделок из числа сокращённых. Возможно, нечто подобное Галактика будет проворачивать и этим летом, сейчас он просто выжидает, ждёт удобного момента. Помнится и зимой разгоралась дискуссия на тему: "дотянет ли Галактика до следующего ролловера".

А иначе и быть не может ,если она работает локированием, то пришлось часть замков раскрывать ,и угадывать направление ,вот и сейчас управ выжидает определенного тренда ,чтобы обратно сократить просадку ,хотя бы до 50% и так потом можно далее работать. Но без увеличения прибыльности счет будет обречен.