ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Tr@der]

Сообщение от Фейрик

При вложении в консервативные памм счета не идет речь о приличном доходе. Тут инвестор руководствуются соображениями безопасности в плане того, что в таких счетах риск не высок. И даже для подбора такого консервативного портфеля от инвестора требуется активность, которая будет заключаться в поиске и анализе памм счетов.

Да, но это скорее разовое действие - собрать портфель надо качественно и безусловно, придется уделять этому время. Но на этом все. Потом нужно за ним лишь наблюдать.

Я бы выделил основную ошибку инвесторов (начинающих), которые достаточно халатно относятся к ПАММ-инвестированию, думая, что они вообще могут ничего не делать. Нет, я считаю это пассивным источников дохода, особенно при работе с консерваторами, но в целом все-таки нужно просто следить за счетами, "быть в теме" и проявлять интерес.

[Dele]

Сообщение от zeher

Мне тут на форуме написали что в некоторых компаниях отменили штрафы инвесторам за досрочный вывод денег со счета, если это так то похоже что инвестирование становится ну уж очень активным, как бы не через чур активным. Без штрафов действительно инвесторы могут только тем и заниматься что вводить и выводить деньги со счета, когда вздумается. Хотя посмотрим.

Так такая тенденция давно в паммах, большинство инвесторов ещё не умеют анализировать риски и только инвестируют смотря на доходность, в результате если управляющий показывает результат хуже предыдущего многие инвесторы тут же бегут из памма в поисках очередного инвестиционного грааля Думаю такая тенденция будет усиливаться в ближайшие годы.

[WarnerDC]

Сообщение от Dele

Так такая тенденция давно в паммах, большинство инвесторов ещё не умеют анализировать риски и только инвестируют смотря на доходность, в результате если управляющий показывает результат хуже предыдущего многие инвесторы тут же бегут из памма в поисках очередного инвестиционного грааля Думаю такая тенденция будет усиливаться в ближайшие годы.

В инвестировании грааля нет Как бы активен не был инвестор, какой-нибудь Индекс, который, кстати, тоже подходит под термин "ленивое инвестирование", мб доходнее на продолжительном отрезке. В этом и фишка, что активность в ПАММ-инвестировании иногда приводит к отрицательным последствиям (убытки, колоссальные убытки). В этом случае, как было отмечено выше, лучше свою активность направить умеренно-консервативным счетам, более надежным и возрастным. Хотя собственный портфель априори предполагает активность, нежели чем готовый, где, толком, ничего делать не надо.

[Avita]

Сообщение от Dele

Так такая тенденция давно в паммах, большинство инвесторов ещё не умеют анализировать риски и только инвестируют смотря на доходность, в результате если управляющий показывает результат хуже предыдущего многие инвесторы тут же бегут из памма в поисках очередного инвестиционного грааля Думаю такая тенденция будет усиливаться в ближайшие годы.

Такой тенденции более повержены скорее новички-инвесторы, желающие получить максимальную прибыль от инвестирования. Опытный инвестор никогда не выйдет с памма, который имеет стабильные показатели работы, но в текущий период выдал не лучший результат. Замена нужна только в случае, когда такой счет длительное время показывает результаты намного хуже предыдущих - в этом случае, действительно, лучше заменить его более перспективным.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Да, можно было бы назвать PAMM-счетами неактивным инструментом, если бы можно было вложить в счета свои средства и спокойно забыть про них на несколько лет, как это можно легко сделать в банк, и при этом проценты, которые получить можно через этот срок можно уже перед вложением посчитать. А вот с PAMM-счетами такого инвестирования не пройдёт. Всегда придётся приглядывать за своим портфелем, какой бы он там консервативный не был, так как всегда есть вероятность того, что нужно будет заменить счета. И фиксированного процента при этом инвестировании нет, так как многое будет зависеть от действий инвестора.

Вы можете спокойно так сделать вкладывайте в памм счета консервативные и можете на несколько лет оставить реинвестирование там автоматическое, единственное что вам будет нужно посматривать не собирается ли управляющий закрыть памм счет. Активность наша на сами памм счета не влияет, они будут активны и без нашего участия.

[Фейрик]

Сообщение от WarnerDC

В инвестировании грааля нет Как бы активен не был инвестор, какой-нибудь Индекс, который, кстати, тоже подходит под термин "ленивое инвестирование", мб доходнее на продолжительном отрезке. В этом и фишка, что активность в ПАММ-инвестировании иногда приводит к отрицательным последствиям (убытки, колоссальные убытки). В этом случае, как было отмечено выше, лучше свою активность направить умеренно-консервативным счетам, более надежным и возрастным. Хотя собственный портфель априори предполагает активность, нежели чем готовый, где, толком, ничего делать не надо.

Да не в этом проявляется активность, когда направляешь свои действия в те или другие типы памм счетов. А в самих действиях она заключается. В анализе памм счетов, в составлении портфеля. При анализе агрессивных памм счетов и работы с ними активность от инвестора проявляется чаще, чем при работе с консерваторами.

[Sergss]

Сообщение от FanTomatos

Вы можете спокойно так сделать вкладывайте в памм счета консервативные и можете на несколько лет оставить реинвестирование там автоматическое, единственное что вам будет нужно посматривать не собирается ли управляющий закрыть памм счет. Активность наша на сами памм счета не влияет, они будут активны и без нашего участия.

Мне кажется наша активность влияет на нашу прибыль. Если выбирать консервативные ПАММ счета, то там как такой активности и нет, необходимо только периодически их просматривать и если нужно выводить прибыль. Но в отношении агрессивных счетов активность будет, так как там нужно постоянно анализировать работу управляющего, стараясь успеть перевести деньги на другой счет, пока он не ушел в просадку.

[Shweps]

Сообщение от Avita

Такой тенденции более повержены скорее новички-инвесторы, желающие получить максимальную прибыль от инвестирования. Опытный инвестор никогда не выйдет с памма, который имеет стабильные показатели работы, но в текущий период выдал не лучший результат. Замена нужна только в случае, когда такой счет длительное время показывает результаты намного хуже предыдущих - в этом случае, действительно, лучше заменить его более перспективным.

Временные трудности на каком то этапе в каком то определенном памм счете всегда имеют место. А постоянно выскакивать из памм только потому что произошла в определенный момент просадка, ну это глупо конечно. ПАММ счета хоть и являются активным инвестиционным инструментов, но все же деньги не любят когда их часто передергивают. Исключение памм счета из портфеля я так же вижу только в случае продолжительных просадок.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Я так полагаю. что те инвесторы, которые выбирают для вложения своих средств консервативный фонд, руководствуются не только соображениями максимальной безопасности, но и возможностью получать приличный доход, практически не принимая активного участия в его создании. Инвестор знает, что меньше 4% в месяц он не получит. и такой вариант его вполне устраивает. А вот те, кто хочет именно заработать на инвестировании, как раз и проявляют самую большую активность для подбора счетов. и составления своей стратегии.

К такому заключению тоже пришёл, что когда инвестор обладает достаточно солидным капиталом инвестиций, то тогда его активность не такая уж и большая. И наоборот, чем капитал меньше тем активность остаётся высокой. Тогда идёт работа с агрессивными счетами, а за их работой нужно постоянно следить и проверять свои вложения, проводит анализ для определения как поступать по окончании торгового периода.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

Вы можете спокойно так сделать вкладывайте в памм счета консервативные и можете на несколько лет оставить реинвестирование там автоматическое, единственное что вам будет нужно посматривать не собирается ли управляющий закрыть памм счет. Активность наша на сами памм счета не влияет, они будут активны и без нашего участия.

Вряд ли кто -то инвестирует в один счет на длительное время все финансы , в любом случае будет распределение прибыли по разным счетам , поэтому инвестору придется проявлять не много больше активности и следить не за одним счетом. Так же придется постоянно формировать свой портфель , пока не будет достигнут необходимый депозит ,но и после этого инвестору есть причины для проявления постоянной активности.