ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[kleryk]

Сообщение от vit23

По моему, если при анализе другой ПАММ счет приносит больше прибыли с нормальными рисками, то на такой счет вполне можно перейти и продолжать активно работать, тем более задача активного инвестора заработать денег, и при этом не сильно рисковать, и переход на другой ПАММ счет, как мне кажется, вполне естественное действие инвестора.

Замену в памм портфеле стоит делать даже нужно. Но так же давай те не будем забывать о том что новый памм счет нужно добавить и собрать о нем информацию и лишь потом принимать какие либо решения а это время. Так же все может зависеть от стратегии торговли. Я к примеру добавляю новые и стары не опустошаю.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Активность в ПАММ инвестировании в первую очередь вызывает желание инвестора добиться большей прибыли от своего капитала. Отсюда следует, что ему в портфель придётся включать разные типы ПАММ счетов, что естественно потребует большего контроля в сравнении, если бы он работал с исключительно одним инструментом ( к примеру тот же консервативный ПАММ фонд). Однако при этом важно, чтобы инвестор сохранял "золотую середину" между прибылью и рисков, и только в этом случае высокая активность принесёт ему положительный результат.

Безусловно, инвестор не должен завышать риски в своем портфеле, даже, если он активно работает, всегда должен здравый смысл присутствовать, ведь можно в один момент перестараться с рисками и потерять часть капитала, и чтобы этого не произошло, нужно хорошо просчитать соотношение ПАММ счетов в портфеле, ведь главная задача инвестора заработать, а для этого нужно попотеть, то есть активно поработать с ПАММ счетами.

[tatas]

Сообщение от vit23

Безусловно, инвестор не должен завышать риски в своем портфеле, даже, если он активно работает, всегда должен здравый смысл присутствовать, ведь можно в один момент перестараться с рисками и потерять часть капитала, и чтобы этого не произошло, нужно хорошо просчитать соотношение ПАММ счетов в портфеле, ведь главная задача инвестора заработать, а для этого нужно попотеть, то есть активно поработать с ПАММ счетами.

Инвестор может рисковать, но только если эти риски являются оправданными. Здравый смысл не всегда присутствует, так как помимо разума на форекс часто действуют эмоции. Многие опытные трейдеры говорят, о том, что рынки нужно уметь чувствовать, если вы умеете только думать вы лишены возможности получить высокую прибыль. Среди трейдеров очень известна теория о том, что рынки с нами разговаривают, подавая сигналы. Я думаю, эту теорию можно отнести и к инвестициям.

[vit23]

Сообщение от Форум

Тоже придерживаюсь такого мнения, потому что от активности как раз и зависит конечный результат инвестора. Но есть различие в том почему начинают этим заниматься. Те кто этому выделяют время только тогда когда получается, то соответственно и не так то активно занимаются. Может быть как получиться так и посмотрит на какой то новый памм или же работает строго с теми которые определил для себя, то есть пассивно.

Если инвестор работает с ПАММ инвестированием только тогда, когда есть время, то конечно активной работой его не назовешь, это получится какая то умеренная работа, которая может приносить чуть больше прибыли, чем пассивная, которая больше заключается, например инвестировал в консерватора определенную сумму, и потом через некоторое время забираешь положенную прибыль.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну в этой теме в основном то и ПАММ счетах речь идет, как отдельной единице. Поэтому индексы то я и не рассматриваю. А вот если смотреть на ПАММ счета, то в основном маленький торговый период как раз таки имеют агрессивные и умеренные ПАММ счета, которые уже за самим своим типом требуют активности от инвестора.

В той инвестиционной стратегии вижу только один активный вариант работы инвестора. Это в случае появления хорошей возможности после просадки умеренного или агрессивного памм счёта инвестировать в него. Тогда, что бы просто так средства не лежали, выводишь их с консервативных счетов и вкладываешь в эти за которыми активно наблюдал.

[Фейрик]

Сообщение от Vlados25

Ну так а при любом виде инвестирования наши средства принимают участие в работе и получении прибыли - так что теперь все виды инвестирования называть активными? Я думаю отталкиваться нужно от торгового периода. Если торговый период у памм счета 8 недель то активно в него инвестировать не получится, а вот если 1 неделя то памм счет будет точно активным инвестиционный инструментом.

Активным может быть только сам процесс выбора памм счетов и создания себе портфеля для вложения свои средств. После того, как инвестиции сделаны, то вряд ли уже можно говорить о какой-то активности. Дальше уже инвестор не участвует в торговле на свои инвестиции. Он может только наблюдать, а это активностью никак не назовешь.

[Sephiroth]

Сообщение от Форум

В той инвестиционной стратегии вижу только один активный вариант работы инвестора. Это в случае появления хорошей возможности после просадки умеренного или агрессивного памм счёта инвестировать в него. Тогда, что бы просто так средства не лежали, выводишь их с консервативных счетов и вкладываешь в эти за которыми активно наблюдал.

Да ну...выводить средства с консерваторов и инвестировать в агрессивный счет не чересчур ли это рискованно? Даже если брать во внимание что ПАММ счета это активный инвестиционный инструмент, такая активность думаю будет не обусловлена управления рисками. Хотя каждый работает так как он того хочет, и если получает прибыль то это только к лучшему, но думаю злоупотреблять не стоит...

[vit23]

Сообщение от КириллТакойОдин

А не проще такой счет добавить к себе в портфель, и некоторое время к нему присматриваться. Когда с каким-то конкретным счетом работает хотя бы пол года, то уже начинаешь понимать его схему работы, и примерно ориентируешься когда счет будет выходить из просадки, и тем самым можно покрыть убытки принесённые таковым, и заработать небольшой процент.

Я же не говорил, что ПАММ счет нужно сразу поменять на более понравившейся, конечно его можно добавить в портфель и попробовать с ним поработать, например с оптимальной суммы, чтобы лишний раз не рисковать. Конечно, если инвестор работает длительное время, при чем активно, то он привыкает к своим счетам, и может приблизительно спрогнозировать или предположить, как то или иной себя может повести.

[Crosh]

Сообщение от rudzaki

Я соглашусь с тем, что такой подход будет в результате в значительной степени увеличивать прибыльность инвестирования, хотя не уверен, что так можно поступать с агрессивными счетами, так как они сбалансированы по идее должны быть по применяемым торговым инструментам. Ну ладно, не в этом дело. Что бы вы сидя за монитором не делали, решения по поводу того, как в конечном итоге распорядиться деньгами, купить или продать, будете принимать не вы, а это означает, что такой тип инвестирования - пассивный, хотя вы проявляете определённую активность, имхо

Ну так ведь мы доход то полаем не от торговли на рынку, а от того в какие инструменты инвестировали свои средства. То есть я хочу сказать, что для инвесторов не столь важно что там делает управляющий, а то какие результаты он дает. И в этом плане наша активность зависит от того какого типа инструменты вы выбираем.

[vit23]

Сообщение от kleryk

Замену в памм портфеле стоит делать даже нужно. Но так же давай те не будем забывать о том что новый памм счет нужно добавить и собрать о нем информацию и лишь потом принимать какие либо решения а это время. Так же все может зависеть от стратегии торговли. Я к примеру добавляю новые и стары не опустошаю.

Безусловно, чтобы добавить себе счет, сперва нужно его хорошо проанализировать, и чем инвестор лучше это сделает, тем лучше будет для портфеля, и спешить никогда не следует, тем более старые счета при активной работе нормально работают, а добавление новых, это перспектива расширения инвестиционной деятельности инвестора, которая должна принести ему чуть больше прибыли.