ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Crosh]

Сообщение от Vlados25

Можно долго спорить, однозначного ответа все-равно не будет. Вот скажем инвестирую я через сервис консультационного инвестирования - я могу просто вложить деньги и забыть о них на неделю, месяц или больше а они будут работать и приносить прибыль. Аналогичная ситуация при инвестировании в консервативный фонд. А ведь в любом случае мои средства будут находиться в памм счетах а значит памм счета это пассивный инвестиционный инструмент.

Совершенно верно, вариантов может быть много, так как разные типы счетов имеют разную активность, и разной активности требуют от инвестора. А инвестор уже в свою очередь может совершать разные по активности действия для улучшения своего портфеля. А я говорю в первую очередь о том что наши инвестированные средства, принимают участие в получении прибыли.

[Sephiroth]

Сообщение от Midas

Неее. Банки это точно пассивное инвестирование однозначно. Вы же отдаете средства свои в банк и не знаете как на них зарабатывают и не принимаете участие в вложении больше кроме того что забираете проценты или вклад по окончанию договора. А в памм инвестировании вы сами формируете свой портфельь и доходность зависит от вас.

Ну по такой же схеме может работать и консервативный ПАММ фонд, в который мы будем инвестировать раз в месяц, и только через 3 месяца. А Крош в свою очередь говорит о том что активность или пассивность инструментов определяет участие средств в получении прибыли, что как мне кажется неправильным. На характеристику влияет довольно много моментов, которые определяют суть инструмента.

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, вариантов может быть много, так как разные типы счетов имеют разную активность, и разной активности требуют от инвестора. А инвестор уже в свою очередь может совершать разные по активности действия для улучшения своего портфеля. А я говорю в первую очередь о том что наши инвестированные средства, принимают участие в получении прибыли.

Ну так а при любом виде инвестирования наши средства принимают участие в работе и получении прибыли - так что теперь все виды инвестирования называть активными? Я думаю отталкиваться нужно от торгового периода. Если торговый период у памм счета 8 недель то активно в него инвестировать не получится, а вот если 1 неделя то памм счет будет точно активным инвестиционный инструментом.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Ну так а при любом виде инвестирования наши средства принимают участие в работе и получении прибыли - так что теперь все виды инвестирования называть активными? Я думаю отталкиваться нужно от торгового периода. Если торговый период у памм счета 8 недель то активно в него инвестировать не получится, а вот если 1 неделя то памм счет будет точно активным инвестиционный инструментом.

Согласен, только из за того, что средства наши крутятся внутри счёта и приносят нам доход не говорит об активности инвестиционного инструмента, об активности счетов говорит только то, что с этим инструментом инвестор может работать чаще, а пример, когда счёт имеет всего 1 неделю ТП подтверждение возможности работать с ним чаще. Да и можно ведь инвестировать всего и на несколько дней. К тому же, большинство инвесторов достаточно часто переформируют свои портфели, чтобы получать свой доход, а значит этот инструмент очень активный, так как для нормального заработка нужно постоянно быть настороже и делать перестановки в портфеле, здесь нет фиксированного процента, который мы получим в итоге.

[vit23]

Сообщение от Максимус

Ну бывает перекладываются к управляющим, которые меньший процент требуют от прибыли в виде своего дохода, хотя заработок добывают такой же, какие и другие. Ну и часто бывает перекладываются после того, как управляющего начинает лихорадить. Кто то перекладывается уже в доверительное управление, все таки там куда прозрачнее все происходит для инвестора нежели в ПАММах.

Наверное для начинающего инвестора неплохо было бы если управляющий меньший процент от прибыли, ведь тогда получается, что инвестор зарабатывает чуть больше обычного, и при активной работе с ПАММ инвестированием капитал будет немножко быстрее расти, обычного. Но, как мне кажется, управляющий тоже хочет заработать, и он уменьшает свой процент заработка, для того чтобы привлечь инвесторов, или я ошибаюсь.

[Инвестор]

Конечно при распределении прибыль большей частью в пользу инвестора и при стабильной доходности в 8-10% за счет активной работы можно гораздо быстрее увеличивать свой капитал. Но таких инструментов еще придется поискать. И думаю в реале даже с активностью рост заработка будет происходить несколько медленнее, чем это хотелось бы инвестору.

[vit23]

Сообщение от Crosh

А мне вот пришла еще одна мысль как можно эффективно выбирать ПАММ счета. Можно просто выбирать из тех ПАММ счетов, которые входят в состав индексов того типа какого вам нужны ПАММ счета. Таким образом первоначальный отбор за вас сделает брокер, а вы уже отберете лучших. И такая активность будет для вас всего лишь единичным случаем если вы выбираете консервативные счета. При работе с агрессорами она будет более частой.

Идея не плохая, но, по моему, она может больше подойти начинающим инвесторам, чем опытным, ведь у последних выработана четкая стратегия, как выбирать себе ПАММ счет для активной работы с ним. Конечно, можно пользоваться не только ПАММ счетами от брокеров, а уже готовыми портфелями, как мне кажется, для начала активной работы с ПАММ инвестированием, они вполне могут подойти.

[galat]

Сообщение от FirstX

Согласен, только из за того, что средства наши крутятся внутри счёта и приносят нам доход не говорит об активности инвестиционного инструмента, об активности счетов говорит только то, что с этим инструментом инвестор может работать чаще, а пример, когда счёт имеет всего 1 неделю ТП подтверждение возможности работать с ним чаще. Да и можно ведь инвестировать всего и на несколько дней. К тому же, большинство инвесторов достаточно часто переформируют свои портфели, чтобы получать свой доход, а значит этот инструмент очень активный, так как для нормального заработка нужно постоянно быть настороже и делать перестановки в портфеле, здесь нет фиксированного процента, который мы получим в итоге.

Я думаю на самом деле все проще - если инвестор корректирует свой инвестиционный портфель посреди недели или каждую неделю то такое инвестирование смело можно называть активным а памм счета - активным инвестиционный инструментом. ну а если инвестор составил один раз инвестиционный портфель и ничего не меняет - только иногда снимает прибыль которая накопилась то соответственно такое инвестирование будет пассивный и памм счета тоже.

[vit23]

Сообщение от kleryk

Я не могу назвать активным инвестированием то что называют перепрыгивание с памм счета на памм счет. Так как это лишняя трата времени и сил. Что касаемо консервативного инвестирования так тут стоит пересматривать свои активы каждый квартал а следить и анализировать каждый месяц. И если правильно подсчетать то на данный момент консервативные трейдеры считаются самыми прибыльными за счет реинвестирования.

По моему, если при анализе другой ПАММ счет приносит больше прибыли с нормальными рисками, то на такой счет вполне можно перейти и продолжать активно работать, тем более задача активного инвестора заработать денег, и при этом не сильно рисковать, и переход на другой ПАММ счет, как мне кажется, вполне естественное действие инвестора.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vit23

По моему, если при анализе другой ПАММ счет приносит больше прибыли с нормальными рисками, то на такой счет вполне можно перейти и продолжать активно работать, тем более задача активного инвестора заработать денег, и при этом не сильно рисковать, и переход на другой ПАММ счет, как мне кажется, вполне естественное действие инвестора.

А не проще такой счет добавить к себе в портфель, и некоторое время к нему присматриваться. Когда с каким-то конкретным счетом работает хотя бы пол года, то уже начинаешь понимать его схему работы, и примерно ориентируешься когда счет будет выходить из просадки, и тем самым можно покрыть убытки принесённые таковым, и заработать небольшой процент.