ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Здесь опять-же всё упирается в размер КИ. Если инвестор работает относительно небольшим капиталом, то принципиальной разницы в размере прибыли не будет, а вот при более крупном капитале она окажеться на много значительней, да и диверсификация понадобится большая для того, чтобы лучше защитить свои средства. Отсюда вывод: чем большим капиталом аппелирует инвестор в ПАММ - тем больше активности ему придётся проявляться.

Согласен, что если у инвестора совсем немного средств, то вся активность его может заключаться только в инвестировании в фонды или индексы и ожидании прибыли. Когда же сумма выделенная на инвестирование заметно выше и можно позволить себе пробовать различные стратегии с различными инструментами, причём в большом количестве, тогда инвестор может оценить всю активность PAMM-счетов, так как для нормальной работы с различными инструментами, включая и различными по типу, нужно будет очень плотно заниматься инвестированием, т.е. ожиданием входов, возможно досрочными выходами, а на это тратить нужно будет много времени. Хотя и может этого ничего не быть, если инвестор решит постоянно инвестировать только в фонды и индексы и просто увеличивать сумму вливаний, но приглядывать за портфелем всё-равно придётся.

[Фор]

Активность необходима больше тогда, когда необходимо сделать из мелкой инвестиции крупную, то-есть из мухи слона, как бы. В этот период разгона проявляется больше всего активности, а когда будет достигнута текущая цель, тогда уже можно будет отдохнуть от суеты начального этапа разгона.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Здесь опять-же всё упирается в размер КИ. Если инвестор работает относительно небольшим капиталом, то принципиальной разницы в размере прибыли не будет, а вот при более крупном капитале она окажеться на много значительней, да и диверсификация понадобится большая для того, чтобы лучше защитить свои средства. Отсюда вывод: чем большим капиталом аппелирует инвестор в ПАММ - тем больше активности ему придётся проявляться.

Безусловно размер капитала играют свою роль в активной работе инвестора, конечно инвестор может работать и с небольшим капиталом, прибыль будет небольшая, но за то он сможет научится правильно инвестировать, ведь у него будет время для учебы, плюс и доход какой то, и когда у него будет солидная сумма, инвестор с легкостью сможет ею оперировать и будет активнее заниматься инвестиционной деятельностью, которая может проносить не плохую прибыль.

[Фор]

Может это и не так, но вот заметил, что если управляющий торгует долго, у него огромный КИ и КУ не маленький, то управляющий уже не торгует с такой активностью, когда КИ был намного меньше и КУ. Так получается потому, что управляющему и так хватает прибыли, потому излишне уже не рискует.

[vit23]

Сообщение от iSergio

Я тоже так думаю, что только активная работа инвестора является залогом того, что портфель будет приносить хорошую прибыль. Ведь даже самые стабильно работающие управляющие не всегда торгуют в плюс, поэтому всегда должен быть запасной вариант для инвестирования и инвестору в любом случае надо быть активным в поиске таких вариантов. Я считаю, что активность ПАММ - счетов тоже со временем меняется и поэтому одной из задач инвестора является их своевременная замена в своём инвестиционном портфеле.

Безусловно, прибыльность портфеля инвестора зависит от активной его работе, ведь нужно постоянно анализировать ПАММ счета, пытаться просчитывать ситуацию, искать варианты, которые оказаться могут очень выгодными, ведь в этом в основном и заключается суть активной работы инвестора, и я думаю, если инвестор этим занимается, то его работа приносит не только прибыль, но и удовольствие.

[vit23]

Сообщение от Tr@der

Ну почему вы считаете, что каждый инвестор будет в дальнейшем познавать самостоятельное инвестирование в агрессивные и консервативные счета? Есть же и такие инвесторы, для которых ПАММ-счета не являются приоритетным направлением (возможно, у них есть собственный бизнес или они сами торгуют на форексе), так они могут вкладывать свободные средства с консервативные индексы и особо не заморачиваться с ПАММ-инвестированием. Они вряд ли будут ломать голову, высматривая новые интересные счета...

Я просто предполагаю, что если инвестор хочет активно заниматься ПАММ инвестированием, то он будет его развивать и расширять свой портфель в которые могут быть включены, что консерваторы, что агрессоры. Конечно, есть группа инвесторов, которые активно занимаются самостоятельной торговле на рынке форекса, и инвестируют какую то сумму в консерватора, чтобы она приносила прибыль, и активно с ПАММ инвестированием они работать не будет, потому что по сути оно им не нужно.

[tatas]

Изначально важно правильно составить свой инвестиционный портфель, если начало верное, тогда путь будет не так тернист. Даже если вы имеете в какой-то компании готовые портфели их тоже нужно пересматривать. Инвестиционный портфель нуждается в постоянном внимании, как минимум один раз в квартал его нужно пересматривать для того, чтобы привести его к целевой структуре и видеть как она меняется, иначе возможность прибыльных инвестиций очень мала.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Я просто предполагаю, что если инвестор хочет активно заниматься ПАММ инвестированием, то он будет его развивать и расширять свой портфель в которые могут быть включены, что консерваторы, что агрессоры. Конечно, есть группа инвесторов, которые активно занимаются самостоятельной торговле на рынке форекса, и инвестируют какую то сумму в консерватора, чтобы она приносила прибыль, и активно с ПАММ инвестированием они работать не будет, потому что по сути оно им не нужно.

Здесь многое зависит от того как для себя инвестор будет рассматривать доход от торговли и инвестирования. Ведь не секрет, что успешных инвесторов значительно больше, чем трейдеров, т.к. ПАММ инвестирование, в отличии от трейдинга, не требует специальных навыков. Поэтому если инвестор делает больший упор на заработок в инвестировании, то там его активность будет проявляться больше, а доход от трейдинга ( если он будет вообще) станет второстепенным.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Здесь многое зависит от того как для себя инвестор будет рассматривать доход от торговли и инвестирования. Ведь не секрет, что успешных инвесторов значительно больше, чем трейдеров, т.к. ПАММ инвестирование, в отличии от трейдинга, не требует специальных навыков. Поэтому если инвестор делает больший упор на заработок в инвестировании, то там его активность будет проявляться больше, а доход от трейдинга ( если он будет вообще) станет второстепенным.

Верно, я думаю, что каждый выбирает что-то свое, то, что лучше получается и приносит бОльший доход. Попробовать можно и торговать самостоятельно, и инвестировать в работу других трейдеров. А после - сделать выводы и думаю, что следует уделять больше времени инвестированию, если это лучше получается. А торговать самостоятельно не обязательно, если уже имеется большой капитал для работы с памм-счетами и получению достаточной прибыли от инвестирования.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Активность необходима больше тогда, когда необходимо сделать из мелкой инвестиции крупную, то-есть из мухи слона, как бы. В этот период разгона проявляется больше всего активности, а когда будет достигнута текущая цель, тогда уже можно будет отдохнуть от суеты начального этапа разгона.

Именно так всё и получается, когда приходит инвестор со своими пустыми карманами, то и ставит на уши всех и всё и форум наверное в том числе. А если у кого то действительно солидный капитал, то о нём даже никто и не знает вообще, что он тут есть. Вся активность проявляется один раз в месяц, когда смотрит какой процент получился за прошлый месяц.