Паммы с отрицательным КУ

[ivis]

До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд

Уважаемые клиенты!

Сообщаем Вам, что с ближайшей субботы 19.04.2014. возможность пополнения инвесторского счета управляющего при отрицательном Капитале Управляющего будет заблокирована.

С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора.

С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов.

Какие мысли у Вас по данному нововведению?

[valera]

Сообщение от ivis

До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд







С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора.

С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов.

Какие мысли у Вас по данному нововведению?

Какие могут быть мысли если решение уже принято?! Я был одним из тех, кто любил работать с минусовым КУ управляющего. Подобное решение - сильный удар по тем инвесторам, что входили на просадках. Но с другой стороны я понимаю, что минусовой КУ - это нонсенс, депозит может исчисляться только реальными (или рациональными, не момню уже я этих математических определений) числами. Теперь трейдеру влетевшему в минус, придётся доливаться своими деньгами, на приток инвесторских он рассчитывать уже не может, а выводить из КИ всё равно будут.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд







С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора.

С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов.

Какие мысли у Вас по данному нововведению?

Теперь управляющий будет больше уделять внимание тому риску, который он допускает по отношению к своему КУ и деньгам инвесторов. Да и скорее всего реформирование досрочного вывода средств до этого подтолкнула брокера к такому шагу, чтобы в случае ухода КУ в минус инвесторы не стали в панике выводить свои средства, поставив таким образом крест на ПАММ счёте в целом.

[ivis]

Сообщение от valera

Какие могут быть мысли если решение уже принято?! Я был одним из тех, кто любил работать с минусовым КУ управляющего. Подобное решение - сильный удар по тем инвесторам, что входили на просадках. Но с другой стороны я понимаю, что минусовой КУ - это нонсенс, депозит может исчисляться только реальными (или рациональными, не момню уже я этих математических определений) числами. Теперь трейдеру влетевшему в минус, придётся доливаться своими деньгами, на приток инвесторских он рассчитывать уже не может, а выводить из КИ всё равно будут.

Я так понимаю, что технически есть возможность вскочить в паммы, где есть минусовый КУ до конца недели. Таким образом минималка инвестора там уже будет резервировать возможность доливки в будущем. Я как раз просмотрел несколько паммов и понял, что разве что ВестФ бы закинул. Но с другой стороны, до этой информации было принято решение, пусть она выйдет в плюс. А то как-то странно у нее получается работать.

[valera]

Сообщение от ivis

Я так понимаю, что технически есть возможность вскочить в паммы, где есть минусовый КУ до конца недели. Таким образом минималка инвестора там уже будет резервировать возможность доливки в будущем. Я как раз просмотрел несколько паммов и понял, что разве что ВестФ бы закинул. Но с другой стороны, до этой информации было принято решение, пусть она выйдет в плюс. А то как-то странно у нее получается работать.

Я так понимаю, что и возможности долиться не будет. Насколько я понимаю, доливка - это и есть пополнение счёта, которое будет блокироваться, пока КУ не выйдет в плюсовую зону. Некоторым управляющим, таким, например, как Валекс, придётся серьёзно пересматривать свою торговую стратегию - работать в минусах сейчас становиться крайне невыгодно, а я, признаться, уже и не помню Валекса с плюсовым значением КУ. А вот на ПАММЕ ВестФ я бы уже сейчас ставил крест.

[ivis]

Сообщение от valera

Я так понимаю, что и возможности долиться не будет. Насколько я понимаю, доливка - это и есть пополнение счёта, которое будет блокироваться, пока КУ не выйдет в плюсовую зону. Некоторым управляющим, таким, например, как Валекс, придётся серьёзно пересматривать свою торговую стратегию - работать в минусах сейчас становиться крайне невыгодно, а я, признаться, уже и не помню Валекса с плюсовым значением КУ. А вот на ПАММЕ ВестФ я бы уже сейчас ставил крест.

Посмотрим как технически будет осуществимо такое нововведение. Если так просмотреть, то не только Валекс заходит в минусовый КУ. Раньше в индексах и Хозяин такое проделывал. А как этот момент тогда решит компания? С другой стороны я например разделяю инвестирование и доливку до инвестиций. То есть, если я закинул деньги в памм, а он зашел в минусовый КУ, то у меня что получится? Только один выход из двух? Либо ждать с моря погоды, либо забрать в убытке?

[WarnerDC]

Управляющих не надо "вытягивать", отрицательный КУ - виртуальное значение (виртуальная ячейка!), которое не имеет ничего общего с КИ, если я правильно понимаю систему. То есть, допустим, управляющий попал на -30% убытка и его КУ ушел в минус, который надо отработать сделав определенный %, и вот этот % отработки останется одним вне зависимости от пополнений/выводов КИ. Или вы думаете, что управяющий, который попал на -30% убытка благодаря пополнениям на КИ может сделать меньше и выведет свой КУ в плюс? Возможно, я так и не разобрался в техническом аспекте отрицательного КУ, потому что я как раз-таки противник таких вот вложений "на халяву". Но я вижу пропорцию согласно оферте именно при положительном КУ, а при отрицательном там действует процент убытка, на который управляющий попал.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Управляющих не надо "вытягивать", отрицательный КУ - виртуальное значение (виртуальная ячейка!), которое не имеет ничего общего с КИ, если я правильно понимаю систему. То есть, допустим, управляющий попал на -30% убытка и его КУ ушел в минус, который надо отработать сделав определенный %, и вот этот % отработки останется одним вне зависимости от пополнений/выводов КИ. Или вы думаете, что управяющий, который попал на -30% убытка благодаря пополнениям на КИ может сделать меньше и выведет свой КУ в плюс? Возможно, я так и не разобрался в техническом аспекте отрицательного КУ, потому что я как раз-таки противник таких вот вложений "на халяву". Но я вижу пропорцию согласно оферте именно при положительном КУ, а при отрицательном там действует процент убытка, на который управляющий попал.

Надо ли "вытягивать" паммы - это уже как бы не актуально. Посмотрите на ситуацию. В управа Ку в плюсе и на КИ 100тыс. Он получает убыток в 30%, при том его КУ заходит в минус. Часть инвесторов решает забрать остатки, в результате на памме в КИ остается 40-50 тыс. Управ продолжает ловить минус. Средства тают, а он заходит в минусовый КУ еще дальше. В результате ему не интересно отрабатывать минуса при таком раскладе...Посмотрите на памме Потрошителя немало денег в КИ, но КУ в большом минусе...

[tredd]

Как, получив убыток в 30 процентов, счёт и КУ управляющего заходит в минус? КУ управа становится меньше на эти 30 процентов, а вот если бы он получил убыток в 110 процентов, то его КУ стал бы отрицательный. Например КУ 1000$ - 30% = 700$, а если 1000 - 110% = -100$ КУ. Видимо блокируют для того, что бы трейдер не имел возможности торговать исключительно на КИ, ответственность ещё меньше, своих то нет, имхо.

[asem9077]

А мне не нравится это нововведение в паммах. Возможно некоторые управляющие этим пользовались, я не исключаю такого варианта. Но все таки раньше инвесторы помогали управляющему, что же будет теперь? Как только КУ в минусе, управляющий еще немного поторгует, а потом закроет счет и откроет новый с положительным КУ, так как с минусом он сразу становится неинтересным.