Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Андрей66]

В такой схеме первоначальной идеей как я поняла было то, что можно инвестировать абсолютно в любые счета, просто для мониторинга, и уже после просадок увеличивать депозиты в определенных счетах. Только все равно нужно будет подбирать счета, которые будут подходить под наши критерии. Примером тому есть Скальпер на этой неделе, в него то уже поздно вкладывать.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Ну я не против если вас доходность в 4% устраивает то здорово что сказать то, хотите знать мое мнение или нет я отвечу)) такая доходность очень хорошая минимум рисков для вас это основное как я понял а то бы инвестировали в счета с доходность 10-15% в месяц, а ваша схема для новичков действительно приемлемая и ее все могут взять себе за образец, предпочитаю доходности немного побольше 2-4% в неделю это более рискованная тактика потому как сумма инвестирования небольшая и хочу немного побыстрее разогнать депозит.

У меня сумма инвестиций тоже не очень большая, но этих денег мне все-таки жалко. Поэтому я выбрал другой путь для себя - не завышать риски с целью в краткие сроки получить повышенную прибыль а работать на долгосрок, сводить к минимуму риски и постепенно накапливая капитал за счет заработанных процентов и личных довложений.

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

У меня сумма инвестиций тоже не очень большая, но этих денег мне все-таки жалко. Поэтому я выбрал другой путь для себя - не завышать риски с целью в краткие сроки получить повышенную прибыль а работать на долгосрок, сводить к минимуму риски и постепенно накапливая капитал за счет заработанных процентов и личных довложений.

Ваша схема формирования портфеля мне нравится в первую очередь тем, что вы не так, как большинство новичков, хотите сразу и многого, а с самого начала выбрали правильную стратегию, при которой сохранность капитала стоит на первом месте. Выбирая только консервативные счета, можно немного недополучить прибыль, но и риск будет при этом на самом низком уровне.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

У меня сумма инвестиций тоже не очень большая, но этих денег мне все-таки жалко. Поэтому я выбрал другой путь для себя - не завышать риски с целью в краткие сроки получить повышенную прибыль а работать на долгосрок, сводить к минимуму риски и постепенно накапливая капитал за счет заработанных процентов и личных довложений.

Для начинающих инвесторов все таки желательно было бы услышать по больше конкретики относительно тех параметров по которым вы выбираете счета. И на что вы ориентируетесь в первую очередь, чтобы памм счет стал вам интересен. Я вот считаю что главное тут это не только соотношение просадки к прибыли, но и величина этой просадки. Более 20 процентов если, то тут уже вопрос, стоит ли инвестировать.

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Ваша схема формирования портфеля мне нравится в первую очередь тем, что вы не так, как большинство новичков, хотите сразу и многого, а с самого начала выбрали правильную стратегию, при которой сохранность капитала стоит на первом месте. Выбирая только консервативные счета, можно немного недополучить прибыль, но и риск будет при этом на самом низком уровне.

Да, возможно я недополучаю прибыль, ведь в агрессивные индексы можно входить гараздо чаще нежели это делаю я. Но ведь если попасть на просадку то она будет весьма ощутимой, а с учетом моей небольшой прибыльности для меня это недопустимо.

Сообщение от martinish

Для начинающих инвесторов все таки желательно было бы услышать по больше конкретики относительно тех параметров по которым вы выбираете счета. И на что вы ориентируетесь в первую очередь, чтобы памм счет стал вам интересен. Я вот считаю что главное тут это не только соотношение просадки к прибыли, но и величина этой просадки. Более 20 процентов если, то тут уже вопрос, стоит ли инвестировать.

У меня в подписи ссылка на тему, где я регулярно выкладываю отчеты о своем инвестировании. Подробности я не расписываю, но при желании мою тактику инвестирования понять будет не сложно.

[Андрей66]

Сообщение от martinish

Для начинающих инвесторов все таки желательно было бы услышать по больше конкретики относительно тех параметров по которым вы выбираете счета. И на что вы ориентируетесь в первую очередь, чтобы памм счет стал вам интересен. Я вот считаю что главное тут это не только соотношение просадки к прибыли, но и величина этой просадки. Более 20 процентов если, то тут уже вопрос, стоит ли инвестировать.

20% просадки наверное допускал любой трейдер, на сколько опытный бы он не был, посмотрите на показатели максимальных просадок всех топовых трейдеров и будете очень удивлены. А формировать портфель нужно исходя из своей стратегии, смотря какую доходность вы хотите получить при каких рисках.

[valvin1]

Сообщение от Iren

20% просадки наверное допускал любой трейдер, на сколько опытный бы он не был, посмотрите на показатели максимальных просадок всех топовых трейдеров и будете очень удивлены. А формировать портфель нужно исходя из своей стратегии, смотря какую доходность вы хотите получить при каких рисках.

Ещё важно помнить, что формируя свой портфель инвестор учитывает сколько он готов в случае не правильного выбора потерять. Ведь когда нет достаточного опыта, то такое может произойти и это не секрет. Для уверенности хорошо выбирать памм счета у которых просадка составляла не более 30% на протяжении примерно года.

[martinish]

Сообщение от Iren

20% просадки наверное допускал любой трейдер, на сколько опытный бы он не был, посмотрите на показатели максимальных просадок всех топовых трейдеров и будете очень удивлены. А формировать портфель нужно исходя из своей стратегии, смотря какую доходность вы хотите получить при каких рисках.

Но так же можно заметить что большинство топ трейдеров допускали эти просадки в самом начале, когда еще и капиталы там были совсем не те, что сейчас. А вот уж по мере увеличения они видимо снижали соотношение торгового объема к сумме средств. Так что лучше учитывать наверное не всю историю, а когда памм счет уже более менее... "сложился".

[IRON55]

Если смотреть в долгосрочной перспективе, то пока вообще нет прибыльных счетов. Поэтому не стоит постоянно реинвестировать в один счет. На мой взгляд, стоит каждый торговый период менять счета в портфеле. Это одна из особенностей ПАММ-инвестирования - доход реально получить в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Если не будете расслабляться и вовремя перестраивать портфель, то прибыль будете получать регулярно.

[antonull]

Сообщение от IRON55

Если смотреть в долгосрочной перспективе, то пока вообще нет прибыльных счетов. Поэтому не стоит постоянно реинвестировать в один счет. На мой взгляд, стоит каждый торговый период менять счета в портфеле. Это одна из особенностей ПАММ-инвестирования - доход реально получить в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Если не будете расслабляться и вовремя перестраивать портфель, то прибыль будете получать регулярно.

Если нет хороших счетов на долгосрочную перспективу тогда на кого менять управляющих каждый торговый период. Если я инвестирую в свена, то мне его следует менять на веронику или потрошителя, а потом наоборот? По моему мнению эффективна схема портфельного инвестирования, достаточно подобрать достаточное количество памм счетов, чтобы потеря одного из них не оказала влияние на общий капитал.