Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от sergey339

Скорее это плюс для начинающих инвесторов, либо тех кто не хочет сильно напрягаться. А если инвестор предпочитает набирать себе портфель самостоятельно, то наличие готовых инструментов ничего ему не говорит о качестве ПАММ площадки. Ему куда важнее, что бы были счета, которые полностью подходят под его критерии. Вот инста скорее всего и поэтому поводу похвастаться не может, а у альпари есть из чего выбирать.

Да понятное дело для новичков это плюс, но и набирая с ПАММ-счетов ничего сложного нету, вдобавок сравнивать в принципе ПАММ-площадки по наличию готовых продуктов легче простого, ведь они и так видны везде и количество ихнее не больше, но есть такие площадки, которые "черные" и продвигаются за счет готовых продуктов.

Сообщение от ixion

Т.е. вы предлагаете сравнивать две ПАММ-площадки (в данном случае Альпари и Инсту) по первым 20 ПАММ-счетам из рейтинга? Но для этого ведь нужно, чтобы рейтинги обоих площадок выстраивались по одному алгоритму. А в данном случае мы имеем два совершенно различных рейтинга (к слову у Инсты он уже менялся, пытались исправить недоработки, но поменяли "шило на мыло").

Я говорю про размер капитализации площадки, если допустим на одной площадке размер капитала на каждом счете будет от миллиона до 100 000 долларов в первых 20 счетах, а на втором от 500 000 долларов до 50 000, о и так ясно станет, где капитализация будет выше, конечно же на первой ПАММ-площадке, а не на второй.