Стоит ли увеличивать риски.

[пульт]

Сообщение от Juliet

С банком сложнее проконтролировать ситуацию. В ПАММ-счете все более прозрачно. Ушел управляющий в минус - вы это сразу увидели и потом уже решаете выводить деньги или нет. С банком сложнее увидеть проблемы. Может пройти несколько месяцев, пока вы узнаете о них. Хотя с другой стороны вам государство может вернуть ваш вклад, благодаря фонду гарантирования вкладов, чего нет в памм-инвестировании. Ну да не об этом речь. Даже если вы повышаете риски, то нужно это делать с умом, а новичкам я бы вообще не советовала это делать. И еще при повышении рисков обязательно должен быть немаленький портфель. Диверсификация должна покрывать возможные убытки.

Где-то не далеко я уже говорил о том как эффективен потрфель в котором не мало ПАММ проектов. Да, повышать риски лучше когда действительно имеется нормальное количество средств на счёту у управляющего. По скольку жертвовать в умеренные и агрессивные счёта нужно максимум одной пятой частью своих всех сбережений. А если эта одна пятая часть 20-50 долларов, то тут особо не разгуляешься. Риски некоторым инвесторам действительно стоит повышать