Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[pittt]

Сообщение от Географ

Управляющие часто меняют имена, я уверен. Взять к примеру полный крах популярных ПАММ счета. Куда лучше создать новый и проработать на нем пол года, заработав нормальную репутацию и историю, чем создавать под старым именем новый счет. Вложения в него будут куда меньше, как и доверия. И все будут рассчитывать вкладываться только на тот период, который просуществовал прошлый ПАММ, ведь история, как известно, повторяется.

Не совсем согласен с вами. Вот взять к примеру памм-счет МонаХ, у него на счету уже 4 закрытых счета, и открыл новый. И инвесторы вкладывают деньги, потому что они уже знают этого управляющего, он ничего не скрывает, и таких счетов много. А доверия к новому счету все равно нет, так что если у управляющего есть опыт хоть и отрицательный это уже определенный плюс, главное чтобы он вынес уроки из слившихся счетов