|  |  | 
| 
 | |||||||
| ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  07.07.2013, 22:07 | #11 | 
| Мастер Регистрация: 05.07.2013 
					Сообщений: 3,195
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |   
			
			На мой взгляд, при выборе управляющего нужно практически полностью отметать человеческий фактор, поставив определенную планку требований. Например, если Вы решаете довериться нескольким управляющим с опытом 3-5 лет, определеными заслугами на рынке и т.д., то с большой степенью вероятности их действия при управлении Вашими средствами принципиально отличаться не будут (вне зависимости от выбранной стратегии). Я бы рассматривал управляющих с позиции математики: Вы определяетесь со стратегиями, подходами к диверсификации и доверяетесь нескольким людям, которые при прочих равных условиях совершают примерно одинаковые действия на рынке. Безусловно, есть примеры, когда конкретный управляющий достигал чего-то большего, чем его коллеги, но это, скорее, удача. В остальных случаях Вы получите стандартную для конкретной стратегии доходность вне зависимости от управляющего.
		 | 
|   |