Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от vitaliy33

Нету совершенно не рисковых памм счетов, понятно что и консервативные памм счета могут терять деньги. Но вот скорость потери в консерваторов будет минимальная и инвестор всегда успеет вывести деньги с такого вот памм счета. А вот с агрессорами шутить не нужно и они могут за один торговый период оставить инвестора без денег.

Инвестирование вообще сопряжено с риском, это должен понимать каждый вкладчик. Тем более, что никто никаких гарантий вам не предоставляет. Всё зависит от вашего умения выбирать и адекватно распределять средства. Если вы в портфель включите одних агрессоров, понятно, что ваш вклад рано или поздно будет отдан рынку. Здесь без вариантов. А если использовать исключительно консерваторов, то вы и зарабатывать будете и риски потерь значительно снизятся. Всё зависит от выбранного направления и опыта.

[Bazarchik]

Сообщение от vitaliy33

Нету совершенно не рисковых памм счетов, понятно что и консервативные памм счета могут терять деньги. Но вот скорость потери в консерваторов будет минимальная и инвестор всегда успеет вывести деньги с такого вот памм счета. А вот с агрессорами шутить не нужно и они могут за один торговый период оставить инвестора без денег.

ну агрессивные счета конечно намного более трудные в управление и к ним надо иметь определенный подход и знания чтобы прибыльно работать с ними.Конечно для крупных вложений надо использовать преимущественно консервативные счета которые намного надежнее.

[Brainsdonor]

ещё месяца 2 назад я писал, что агрессивные счета нужно совсем удалять из портфеля и не пользоваться ими, для новичков как по мне так и есть, чтобы не потерять капитал, то лучше не пользоваться, но ввиду того, что в последнее время появилось достаточно много очень неплохих агрессивных счетов, дающую интересную прибыль, о сейчас уже задумался, а почему бы и нет, можно пробовать частью депозита

[Marinka]

Думаю каждый инвестор обращая внимание на сверхдоходность агрессивных счетов задумывался над тем, чтобы попробовать свои силы с агрессивными инструментами и это правильно с одной стороны, я же скорее боюсь потерять, чем получить, поэтому при инвестирвоании буду придерживаться заданного курса работы с консерваторами

[Ulik]

Лучше всего инвестировать в золотую середину, а именно в умеренные счета, они приносят высокую прибыль. Если в них инвестировать идут низкие риски, по сравнению с агрессивными счетами. А в консервативные счета нужно инвестировать большие суммы хотябы 10 000 долларов, чтоб был толк от этих вложений.

[Vestam]

Сообщение от Ulik

Лучше всего инвестировать в золотую середину, а именно в умеренные счета, они приносят высокую прибыль. Если в них инвестировать идут низкие риски, по сравнению с агрессивными счетами. А в консервативные счета нужно инвестировать большие суммы хотябы 10 000 долларов, чтоб был толк от этих вложений.

Интересно вы сами будете вкладывать в памм-счета 10000 долларов?Я не думаю что кто-то из инвесторов особенно вначале инвестирования захотят рискнуть вложить такие огромные суммы,а инвестировать хочется поэтому можно и нужно начинать работу и со 100 долларов.

[Ludmila N]

Сообщение от Ulik

Лучше всего инвестировать в золотую середину, а именно в умеренные счета, они приносят высокую прибыль. Если в них инвестировать идут низкие риски, по сравнению с агрессивными счетами. А в консервативные счета нужно инвестировать большие суммы хотябы 10 000 долларов, чтоб был толк от этих вложений.

Да,конечно, умеренные счета имеют свою привлекательность, но, думаю, не стоит вкладывать средства в какой-то один вид счета. Надо использовать и консервативные, и даже иногда рисковать с агрессорами. Консерваторы дают прибыль постоянную, хоть и небольшую. Выбор за инвестором.

[tigerguws]

Сообщение от Vestam

Интересно вы сами будете вкладывать в памм-счета 10000 долларов?Я не думаю что кто-то из инвесторов особенно вначале инвестирования захотят рискнуть вложить такие огромные суммы,а инвестировать хочется поэтому можно и нужно начинать работу и со 100 долларов.

Согласен, что начальная сумма не помеха.Как раз тот инвестор, который сможет небольшую сумму за год-два превратить в серьёзный капитал имеет намного больше шансов на успех в будущем, нежели тот кто хочет всё и сразу делая ставку на крупный начальный депозит. Но нужно признать и то, что 10000 не для всех огромная сумма, а кто-то даже готов доверять её агрессорам.

[Kickstart]

Сообщение от Ulik

Лучше всего инвестировать в золотую середину, а именно в умеренные счета, они приносят высокую прибыль. Если в них инвестировать идут низкие риски, по сравнению с агрессивными счетами. А в консервативные счета нужно инвестировать большие суммы хотябы 10 000 долларов, чтоб был толк от этих вложений.

Вот и я придерживаюсь такого мнения и более 50% моего ПАММ портфеля занимают умеренные счета т.к. в случае даже просадки в паре из них, она довольно быстро отбивается за неделю-другую, а вот если речь о консерваторов то там порой это отбитие убытков может занять месяцы, а в агрессивных большая вероятность вообще попасть на слив средств, даже если это случиться раз, а это случиться рано или поздно, без потерь весомой доли капитала не обойтись.

[Skorpionis]

Сообщение от Ludmila N

Да,конечно, умеренные счета имеют свою привлекательность, но, думаю, не стоит вкладывать средства в какой-то один вид счета. Надо использовать и консервативные, и даже иногда рисковать с агрессорами. Консерваторы дают прибыль постоянную, хоть и небольшую. Выбор за инвестором.

Не обязательно использовать разные виды,я работаю только с умеренными счетами,они мне кажутся более хорошими и со стороны прибыли,и со стороны рисков. Агрессоры конечно показывают высокую прибыль,но их очень тяжело предсказать,поэтому я с ними не работаю,боюсь попасть в большую просадку.