Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Белка]

Сообщение от sergey339

Лично я не могу найти пример случая, что бы сделать исключение для агрессивных счетов. Конечно они приносят хорошую прибыль и это очень заманчиво зарабатывать по сто процентов в месяц, а не какие-то жалкие пять-десять. Но риски которые при этом будут не допустимы, поэтому все же следует закатать губу и работать консервативно, так мы точно сможем зарабатывать на форексе.

Зачем же так категорично? Агрессивные счета так же имеют право на существование. Естественно, где агрессивные счета там и риск. Но если в Вашем инвестиционном портфеле доминирующее колличество счетов консервативных и лишь несколько агрессоров, то риск невелик, а вот прибыль существенно возрастет. Так что я бы не стала совсем уж принебрегать агрессорами.

[Skorpionis]

Сообщение от sergey339

Лично я не могу найти пример случая, что бы сделать исключение для агрессивных счетов. Конечно они приносят хорошую прибыль и это очень заманчиво зарабатывать по сто процентов в месяц, а не какие-то жалкие пять-десять. Но риски которые при этом будут не допустимы, поэтому все же следует закатать губу и работать консервативно, так мы точно сможем зарабатывать на форексе.

Конечно агрессоры привлекательны,тем,что приносят такую большую прибыль,но подумайте сами,вы не сможете все время с ними работать в профит,все равно попадете на просадку,а они довольно большие и не факт,что вы с агрессорами заработает больше,чем с умеренными или консервативными счетами,возможно даже попадете в большой убыток. Я больше предпочитаю умеренное инвестирование,трейдеры достаточно стабильны и прибыль показывают хорошую.

[Juicy]

Сообщение от Sasha59

На вопрос агрессивное или консервативное инвестирование я могут ответить просто: больше или меньше прибыли, больше или меньше убытков. Всё связано, а инвестор обладает уникальной возможностью контролировать риски самостоятельно. Если сложить смешанный портфель, то можно подобрать идеально подходящие риски для инвесторов.

Да,все правильно,а если вы произведете правильно диверсификацию своего инвестиционного памм портфеля, правильно распределив счета по рискам,то получится довольно стабильный инструмент для инвестиций,даже при условии,если будет один агрессивный счет в таком портфеле. Но такой вид диверсификации подойдет скорее для более опытных инвесторов в сфере инвестирования памм счетов,новенькие вряд ли смогут успешно смешать в своем счете агрессора с другими счетами.

[Vikomor]

Сообщение от sergey339

Лично я не могу найти пример случая, что бы сделать исключение для агрессивных счетов. Конечно они приносят хорошую прибыль и это очень заманчиво зарабатывать по сто процентов в месяц, а не какие-то жалкие пять-десять. Но риски которые при этом будут не допустимы, поэтому все же следует закатать губу и работать консервативно, так мы точно сможем зарабатывать на форексе.

При работе с агрессивными счетами капитал подвергается большим рискам, но их все равно используют инвесторы в своих портфелях, так как их КИ иногда очень большой. Для работы с агрессорами нужен большой опыт инвестирования, возможно тогда и можно от них получать стабильную прибыль. Но лучше работать с консерваторами, хоть прибыль будет и небольшой, но стабильной, при этом инвестору не придется постоянно переживать по поводу возможных больших просадок.

[Белка]

Сообщение от Skorpionis

Конечно агрессоры привлекательны,тем,что приносят такую большую прибыль,но подумайте сами,вы не сможете все время с ними работать в профит,все равно попадете на просадку,а они довольно большие и не факт,что вы с агрессорами заработает больше,чем с умеренными или консервативными счетами,возможно даже попадете в большой убыток. Я больше предпочитаю умеренное инвестирование,трейдеры достаточно стабильны и прибыль показывают хорошую.

Ну речь то как раз и шла о том, что не стоит гнаться за большой мифической прибылью. Лучше попридержать свои аппетиты и медленно, но уверенно зарабатывать на консервативных счетах, ну или умеренных, это уже кому как больше нравится. Хотя рискну показаться радикалкой, но на мой взгляд, уж лучше отдавать предпочтение или консерваторам или рискнуть, да добавить в свой портфель парочку агрессоров, так как в умеренных счетах прибыль не на много больше чем у консерваторов, а вот риск значительно возрастает.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

При работе с агрессивными счетами капитал подвергается большим рискам, но их все равно используют инвесторы в своих портфелях, так как их КИ иногда очень большой. Для работы с агрессорами нужен большой опыт инвестирования, возможно тогда и можно от них получать стабильную прибыль. Но лучше работать с консерваторами, хоть прибыль будет и небольшой, но стабильной, при этом инвестору не придется постоянно переживать по поводу возможных больших просадок.

С консервативными счетами может справиться абсолютно каждый инвестор, поэтому с ними лучше и работайте, тем более если у вас имеется большой капитал. А вот с агрессивными счетами дело обстоит иначе. Они уж очень сложные и непредсказуемые и их необходимо постоянно менять. Им нужно уделять много внимания и не каждый с ними справится.

[xzolegxz]

Сообщение от rakity

Вернее можно даже сказать иначе не каждый инвестор инвестировав в агрессивные памм-счета выйдет из них с прибылью, а не с огромными убытками или просадками, это удаётся мало кому, ведь тут много зависит от удачи и случая, поэтому лучше не полагаться на случай и удачу при инвестировании в агрессоров. Этого делать вообще не стоит потому что оно того не стоит, лучше стоит обратить внимание на консерваторов и умеренные памм-счета.

Согласен, мое мнение уже долго стоит на том, что лучше медленно но стабильно зарабатывать и быть в плюсе, чем инвестировать все в агрессора и надеятся на лучшее. А тут 50 на 50 будет прибыль или нет. Поэтому работать предпочитаю с консерваторами. А еще более выгодный вариант просто составить портфель и ввести туда как консерваторов так и агрессора, и дать ему малую долю.

[175a]

Сообщение от VipMan

У меня нет сомнений что хьюго вполне хороший трейдер, но не стоит забывать что у него, агрессивная торговля! Да, его статистика довольно таки прекрасна, результаты прибыли идут вверх, но в один прекрасный момент, могут стать еще выше и только уже пойдут не вверх а вниз, а т.е. будет глубокий просадок!

Не нужно забывать, что Хьюго в начале как и Доменик, как и боксер, как Даймонд просто разгоняют свой КУ чтобы иметь достаточную прибыль+ делают на себя внимание, чтобы в них инвестировали. Каждый управляющий будет так делать+с ихней торговлей это точно у них получиться. Даймондс так вообще за 68 дней сделала только 9 ордеров в месяц, с тем учетом, что у нее их больше 100 точно.

[Tatyr1988]

Сообщение от rakity

Вернее можно даже сказать иначе не каждый инвестор инвестировав в агрессивные памм-счета выйдет из них с прибылью, а не с огромными убытками или просадками, это удаётся мало кому, ведь тут много зависит от удачи и случая, поэтому лучше не полагаться на случай и удачу при инвестировании в агрессоров. Этого делать вообще не стоит потому что оно того не стоит, лучше стоит обратить внимание на консерваторов и умеренные памм-счета.

То же самое можно сказать и про консервативные счета , не каждый инвестор кто инвестирует в консервативные ПАММ сможет выйти из них с прибылью . Конечно все тут зависит от уровня подготовки инвестора , чем он выше , тем выше у него возможности по заработку , в том числе и с агрессивными ПАММ счетами .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от rakity

Вернее можно даже сказать иначе не каждый инвестор инвестировав в агрессивные памм-счета выйдет из них с прибылью, а не с огромными убытками или просадками, это удаётся мало кому, ведь тут много зависит от удачи и случая, поэтому лучше не полагаться на случай и удачу при инвестировании в агрессоров. Этого делать вообще не стоит потому что оно того не стоит, лучше стоит обратить внимание на консерваторов и умеренные памм-счета.

А мне кажется, просто не обращать внимания, на неизвестных агрессоров, которые только пришли на площадку, показали профит в 20-30% несколько раз, а потом просели, и опять пытаются принести схожие профиты. Такие управляющие, чаще всего, и заходят в огромные просадки, после которых закрывают счета. А вот аткие агрессоры, которые пришли с конкурса. МУР, или Школа управляющих, заслуживают инвестиций, для начала, хотя бы минимальную по оферте.