Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[alex0721]

Сообщение от Laborant

Агрессоры агрессорам рознь , когда те же агрессоры в Инста форекс за два часа успевают увеличить капитал в два раза , а затем за пол часа все сливают , тратя на все про все не более 4 часов , то как тут можно говорить про агрессивные ПАММ счета . Те же агрессоры у Форекс тренд или у Пантеон финанс так себя явно не ведут .

У пантеона тоже были и есть и будут сливалы, агрессоры есть везде, потому что агрессоры это бездарные псевдо трейдеры и площадки которые рекламируют и популяризируют агрессоров нельзя считать до конца честными для инвесторов. Поэтому такие площадки при выборе нужно сразу отбрасывать. Я конечно согласен что агрессор агрессору рознь как и консерваторы все разные, но сути это не меняет.

[PSV]

Сообщение от alien

Ну так есть же площадки, где не одни же агрессоры сидят, есть же и умеренные счета на дынных площадках с которыми можно работать. Поэтому если нет наличия нормальных консерваторов, второе на что следует обратить внимание, это наличие умеренных управляющих из которых можно создать небольшой портфельчик.

Да, консерваторов часто днем с огнем не сыщешь, а вот с умеренными можно заморочиться и на площадке Лайт-форекс, РВД, Альпари и даже Инсты, причем отдельные управы будут показывать очень хорошую доходность: около 10-20% в месяц, а это очень здорово для таких площадок.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

У пантеона тоже были и есть и будут сливалы, агрессоры есть везде, потому что агрессоры это бездарные псевдо трейдеры и площадки которые рекламируют и популяризируют агрессоров нельзя считать до конца честными для инвесторов. Поэтому такие площадки при выборе нужно сразу отбрасывать. Я конечно согласен что агрессор агрессору рознь как и консерваторы все разные, но сути это не меняет.

Почему же сути не меняет? Когда площадка намеренно выставляет вперёд неважно кого-лишь бы показатели прибыли были высокие,пусть даже это было один раз в год, а риски-ну это как инвестор глянет, а не глянет-так и отлично. Другое-когда есть счета, которые приносят неплохой доход, но и не сливают подчистую чаще, чем вообще что-то на счету оставляют. И площадка их включает в свой рейтинг. Смотреть просто надо, а не -глянул сегодняшних "звёзд" на сайте-и тут же пошёл деньги перечислять.

[valvin1]

Сообщение от Pascal

Конечно в этой площадке очень много ПАММ счетов и большинство из них агрессивно торгуют... Но те инвесторы, которые и на данный момент инвестируют в консервативные ПАММ счета на этой площадки получают стабильный прибыль, только таких счетов мало. Если конечно эти инвесторы знали бы что есть более надежная площадка, то несомненно выбрали бы нужную.

А вот это интересно, что те кто инвестирует в памм счета на Инсте почему остановились именно там. Думаю, что как раз из за того, что они доверяют именно этой площадке или же возможно не знают о других. Но какие то причины должны же быть, конечно для нас после работы с Пантеоном трудно представить сотрудничество с Инстой по качеству и по выбору счетов, что помогает как раз на это и обращать внимание при выборе.

[FXol]

Сообщение от alex0721

У пантеона тоже были и есть и будут сливалы, агрессоры есть везде, потому что агрессоры это бездарные псевдо трейдеры и площадки которые рекламируют и популяризируют агрессоров нельзя считать до конца честными для инвесторов. Поэтому такие площадки при выборе нужно сразу отбрасывать. Я конечно согласен что агрессор агрессору рознь как и консерваторы все разные, но сути это не меняет.

Агрессоры не всегда те кто входит на все и будь что будет, агресивная торговля может быть совершенно другой, к примеру управляющий входит крупным лотом но с маленьким стопом и общий убыток не будет привышать расчетный убыток согласно ММ , он будет считаться агресором но торговать может эффективно и с минимальными просадками какие только могут быть, просто нужно разбираться более глубже как торгует управ и рассматривать многие его сделки как и где они открыты при этом делать выводы.

[alex0721]

Сообщение от Wave

Два года назад в основном инвесторы на этом форуме общаясь писали, что портфель лучше чтобы был консервативным, агрессивных счетов не должно быть вообще, а на сегодняшний момент на памм-плошадках много агрессивных памм-счетов, не мало желающих в них инвестировать.

Агрессивные счета были изначально, поскольку агрессивные управляющие это как правило неопытные трейдеры с маленьким депозитом которые временно поймали волну удачи. Сейчас опытные инвесторы также рекомендуют собирать свой инвестиционный портфель исключительно из консервативных счетов чтобы прежде всего сохранить свой капитал.

[Gami56]

Сообщение от Форум

А вот это интересно, что те кто инвестирует в памм счета на Инсте почему остановились именно там. Думаю, что как раз из за того, что они доверяют именно этой площадке или же возможно не знают о других. Но какие то причины должны же быть, конечно для нас после работы с Пантеоном трудно представить сотрудничество с Инстой по качеству и по выбору счетов, что помогает как раз на это и обращать внимание при выборе.

Конечно, те инвесторы и управляющие кто работает на ИнстаФорекс доверяют своей площадке, иначе бы они там не работали. Для многих работа с одной площадкой вызвана двумя причинами: не хваткой капитала для большей диверсификации и привычками человека к своему брокеру и его условиям. Возможности площадки зависят прежде всего от количества топовых управляющих и соответственно инвесторов, чтобы их было как можно больше любой площадке надо постоянно развиваться в плане предоставления новых и лучших услуг.

[PSV]

Сообщение от Форум

А вот это интересно, что те кто инвестирует в памм счета на Инсте почему остановились именно там. Думаю, что как раз из за того, что они доверяют именно этой площадке или же возможно не знают о других. Но какие то причины должны же быть, конечно для нас после работы с Пантеоном трудно представить сотрудничество с Инстой по качеству и по выбору счетов, что помогает как раз на это и обращать внимание при выборе.

Раньше я бы мог списать привязанность к Инсте на то, что новички пытаются тестировать инвестирование с помощью бонусных, сейчас же это, действительно, либо слепая любовь и вера к площадке Инсты, которая видимо что-то дала инвесторам (в плане навыков, а может и в духовном).

[Kliakssa]

Сообщение от alex0721

У пантеона тоже были и есть и будут сливалы, агрессоры есть везде, потому что агрессоры это бездарные псевдо трейдеры и площадки которые рекламируют и популяризируют агрессоров нельзя считать до конца честными для инвесторов. Поэтому такие площадки при выборе нужно сразу отбрасывать. Я конечно согласен что агрессор агрессору рознь как и консерваторы все разные, но сути это не меняет.

Это просто бизнес, надо постоянно помнить об этом. В любом бизнесе добиваются успеха обычно 5-6% от общей массы начинающих, поэтому ничего нет в этом удивительного, что не так много хороших управляющих. Все это также относится и к площадкам, ведь это тоже бизнес и нет ничего удивительного в том, что Пантеон, придумав супермеркет инвестиций, стал одним из лучших. При выборе площадки сначала почитайте, что о ней пишут люди на независимых форумах

[ariadna300]

Риск - дело серьезное. Особенно, когда вопрос касается начисления прибыли. Ведь мало, кто захочет рисковать своим собственным капиталом, который и без того достался благодаря большим усилиям. Выбор, в любом случае должен быть осуществим и первый взгляд упадет на те площадки, которые испробовали многие. То есть, все зависит от рейтинга. А пробовать новое и ни кем не испробованное никто не захочет. Хотя, кто-то должен быть первым, но желающих рискнуть мало.