USDJPY. План на день

[Vasilich]

Не думаю, что нисходящая коррекция завершена. Уж больно мелкая она получилась. Скорее здесь просто попытка закрыть геп. Т.е. была оформлена А-волна нисходящего зигзага во (2)-волне, соответственно, для завершения зигзага надо сформировать еще В-волну и С-волну. Вот только сможет ли (2)-волна растянуться до длины, равной 38,2% длины (1)-волны, у меня вызывает сомнение.

[attachment=227704:2014-12-26_112403.png]

[Vasilich]

С одной стороны, если уж в зигзаге во 2-волне завершено формирование А-волны и В-волны, то С-волна окажется совсем не длинной. Но с другой, такое соотношение длин (1)-волны и (2)-волны совсем не является характерным. И тогда значительно более реальным представляется вариант, показанный на графике синим.

[attachment=228456:2014-12-28_181301.png]

[Vasilich]

Вообще, дальнейшее развитие коррекции, по крайней мере по сценарию, нарисованному красным представляется достаточно сомнительным.

[attachment=229170:2014-12-30_082833.png]

Зато в этом случае вполне реальным, при всем том, что (2)-волна оказывается совсем мелкой, построение зигзага, в котором длина С-волны оказывается равной 61,8% длины А-волны.

[attachment=229175:2014-12-30_083242.png]

Но можно получить и что-то в таком роде:

[attachment=229176:2014-12-30_083722.png]

[Vasilich]

В глобальном тренде я продолжаю рисовать только [a]-волну зигзага, в которой развивается завершающая (с)-волна:

[attachment=230976:2015-01-04_105139.png]

А вот с происходящим в (с)-волне у меня есть сомнения. Полагаю, что развивается только 1-волна в (с)-волне, хотя все может оказаться и уровнем выше, тогда имеем формирование не [5]-волны в i-волне, а завершающую v-волну.

[attachment=230982:2015-01-04_105616.png]

[Vasilich]

Еще раз, вполне допускаю, что импульс в (с)-волне уровнем выше. Т.е. формируется не [5]-волна в i-волне в (с)-волне, а v-волна в (с)-волне.

[attachment=231228:2015-01-04_204335.png]

Вместе с тем, пока все у меня останется в том состоянии, в котором и было. Соответственно, полагаю, что завершено формирование (1)-волны и (2)-волны в [5]-волне в i-волне, и развивается восходящий импульс в (3)-волне.

[attachment=231234:2015-01-04_205301.png]

Или, если еще подробнее:

[attachment=231237:2015-01-04_205425.png]

[Vasilich]

Вероятно, можно говорить о том, что развивается 3-волна в (3)-волне в [5]-волне восходящего импульса. Есть тут такая штука в 3-волне (которая, кстати, сама по себе должна бы оказаться импульсом) - это наличие двух заходных волн. Тогда существует вероятность еще одной локальной коррекции в рамках 3-волны. Возможно тестирование МА55 сверху.

[attachment=231340:2015-01-05_091725.png]

[Vasilich]

Понятно, что с завершением формирования 2-волны в (3)-волне я несколько поторопился. Но, если бы видел это обновление локального минимума - купил бы в третий раз. В складывающейся же на настоящий момент ситуации, думаю, очередную покупку можно открывать при пробое ценой МА55 с целью выше 124.

[attachment=231811:2015-01-05_203630.png]

[Vasilich]

Не получилось с короткой (2)-волной. Приходится в этом случае рассматривать альтернативные варианты. Их два.

Вариант 1. (2)-волна оказывается простым зигзагом и достигает величины, равной половине длины (1)-волны. В этом случае прямо с текущих уровней может начать формироваться восходящий импульс в (3)-волне.

[attachment=232467:2015-01-06_212142.png]



Вариант 2. (2)-волна оказывается двойным зигзагом. Тогда в Y-волне сформирована лишь первая нога зигзага. Соответственно, после локальной коррекции снижение может быть продолжено.

[attachment=232469:2015-01-06_212718.png]

[Vasilich]

В силе остаются оба предложенных вчера варианта сценария. И, по большому счету, даже пробой МА55 не дает оснований говорить о том, что вариант с двойным зигзагом во (2)-волне можно отбросить. Поэтому, как наименее для меня привлекательный, оставлю именно этот вариант в качестве основного. Хотя, последнее движение вниз имеет вполне завершенную структуру.

[attachment=232710:2015-01-07_111449.png]

[Vasilich]

Реально, рост, начавшийся 6 января, может говорить о завершении формирования нисходящей коррекции ((2)-волны). Но с другой стороны, ничто не мешает коррекции продолжиться и, по самому для меня негативному сценарию, сформировать во (2)-волне двойной зигзаг. Реальным подтверждением того, что развивается именно восходящий импульс в (3)-волне, вероятно, можно считать лишь пробой уровня, на котором находится вершина (1)-волны.

[attachment=233185:2015-01-08_091946.png]