Умеренные ПАММ-счета

[Shaw]

Сообщение от Bazarchik

Каждый инвестор безусловно сам выбирает какие счета ему выбирать,но если инвестор ищет стабильность то конечно лучше выбрать консервативные или же умеренные счета.Не стоит везтись на высокие проценты прибыли у агрессоров как правило они приводят только к убыткам.

Умеренные счета стали на столько стабильны, что вполне их можно использовать соло в портфеле, не требуя диверсификации, как , к примеру, когда в портфеле консерваторов появляется агрессор, тогда нужно добавлять консервативных счетов, чтобы те перекрыли убытки агрессора. А вот при умеренных счетах и прибыль будет, и не нужно заботится об диверсификации. Поэтому умеренные счета очень популярны.

[sosok22]

Сообщение от Skais

Вот да, это достаточно хорошие счета, но новичку я-бы их не советовала, Фетисова можно взять, но когда уже будет диверсификация из других счетов, чтобы его довольно ощутимые просадки не сильно ударили по вашему капиталу. Клякса тоже себя стал хорошо проявлять, но лично для меня он будет окончательно занесён в умеренные счета если не повторит просадки декабря прошлого года, а счёт 242 хороший, но присутствует хорошая доля агрессивности и поэтому диверсификация тоже должна быть если хотите его взять.

242 ,я бы отнес тоже уже более к агрессивным,сюда же bpm!а так я уже написал выше,более стабильных умеренных управляющих,которые мне нравятся любимец всеми Ахмедос,Кузнец,Сеан,Твилай� �,и т.д.,этим счетам доверил бы свой капитал,работая в соло!про кляксу,пока ничего не скажу конкретного,молодец исправляется!просадки могут быть у любого управляющего,нельзя кого то взять и на долго записать в любимчики!

[Skais]

Сообщение от Shaw

Умеренные счета стали на столько стабильны, что вполне их можно использовать соло в портфеле, не требуя диверсификации, как , к примеру, когда в портфеле консерваторов появляется агрессор, тогда нужно добавлять консервативных счетов, чтобы те перекрыли убытки агрессора. А вот при умеренных счетах и прибыль будет, и не нужно заботится об диверсификации. Поэтому умеренные счета очень популярны.

Я-бы сказала так, что с умеренными счетами не нужно добиваться большой диверсификации и начинать с ними работать только тогда, когда вы её можете себе позволить сделать, а можно работать с небольшим количеством счетов, например начать с 4- 5- ти, это конечно маловато, но если взять самых стабильных управляющих, а именно из индекса Прайз 2, то портфель будет стабильным и прибыль будет неплохая, но безусловно о диверсификации думать надо и лучше когда этих счетов 7- 8.

[KiMaR]

Умеренные ПАММ счета пользуются большой популярностью среди инвесторов, потому как показывают неплохую доходность по результатам торгового периода, кроме того риски потерь там приемлемы и на некоторых счетах риск потерь не более пяти процентов от вложений, поскольку счёта застрахованы в страховой компании. Прибыльность же умеренных ПАММ счетов несколько больше, чем у стабильных, они подходят для консервативных инвесторов, нацеленных на долговременное сотрудничество с памм системой.

[Pro100Trader]

Сообщение от Shaw

Умеренные счета стали на столько стабильны, что вполне их можно использовать соло в портфеле, не требуя диверсификации, как , к примеру, когда в портфеле консерваторов появляется агрессор, тогда нужно добавлять консервативных счетов, чтобы те перекрыли убытки агрессора. А вот при умеренных счетах и прибыль будет, и не нужно заботится об диверсификации. Поэтому умеренные счета очень популярны.

Стабильность умеренных счетов и особенно некоторых их представителей поражает на самом деле. Очевидно, что стратегии вложенные в них оптимально учитывают как величину рисков, так и степень доходности инвесторов. В то же время средний торговый период оптимально подходит для среднестатистических инвесторов.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от KiMaR

Умеренные ПАММ счета пользуются большой популярностью среди инвесторов, потому как показывают неплохую доходность по результатам торгового периода, кроме того риски потерь там приемлемы и на некоторых счетах риск потерь не более пяти процентов от вложений, поскольку счёта застрахованы в страховой компании. Прибыльность же умеренных ПАММ счетов несколько больше, чем у стабильных, они подходят для консервативных инвесторов, нацеленных на долговременное сотрудничество с памм системой.

Риски умеренных счетов в настоящий момент могут сравниваться со счетами стабильными и консервативными. Сложно пока точно сказать за счет чего происходит такая ситуация. Уверен, что использование их в долгосрочной перспективе может дать ответ на этот вопрос. Но для того. что бы на умеренных счетах хорошо зарабатывать нужно как следует подходить к вопросу выбора управляющих умеренными счетами.

[lukrom]

Сообщение от KiMaR

Умеренные ПАММ счета пользуются большой популярностью среди инвесторов, потому как показывают неплохую доходность по результатам торгового периода, кроме того риски потерь там приемлемы и на некоторых счетах риск потерь не более пяти процентов от вложений, поскольку счёта застрахованы в страховой компании. Прибыльность же умеренных ПАММ счетов несколько больше, чем у стабильных, они подходят для консервативных инвесторов, нацеленных на долговременное сотрудничество с памм системой.

Да мне кажется каждый инвестор надеется на долговременное сотрудничество с умеренными памм-счета ведь это очень выгодно и рисков очень мало, поэтому большинство инвесторов будут помимо консерваторов, обязательно инвестировать в умеренные памм-счета, которые будут дополнять и являться предметом диверсификации в их инвестиционных портфелях.

[sosok22]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Риски умеренных счетов в настоящий момент могут сравниваться со счетами стабильными и консервативными. Сложно пока точно сказать за счет чего происходит такая ситуация. Уверен, что использование их в долгосрочной перспективе может дать ответ на этот вопрос. Но для того. что бы на умеренных счетах хорошо зарабатывать нужно как следует подходить к вопросу выбора управляющих умеренными счетами.

умеренные счета все таки зарекомендовали себя хорошо,но что бы использовать их на долгосрок,думаю все таки будет немного опасно для капитала,да,у них риски небольшие,но не как у консерваторов,а выше,все пишут что можно.а я думаю наоборот,пусть стабильные управляющие имеются,но так же могут попасть в просадку,что уже не сравнить особо с консервативными!

[Skorpionis]

Сообщение от sosok22

умеренные счета все таки зарекомендовали себя хорошо,но что бы использовать их на долгосрок,думаю все таки будет немного опасно для капитала,да,у них риски небольшие,но не как у консерваторов,а выше,все пишут что можно.а я думаю наоборот,пусть стабильные управляющие имеются,но так же могут попасть в просадку,что уже не сравнить особо с консервативными!

У меня наоборот не вызывают опасения умеренные счета,есть очень много примеров стабильной работы управляющих,к примеру Убунт,Джборн,Вульф,Ахмедос. Трейдеры,которые допускают редкие и при этом не очень большие просадки для капитала,а прибыль приносят хорошую. Я совсем про Кляксу и Патрика забыл,второй вообще уже очень долго работает без просадок.

[Инвестор]

Вот и готовый портфель для начинающего (и не только) инвестора из умеренных ПАММ-счетов. Осталось только доли распределить у этих ПАММов так, чтобы просадки минимизировать и можно вкладывать в этих умеренных управляющих свой капитал. Да и эти счета действительно достойные и довольно-таки стабильные.