Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[Bazarchik]

Сообщение от Glordon

Продержаться без просадок столь длительное время навряд ли получится. Я даже не представляю себе на сколько должен быть масштабным по количеству счетов и сбалансированным по распределению средств, чтобы удерживаться на плаву год-два не проседая. Мне кажется, что это что-то из области фантастики.

конечно на такое длительный период обойтись без просадок вряд ли получить и наверное это не возможно.Периоды без просадок как правило намного меньше по два три месяца,но чтобы год или даже два года без просадок такого я не слышал.В любом случаи найдутся недели где будет убыток,примерно 3-5 недель за два года,это в лучшем случаи.

[Brainsdonor]

Сообщение от ataman

Фонд топ-15 попадал в просадку единожды, и то НА 0,27% Разве это просадка? И продолжает торговать дальше, тем более, это готовый инструмент, а не портфель, в котором трейдеров вы выбираете исключительно сами, по показателям, которые подходят под инвестиционную стратегию, но всё равно, фонд топ-15 является крутым диверсифицированным портфелем, с усреднённой прибылью, и ничтожно нискими рисками.

И кстате стабильный фонд тоже показывает очень интересную статистику, там тоже просадки не такие уж частые, в связи с чем, думаю просто тема была задана несколько в другом русле, а именно инвестирование, чтобы все управляющие не проседали, а так думаю не возможно, задача инвестора инвестировать так, чтобы просадки одних перекрывались профитом других, чтобы текущий период был в профите

[Devituvius]

Сообщение от ataman

Может быть имелась ввиду просадка полностью по портфелю, такое сделать не сильно сложно, просто используя консервативное инвестирование, с дополнением в виде готовых инструментов, но увы, с такого вложения средств будет и отдача не такой существенной, как предположим, с умеренного портфеля.

Отдача от консервативных ПАММ будет как нужно, если использовать все способы увеличения прибыли, однако без просадок работа всё равно не возможно, особенно умеренная. К тому же, я тяжело представляю умеренную работу по наращиванию капиатала. Умеренные и агрессивные, скорее инструменты разгона, а не наращивания. И самый худший побочный эффект разгона - как раз слив, не говоря уже о просадке.

[ataman]

Сообщение от Brainsdonor

И кстате стабильный фонд тоже показывает очень интересную статистику, там тоже просадки не такие уж частые, в связи с чем, думаю просто тема была задана несколько в другом русле, а именно инвестирование, чтобы все управляющие не проседали, а так думаю не возможно, задача инвестора инвестировать так, чтобы просадки одних перекрывались профитом других, чтобы текущий период был в профите

Возьмите на следующую неделю Твилайта, Кляксу, Ахмедоса, Жука, и счета не попадут в просадку, зайдите БПМ, Фетисова, и шанс попадания в просадку последних, уже будет точно, замените Фонды, и Индексы, опять же будет первый вариант, который в принципе в просадку попасть не должен, вот вам и без просадочное инвестирование.

[Skais]

Сообщение от Devituvius

Отдача от консервативных ПАММ будет как нужно, если использовать все способы увеличения прибыли, однако без просадок работа всё равно не возможно, особенно умеренная. К тому же, я тяжело представляю умеренную работу по наращиванию капиатала. Умеренные и агрессивные, скорее инструменты разгона, а не наращивания. И самый худший побочный эффект разгона - как раз слив, не говоря уже о просадке.

Ну конечно если наращивать капитал и вкладывать в консерваторов, то прибыль будет хорошая, ну а при маленьком капитале прибыль от них будет соответствующая, а по поводу умеренного типа, так в него ещё возможно инвестировать без просадок, всё-таки там счета более предсказуемые и слив с умеренными счетами маловероятен, а вот с агрессорами, особенно с супер агрессорами да, без просадок невозможно.

[ataman]

Сообщение от Devituvius

Отдача от консервативных ПАММ будет как нужно, если использовать все способы увеличения прибыли, однако без просадок работа всё равно не возможно, особенно умеренная. К тому же, я тяжело представляю умеренную работу по наращиванию капиатала. Умеренные и агрессивные, скорее инструменты разгона, а не наращивания. И самый худший побочный эффект разгона - как раз слив, не говоря уже о просадке.

Слить счет на умеренных управляющих надо ещё умудриться, тем более инвестировать в умеренный портфель, вы всё равно создаёте диверсификацию, и убытки будут равны потерям, нужно ещё учитывать, что счета, иногда меняются в портфеле, из-за долгой работы управляющего, и тем самым, уменьшая риск попадания на убыток,, который может быть принесен счетом.

[Kpixi]

Инвестирование без просадок просто не возможно, даже если вы будете инвестировать в таких управляющих которые давно на рынке и знают торговлю и все нюансы рынка вдоль и поперек вы все равно не сможете вести торговлю без просадок. Просадки бывают даже на очень консервативных счетах, где проценты риски снижены к нулю.

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Возьмите на следующую неделю Твилайта, Кляксу, Ахмедоса, Жука, и счета не попадут в просадку, зайдите БПМ, Фетисова, и шанс попадания в просадку последних, уже будет точно, замените Фонды, и Индексы, опять же будет первый вариант, который в принципе в просадку попасть не должен, вот вам и без просадочное инвестирование.

Откуда у вас такая информация , вам сами управляющие об этом сказали , одни что не попадут в просадку , а другие , что обязательно сработают через просадку . Я думаю не один инвестор не может твердо знать о том , будет ли просадка или не будет и тем более нет таких ПАММ счетов совершенно без просадки .

[Маша140]

Думаю совсем без просадок инвестирование не возможно. может если создать свой портфель используя консервативное инвестирование добавив готовые инструменты гарантирует отсутствие просадок,но и доход будет не велик.Я слышала,что фонд Топ 15 длительное время работает без просадок.Интересно эта информация достоверна на 100% или нет.

[Виктор10]

Сообщение от ataman

Возьмите на следующую неделю Твилайта, Кляксу, Ахмедоса, Жука, и счета не попадут в просадку, зайдите БПМ, Фетисова, и шанс попадания в просадку последних, уже будет точно, замените Фонды, и Индексы, опять же будет первый вариант, который в принципе в просадку попасть не должен, вот вам и без просадочное инвестирование.

Мне стало так интересно, откуда Вы взяли, что эти управляющие будут торговать без просадки? Думать, что управляющий не попадёт в просадку это всё равно, сказать, что человек никогда не ошибается. Ни один трейдер управляющий не может определить, или предугадать в какую сторону будут двигаться котировки, куда пойдёт рынок, в чью пользу неизвестно. Если бы было известно, то все были бы миллионерами.